Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.07.2015 по делу n А33-13265/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
в законную силу решения суда от 21 марта 2014
года и переоценку выводов, содержащихся в
судебных актах, разрешивших данный спор по
существу, в которых данным доводам уже была
дана надлежащая правовая оценка.
Довод Фонда о том, что убытки подлежат взысканию с другого юридического лица (отделения Фонда), их причинившего, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку отделение Фонда является его территориальным подразделением, а сам Фонд являлся в спорный период главным администратором доходов бюджета по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Довод Фонда о том, что взыскания убытков с его бюджета приведет к дефициту средств бюджета, сделает невозможным осуществление выплат страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в полном объеме, не влияет на выводы суда апелляционной инстанции. Данное обстоятельство не является основанием для освобождения Фонда от исполнения вступившего в законную силу решения суда. При изложенных обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции отсутствуют предусмотренные частью 4 статьи 272 основания для отмены определения суда первой инстанции. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривают уплату государственной пошлины по данной категории дел, государственная пошлина взысканию не подлежит. Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Красноярского края от «20» апреля 2015 года по делу № А33-13265/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Г.Н. Борисов Судьи: Е.В. Севастьянова Д.В. Юдин Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.07.2015 по делу n А74-1863/2015. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|