Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 по делу n А33-3095/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июля 2015 года

Дело №

 А33-3095/2015

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «15» июля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен          «16» июля 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Споткай Л.Е.,

судей: Бутиной И.Н., Белан Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каверзиной Т.П.,

при участии: от ответчика – открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»: Ромашова К.С., представителя по доверенности от 16.01.2014 № 24/1,

от истца – общества с ограниченной ответственностью «Северный Город»: Николаенко А.М., представителя по доверенности от 16.12.2014,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная  распределительная  сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «28» апреля 2015 года по делу № А33-3095/2015, принятое судьёй Блиновой Л.Д.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Северный Город» (ИНН 2464106177, ОГРН 1062464071427, далее – истец, ООО «Северный Город») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327, далее – ответчик, ОАО «МРСК Сибири») о взыскании 3 120 979 рублей 65 копеек задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 26.11.2012 № 18.2400.1517.12 за период с сентября по декабрь 2014 года; 61 784 рубля 12 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2014 по 28.02.2015, с 01.03.2015 процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты денежных средств, начисленные на сумму 3 120 979 рублей 65 копеек, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.04.2015 ОАО «МРСК Сибири» в пользу ООО «Северный Город» взыскано 3 120 979 рублей 65 копеек долга, 61 784 рубля 15 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 38 914 рублей расходов по уплате государственной пошлины, начиная с 01.03.2015 подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга, начисленные на сумму 3 120 979 рублей 65 копеек, исходя из процентной ставки 8,25% годовых

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что в силу технологических особенностей расположения электросетевого хозяйства сторон переток электрической энергии из сетей ООО «Северный Город» в сети ОАО «МРСК Сибири» не возможен, следовательно, истец не доказал факт оказания им услуги по передаче электрической энергии из сетей истца в сети ответчика. Учитывая то, что между сторонами имеется спор о праве требования оплаты, момент возникновения возможного обязательства (и, соответственно, момент, когда приобретатель узнал о неосновательном обогащении) необходимо связывать со вступлением в законную силу судебного акта по настоящему делу. По мнению заявителя, на стороне ответчика не возникло неосновательного обогащения и у суда отсутствовали основания для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 14.07.2015.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора обстоятельства.

Между ОАО «МРСК Сибири» (сетевая организация 1) и ООО «Северный город» (сетевая организация 2) 26.11.2012 заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.2400.1517.12, в соответствии с которым стороны обязуются осуществлять взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сторонам на праве собственности и (или) ином законном основании, и оплачивать друг другу услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно пункту 4.1 договора расчётным периодом для оплаты услуг по передаче электроэнергии по договору является один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 4.2 договора сетевые организации 1 и 2 в срок не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчётным периодом, предоставляют друг другу акт об оказании услуг по передаче электроэнергии (по форме приложения № 6-1 к договору) и счёт-фактуру за расчётный месяц.

В силу пункта 4.3 договора объем переданной электроэнергии в сеть сетевой организации 1 из сетей сетевой организации 2 и в сеть сетевой организации 2 из сетей сетевой организации 1, формируется согласно приложению № 4 «Регламент о порядке расчета и согласования объемов переданной электрической энергии» (далее – Регламент) по точкам поставки, указанным в приложении № 1 к договору.

На основании пункта 4.4 договора сетевая организация, получившая в соответствии с условиями настоящего договора акт об оказании услуг по передаче электроэнергии, обязана в течение 2 рабочих дней с момента получения рассмотреть, подписать представленный акт и направить подписанный экземпляр акта в адрес другой стороны.

Согласно пункту 4.6 договора непредставление или несвоевременное представление сетевой организацией 1 или сетевой организацией 2, в соответствии с пунктом 4.4 и пунктом 4.5 договора, претензии и (или) акта об оказании услуг по передаче электрической энергии, подписанного с двух сторон, свидетельствует о согласии с надлежащим оказанием услуг соответствующей сетевой организацией услуг по передаче электрической энергии в данный расчётный период по договору.

В пункте 4.10 договора согласовано, что окончательный расчёт производится сторонами на основании выставленной счет-фактуры и акта об оказании услуг по передаче электрической энергии, подписанного сторонами и в соответствии с пунктами 4.4, 4.5 договора, до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, но не ранее, чем через один рабочий день после получения акта об оказании услуг и счет-фактуры за расчетный период. Счёт-фактура выставляется сетевой организацией 1 или сетевой организацией 2 в соответствии с действующим законодательством и высылается заказным письмом с уведомлением о вручении. Копии направляются посредством факсимильной связи. Получение счёт-фактуры посредством факсимильной связи считается достаточным для осуществления окончательного расчёта в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 5.7 договора за несвоевременное исполнение обязательств по оплате, в том числе, возникшее в результате заявления одной из сторон об оспаривании объёмов указанных в выставленном счёте (в том числе путём отказа от подписания актов оказанных услуг или подписания их с разногласиями), которое впоследствии признано необоснованным (сторонами или в судебном порядке), сторона, несвоевременно исполнившая обязательство по оплате оказанных услуг или уклонившаяся от подтверждения объёмов переданной электрической энергии, обязана уплатить другой стороне проценты в размере, определяемом в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует с 00-00 часов 01.01.2013 до 24-00 часов 31.12.2013 (пункт 6.1 договора).

В случае если ни одна из сторон не направила другой стороне в срок не менее, чем за месяц до окончания срока действия договора уведомление о расторжении договора, либо о внесении в него изменений либо о заключении нового договора, то настоящий договор считается продлённым на следующий календарный год на тех же условиях (пункт 6.3 договора).

В период с сентября по декабрь 2014 года истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 3 120 979 рублей 65 копеек. В подтверждение истцом в материалы дела представлены: акты об оказании услуг по передаче электрической энергии, фактические балансы электрической энергии по сети ООО «Северный город» за спорный период; сведения о расходе электроэнергии за сентябрь – декабрь 2014 года.

Письмами от 06.10.2014, 07.11.2014, 08.12.2014, 12.01.2015 истец направил в адрес ответчика акты об оказании услуг по передаче электрической энергии, сводные акты учёта перетоков и счета-фактуры за сентябрь – декабрь 2014 года.

Письмами от 09.10.2014, 14.11.2014, 17.12.2014, 19.01.2015 ОАО «МРСК Сибири» возвратил без подписания акты об оказании услуг по передаче электрической энергии и счета-фактуры за спорный период со ссылкой на отсутствие фактического приёма электроэнергии по точкам присоединения в сеть филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» из сетей ООО «Северный город».

Расчет стоимости оказанных услуг произведен истцом, исходя из тарифов, установленных приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 19.12.2013 № 445-п.

Ответчиком стоимость оказанных услуг не оплачена, задолженность составляет 3 120 979 рублей 65 копеек.

За несвоевременное перечисление платы за оказанные услуги по передаче электрической энергии ООО «Северный город» начислило проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61 784 рубля 15 копеек за период с 11.10.2014 по 28.02.2015, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25 %. Начиная с 01.03.2014 истец просит производить начисление процентов на сумму долга 3 120 979 рублей 65 копеек, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ в размере 8,25 % по день фактической уплаты долга.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В силу статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком, заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 26.11.2012 № 18.2400.1517.12.

Взаимные обязательства сторон в сфере спорных правоотношений урегулированы главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), Основными положениями функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442).

На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьёй 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что в период с сентября по декабрь 2014 года истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 3 120 979 рублей 65 копеек. В подтверждение истцом в материалы дела представлены: акты об оказании услуг по передаче электрической энергии, фактические балансы электрической энергии по сети ООО «Северный город» за спорный период; сведения о расходе электроэнергии за сентябрь – декабрь 2014 года.

Согласно пункту 4.10 договора от 26.11.2012 окончательный расчёт производится сторонами на основании выставленной счет-фактуры и акта об оказании услуг по передаче электрической энергии, подписанного сторонами и в соответствии с пунктами 4.4, 4.5 договора, до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, но не ранее, чем через один рабочий день после получения акта об оказании услуг и счет-фактуры за расчетный период.

Стоимость оказанных услуг по передаче электрической энергии ответчиком не оплачена, в результате задолженность составляет 3 120 979 рублей 65 копеек.

Доказательства погашения задолженности ответчик в материалы дела не представил.

Ответчиком арифметическая правильность расчета не оспорена, контррасчет долга не представлен.

Довод заявителя жалобы о том, что услуга по передаче электрической энергии из сетей истца в сети ответчика истцом не оказывалась, ввиду отсутствия перетока электроэнергии из сетей ООО «Северный Город» в сети ОАО «МРСК Сибири», отклонен апелляционной коллегией, поскольку опровергается условиями договора и иными материалами настоящего дела.

На основании пункта 4.4 договора сетевая организация, получившая в соответствии с условиями настоящего договора акт об оказании услуг по передаче электроэнергии, обязана в течение 2 рабочих дней с момента получения рассмотреть, подписать представленный акт и направить подписанный экземпляр акта в адрес другой стороны.

Согласно абзацу 1 пункта 4.5 договора при возникновении у сторон обоснованных претензий к объёму и (или) качеству оказанных услуг, сторона, имеющая претензии, обязана: оформить претензию по объёму и (или) качеству оказанных услуг, сделать соответствующую отметку «с протоколом разногласий» в акте, подписать акт и направить его вместе с претензией другой стороне в течение 5 календарных дней. Претензия по объёму оказанных услуг оформляется в виде протокола разногласий по форме