Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.09.2007 по делу n А33-9499/2007. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

вид деятельности обусловливает персонифицированный характер лицензии, означающий, что лицензируемая деятельность всегда должна выполняться только лицензиатом. В противном случае, а именно при передаче возникшего в силу лицензии права на осуществление конкретного вида деятельности другому лицу, утрачивается смысл лицензирования.

Таким образом, судом первой инстанции сделан правильной вывод о наличии в действиях ответчика состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП, а доводы апелляционной жалобы о квалификации совершенного предпринимателем административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.2 КоАП являются необоснованными.

Судом первой инстанции установлено, что предусмотренные статьями 25.11, 28.4, 28.8 КоАП требования к порядку привлечения к ответственности за совершение административного правонарушения УВД соблюдены.

Арбитражным судом Красноярского края установлено отсутствие смягчающих или отягчающих ответственность обстоятельств и с учетом положений статей 4.1, 4.2, 4.3 КоАП правильно назначено административное наказание в виде штрафа в размере четырех тысяч рублей.

Срок давности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП (2 месяца), судом первой инстанции соблюден. Учитывая, что совершенное предпринимателем административное правонарушение является длящимся, обнаружено управлением 28.06.2007, следовательно, на момент вынесения судом первой инстанции решения о привлечении к административной ответственности (01.08.2007) указанный срок не истек.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от  «01» августа 2007 года по делу №  А33-9499/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.А. Колесникова

Судьи

О.И. Бычкова

Л.А. Дунаева