Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 по делу n А33-24748/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июля 2015 года

Дело №

 А33-24748/2014

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен          15 июля 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Петровской О.В.,

судей:  Бабенко А.Н.,  Бутиной И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Каверзиной Т.П.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Строительная Компания»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 16 апреля 2015 года по делу № А33-24748/2014, принятое судьёй Курбатовой Е.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Северное Транспортное Предприятие» (ИНН 2457067150, ОГРН 1082457004156, дата регистрации 22.10.2008), обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская Строительная Компания» (ИНН 2465268117, ОГРН 1122468011335, дата регистрации 28.02.2012),  о взыскании 1 917 298 руб. 46 коп., в том числе 1 316 250 руб. 69 коп. долга по договору субподряда от 07.08.2013 № СТП-82-1/13, 601 047 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.09.2013 по 30.11.2014.

решением Арбитражного суда Красноярского края  от 16 апреля 2015 года иск удовлетворен частично.  С общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Строительная Компания»   в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северное Транспортное Предприятие»  взыскано 1 452 898 руб. 83 коп., в том числе            1 316 250 руб. 69 коп. долга, 136 648 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; 24 380 руб. 19 коп. судебных расходов по государственной пошлине.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой указал, что решение подлежит отмене, так как произведенная оплата выполненных работ  достаточна, а договор от 07.08.2013 Маханьков не подписывал, в удовлетворении ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы отказано неправомерно.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте, времени судебного заседания, в судебное заседание представителей не направили.  В соответствии с частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца удовлетворено, судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении дела апелляционным судом установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Красноярская Строительная Компания» (генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Северное Транспортное Предприятие» (субподрядчик) подписан договор субподряда от 07.08.2013 № СТП-82-1/13 (со стороны общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Строительная Компания» расшифровкой подписи стоит «директор ООО «КСК» Н.А. Маханьков», также имеется оттиск печати общества).

По условиям данного договора субподрядчик обязался выполнить по заданию генподрядчика работы по асфальтировке территории в установленные договором сроки и сдать результат выполненных работ генподрядчику (пункт 1.1. договора).

Генподрядчик обязался принять результат выполненных работ и оплатить его по цене, обусловленной настоящим договором (пункт 1.2. договора).

Виды работ, адрес объекта, стоимость и сроки выполнения работ определены в приложении № 1 к настоящему договору (пункт 1.3. договора).

Согласно пункту 2.1. договора стоимость работ, выполняемых по настоящему договору, определена и подтверждена проектно-сметной документацией и составляет 3 632 501 руб. 38 коп., в том числе НДС (18%) – 554 110 руб. 38 коп. Стоимость работ включает в себя цену работ, материалов (асфальтобетонной смеси), транспортных и механизированных услуг, НДС и другие обязательные платежи. Субподрядчик является плательщиком налога на добавленную стоимость в соответствии с Налоговым Кодексом Российской Федерации. Окончательные расчеты между генподрядчиком и субподрядчиком производятся после выполнения субподрядчиком работ, указанных в приложении № 1 к настоящему договору, и устранения дефектов, недоделок и отклонений от проектно-сметной документации, выявленных в процессе приемки работ, на основании подписанных сторонами в установленном порядке акта сдачи-приемки выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат (далее – формы №№ КС-2, КС-3).

Генподрядчик до начала производства работ производит предварительную оплату путем перечисления денежных средств в размере 50% от стоимости, указанной в пункте 2.1. статьи 2 настоящего договора, на расчетный счет субподрядчика в течение 3 рабочих дней с момента получения счета (пункт 2.2. договора).

Оплата выполненных работ производится генподрядчиком в течение 10 календарных дней с момента получения счета и счета-фактуры (оформленной в соответствии с Налоговым кодексом РФ) путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика, указанный в настоящем договоре (пункт 2.3. договора).

По договору генподрядчику предоставлено право в любое время направлять своего представителя для проверки выполняемых на объекте работ в течение всего периода проведения работ (подпункт 4.3.1.); требовать от субподрядчика выполнения работ в полном соответствии с проектно-сметной документацией, точного соблюдения строительных норм, правил и условий (подпункт 4.3.3.).

Порядок приемки работ определен пунктами статьи 5 договора, включает информирование субподрядчиком генподрядчика за 3 рабочих дня до окончания работ об их готовности к сдаче; осмотр и приемку генподрядчиком работ по акту сдачи-приемки выполненных работ формы КС-2 в течение 5 рабочих дней после получения от субподрядчика извещения об окончании работ; рассмотрение и подписание генподрядчиком представленных субподрядчиком актов о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (формы № КС-3) в течение 5 рабочих дней с момента их получения от субподрядчика.

К договору подписано приложение № 1 – перечень объектов, стоимости и сроков выполнения работ, смета № СТП-01-13 на сумму 3 632 501 руб. 38 коп. (со стороны общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Строительная Компания» расшифровкой подписи стоит «директор ООО «КСК» Н.А. Маханьков», также имеется оттиск печати общества).

Письмом от 12.08.2013 № 618 истец просил перечислить по приведенным в письме реквизитам (на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Ризалит») предоплату по счету от 12.08.2013 № 730 согласно договору от 07.08.2013 № СТП-82-1/13.

По платежному поручению от 14.08.2013 № 140 ответчиком на расчетный счет согласно письму от 12.08.2013 № 618 перечислено 1 816 250 руб. 69 коп. предварительной оплаты.

Во исполнение договора истцом выполнены и сданы, а ответчиком приняты работы на сумму 3 632 501 руб. 38 коп., о чем сторонами без возражений подписаны акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 27.08.2013 № 1, справка о стоимости выполненных работ и затрат от 27.08.2013 № 1 (со стороны общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Строительная Компания» расшифровкой подписи стоит «генеральный директор ООО «КСК» Н.А. Маханьков», также имеется оттиск печати общества).

Основанием выполнения работ в акте и справе указан договор субподряда от 07.08.2013 № СТП-82-1/13.

На оплату стоимости работ истцом выставлены счет от 27.08.2013 № 748, счет-фактура от 27.08.2013 № 748, из которых следует, что по договору субподряда от 07.08.2013 № СТП-82-1/13 получен аванс в размере 1 539 195 руб. 50 коп., с учетом суммы предварительной оплаты к оплате после выполнения работ предъявляется 1 816 250 руб. 69 коп.

На счете проставлена отметка о принятии счета 29.08.2013.

После выставления счета, счета-факты по платежному поручению от 07.10.2013 № 433 обществом с ограниченной ответственностью «Красноярская Строительная Компания» произведена оплату в сумме 500 000 руб. Основанием платежа указано «частичная оплата по договору субподряда от 07.08.2013 № СТП-82-1/13».

С учетом аванса, оплаты сумма долга составила 1 316 250 руб. 69 коп.

Предарбитражным уведомлением от 27.01.2014 № 39 истец требовал оплаты задолженности.

Гарантийным письмом за подписью директора общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Строительная Компания» Шкуратова Е.В. ответчик гарантировал произвести погашение имеющейся перед истцом задолженности (1 316 250 руб. 69 коп.) на основании договора субподряда от 07.08.2013 № СТП-82-1/13 до 15.10.2014.

Доказательств оплаты данного долга в материалы дела не представлено.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате работ, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Суд первой инстанции правомерно квалифицировал представленный в материалы дела  договор  субподряда от 07.08.2013 № СТП-82-1/13  как правоотношения  по строительному подряду, которые регламентированы нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпадают под определение статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с частью 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Исходя из положений пункта 1 статьи 746, пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» и условий договора субподряда от 07.08.2013 № СТП-82-1/13, суд приходит к выводу о том, что основанием возникновения обязательства заказчика (общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Строительная Компания») по оплате обусловленных договором работ является выполнение работ и сдача их результата подрядчиком (обществом с ограниченной ответственностью «Северное Транспортное Предприятие»).

В силу статей 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации и договора субподряда сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актами, подписанными обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Договором субподряда также предусмотрено составление справок о стоимости выполненных работ и затрат.

Факт выполнения и получения результата работ, удостоверяемый двусторонними актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 27.08.2013 № 1, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 27.08.2013 № 1, обществом с ограниченной ответственностью «Красноярская Строительная Компания» не оспаривается (в части объемов, видов, факта выполнения, качества).

Как следует из отзыва ответчика и акта о приемке выполненных работ от 30.10.2013 № 1 на сумму 3 901 429 руб. 28 коп., подписанного ответчиком и МУ «Управление по спорту, туризму и молодежной политике Администрации города Норильска» (являвшимся заказчиком данных работ у ответчика по муниципальному контракту), спорные работы выполнены, сданы муниципальному заказчику.

Обязательство по оплате выполненных по его заданию работ ответчиком исполнено частично, задолженность ответчика перед истцом составляет 1 316 250 руб. 69 коп.

Доводы ответчика о том, что фактически произведенную им оплату по договору от 07.08.2013 № СТП-82-1/13 в сумме 2 316 250 руб. 69 коп. следует признать достаточной, поскольку сторонами не согласована стоимость работ и иные условия договора (договор не заключен, документы не подписаны лицом, имеющим право действовать без доверенности (директором) либо уполномоченным на это другим лицом), получили надлежащую оценку суда первой инстанции.

В обоснование заявляемых требований истец представил совокупность документов:

- договор субподряда от 07.08.2013 № СТП-82-1/13, в котором со стороны общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Строительная Компания» расшифровкой подписи стоит «директор ООО «КСК» Н.А. Маханьков», также имеется оттиск печати общества;

- платежное поручение от 14.08.2013 № 140, по которому ответчиком во исполнение условия договора от 07.08.2013 № СТП-82-1/13 о предварительной оплате на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Ризалит» согласно письму истца от 12.08.2013 № 618 (также содержащего указание на договор от 07.08.2013 № СТП-82-1/13) перечислено 1 816 250 руб. 69 коп. предварительной оплаты;

- акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 27.08.2013 № 1 и справку о стоимости выполненных работ и затрат от 27.08.2013 № 1, в которых со стороны общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Строительная Компания» расшифровкой подписи стоит «генеральный директор ООО «КСК» Н.А. Маханьков» и имеется оттиск печати общества); в данных КС-2, КС-3 основанием выполнения работ указан договор субподряда