Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 по делу n А33-24757/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

истца  удовлетворению не подлежат, в связи с тем, что  платежным поручением от 17.04.2015 №402 на сумму 903 607 рублей 78 копеек ответчик в полном объеме погасил долг в федеральный бюджет по состоянию на 15.02.2014 отклонен  судом апелляционной инстанции, поскольку на момент вынесения резолютивной части решения от 15.04.2015 оплата задолженности ответчиком произведена не была,  это подтверждается выпиской из сводного реестра поступлений и выбытий по состоянию на 16.04.2015 и состояния расчетов за 2014 -2015 по состоянию на 06.07.2015 (представлено в электронном виде).

Иных доводов, служащих основанием для отмены судебного акта в отношении существа рассматриваемого спора, в апелляционной жалобе не приведено.

Ссылка на возможное двойное получение платы истцом, подлежит отклонению, поскольку на стадии исполнительного производства ответчик вправе представить доказательства исполнения решения суда.

При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежит отмене ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение   Арбитражного суда Красноярского края от  21 апреля 2015  года по делу № А33-24757/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи:

И.Н. Бутина

Н.А. Морозова