Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.07.2015 по делу n А33-19263/2014. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июля 2015 года

Дело №

 А33-19263/2014

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена  3 июля 2015  года.

Полный текст постановления изготовлен          6 июля 2015  года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  -  Петровской О.В.,

судей: Бабенко А.Н., Иванцовой О.А.,

секретаря судебного заседания Егоровой Е.В.,

при участии:

от истца (общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети Сибири»): Магда А.С., представителя по доверенности от 02.03.2015, удостоверение № 1845  от 26.02.2015; Солдатенко С.А., представителя по доверенности от 06.09.2013 № 1, 

от ответчика (открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»): Раитиной Г.В., представителя по доверенности от 02.02.2015 № 24/24,

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы ООО «Электрические сети Сибири», открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»

на решение   Арбитражного суда Красноярского края

от  30  марта 2015 года по делу  № А33-19263/2014, принятое судьёй Блиновой Л.Д.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Электрические сети Сибири» (ИНН 2460235372, ОГРН 1122468002887) (далее -истец, ООО «Электрические сети Сибири») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) (далее - ответчик, ОАО «МРСК Сибири»)   о взыскании 33 559 311,18 руб. неосновательного обогащения  -  стоимости оказанных истцом услуг по передаче электроэнергии и мощности конечному абоненту ЗАО «МАРЭМ+» - ООО «Енисейский ЦБК» за период с июня по декабрь 2013 года.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30 марта 2015 года иск удовлетворен.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в иске отказать.

Исходя из однолинейной схемы электроснабжения объектов ООО «Енисейского ЦБК» следует, что для возможности оказания услуги имеются 2 подстанции до объектов: ПС № 27 (ГПП -1) и ПС №27А (ГШ 1-2). Ответчиком оказывалась услуга только через ПС №27А (ГПП-2), которая присутствует в договоре оказания услуги по передаче электрической энергии с ЗАО «МАРЭМ+». Доказательств, что услуга была оказана через ПС № 27 (ГПП-1) истцом не представлено в материалы дела. Одностороннее оформление документов со стороны истца, не могут подтверждать объем фактически оказанных услуг по передаче. Со стороны истца первичные документы не представлены в материалы дела.

Отсутствует подтверждение того, что услуга была оказана через объекты электросетевого хозяйства, которые эксплуатирует истец на праве аренды. В актах учета (оборота) электроэнергии не   указан    прибор учета, что не позволяет соотнести указанные акты учета (оборота) электроэнергии с установленными приборами учета, сводные акты учета перетоков составлены истцом в одностороннем порядке, без участия ответчика, и при отсутствии документов, фактически подтверждающих объем переданной электрической энергии до потребителя ООО «Енисейский ЦБК» с помощью ответчика. Таким образом, представленные со стороны истца доказательства, не могут являться допустимыми.

В материалах дела отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие  возможность     истца обслуживать данные электроустановки.

Дополнительное взыскание истцом в судебном порядке выручки в размерах, превышающих необходимую валовую выручку на 2013 год,  свидетельствует о получении ООО «Электрические сети Сибири» излишних средств.

Представитель ответчика поддержал требования апелляционной жалобы. Просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Представители истца доводы апелляционной жалобы не признали по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу. Просят суд оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В Третий арбитражный апелляционный суд 26.06.2015 от общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети Сибири» поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон, а также прав и законных интересов других лиц, подписан уполномоченным лицом, арбитражный суд апелляционной инстанции счел ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета.

Апелляционная жалоба ответчика  рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном  рассмотрении дела апелляционным судом установлены следующие, имеющие значение обстоятельства.

01.06.2012 между ООО «Электрические сети Сибири» (сетевая организация 2) и ОАО «МРСК Сибири» (сетевая организация 1) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.2400.558.12, в соответствии с которым стороны обязуются осуществлять взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии в точках присоединения к электрическим сетям сторон путём осуществления комплекса организационно и технологический связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сторонам на праве собственности и (или) ином законном основании, и оплачивать друг другу услуги по передаче электроэнергии в порядки и сроки, установленные настоящим договором (пункт 2.1).

Согласно пункту 2.2.4 договора от 01.06.2012 стороны согласовали следующие условия договора: плановый объём передачи электрической энергии и величина заявленной мощности, в пределах которой стороны принимают на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии с разбивкой по месяцам и классам напряжений) приложение №№ 3-1, 3-2).

В силу пункта 3.4.2 договора сетевая организация 2 обязана своевременно и в полном размере производить оплату оказанных сетевой организацией 1 услуг по передаче электроэнергии в соответствии с условиями договора.

Расчётным периодом для оплаты услуг по передаче электроэнергии по договору является один календарный месяц (пункт 4.1 договора); стороны в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчётным периодом, представляют друг другу акт об оказании услуг по передаче электроэнергии (по форме Приложения № 6 к договору) и счёт-фактуру за расчётный месяц (пункт 4.2 договора); объём переданной электроэнергии в сеть сетевой организации 1 из сетей сетевой организации 2 и в сеть сетевой организации 2 из сетей сетевой организации 1 формируется согласно Приложению № 4 к договору «Регламент об информационном обмене, порядке расчёта и согласования объёмов переданной электроэнергии» (пункт 4.3 договора).

На основании пунктов 4.4, 4.5 договора сетевая организация, получившая в соответствии с условиями договора акт об оказании услуг по передаче электроэнергии, обязана в течение 3 рабочих дней с момента получения рассмотреть его, при отсутствии претензий подписать и вернуть сетевой организации, предоставившей указанный акт.

При возникновении у сторон обоснованных претензий к объёму и (или) качеству оказанных услуг сторона, имеющая претензии, обязана сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части и в течение 3-х рабочих дней с момента получения акта об оказании услуг по передаче электрической энергии предоставить противоположной стороне по договору претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг с приложением протокола разногласий к акту, оформленного в соответствии с Приложением № 6-1 к договору.

В пункте 4.8 договора согласована формула, по которой рассчитывается стоимость услуг по передаче электроэнергии, подлежащих оплате сетевой организацией 2 по договору; в пункте 4.9 - порядок расчёта.

11.08.2010 между ОАО «МРСК Сибири» (исполнитель) и ЗАО «МАРЭМ+» (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 110/11-08/18.4000.259.10, согласно которому исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электроэнергии потребителям заказчика по точкам поставки, указанным в приложении № 1 к договору, путём осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности и (или) ином законном основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

30.03.2011 между ЗАО «МАРЭМ+» (энергосбытовая организация) и ООО «Енисейский ЦБК» (абонент) заключен договор энергоснабжения № 211/30-03, в соответствии с которым энергосбытовая организация обязуется поставлять абоненту через сети территориальной сетевой организации, осуществляющей деятельность по передаче электрической энергии по электросетям, на энергопринимающие устройства абонента электрическую энергию и мощность в соответствии с условиями настоящего договора, а абонент обязуется принимать в точках поставки и оплачивать электрическую энергию и мощность, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования.

На основании договора аренды оборудования от 25.03.2013 № 23/Е-102/13 арендодателем ООО «Енисейский ЦБК» по акту приёма-передачи передано во временное владение и пользование за плату арендатору ООО «Электрические сети Сибири» оборудование электротехнического назначения электросетевого хозяйства ГПП 110/6 кВ № 1.

В связи с нахождением в аренде оборудования ГПП 110/6 кВ № 1, ООО «Электрические сети Сибири» уведомило ОАО «МРСК Сибири» о необходимости подписания акта разграничения балансовой принадлежности сторон от 15.04.2013 № 75 и внесении изменений в договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.06.2012 № 18.2400.558.12.

Между ОАО «МРСК Сибири» и ООО «Электрические сети Сибири» в отношении ООО «Енисейский ЦБК» согласован расчёт потерь в трансформаторах, установленных на ГПП 110/6 кВ, подписаны акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон с другими смежными организациями и абонентами ОАО «Красноярскэнергосбыт», получающими электрическую энергию через ГПП 110/6 кВ: ООО «КрасКом», ОП «Терминал № 1», ООО «Строитель-8», МБУЗ «Городская больница № 5», ОАО «В-Сибпромтранс».

ОАО «МРСК Сибири» уклонилось от подписания акта разграничения балансовой принадлежности сторон и внесения изменений в договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.06.2012 № 18.2400.558.12. В подтверждение в материалы дела представлены письма от 18.04.2013 № 81, 04.07.2013 № 139, 07.08.2013 № 165, 09.09.2013 № 200, 09.10.2013 № 220, 23.12.2013 № 311, 23.12.2013 № 312, 23.01.2014 № 18, от 15.08.2013 № 12108-исх.

Как указывает в исковом заявлении истец ООО «Электрические сети Сибири» в установленном законодательством порядке уведомило ОАО «МРСК Сибири» о смене владельца электротехнического оборудования, при этом граница балансовой принадлежности сетей как линия раздела объектов электроэнергетики между ООО «Енисейский ЦБК» по признаку собственности и владения для ОАО «МРСК Сибири» фактически не изменилась и отражена в актах разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон между ОАО «МРСК Сибири» и собственником электросетевого хозяйства, составленных по итогам технологического присоединения. Истец полагает, что действиями ОАО «МРСК Сибири» по уклонению от внесения изменений в договор нарушены его права и законные интересы, поскольку без урегулирования отношений по передаче электрической энергии с ОАО «МРСК Сибири», ООО «Электрические сети Сибири» не имело возможности заключить договор с ЗАО «МАРЭМ+» для получения платы за оказанные услуги по передаче электрической энергии с помощью арендованного оборудования электротехнического назначения электросетевого хозяйства ГПП 110/6 кВ.

Данные обстоятельства установлены решениями Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю от 20.02.2014 № 4246, от 11.07.2014 № 13127 .

На основании Решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю № 4246 от 20.02.2014 в связи с установлением наличия в действиях ОАО «МРСК Сибири», выразившихся в уклонении от внесения изменений в договор оказания услуг по передаче электрической энергии с ООО «ЭСС» признаков нарушения антимонопольного законодательства, предусмотренного пунктом 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», ОАО «МРСК Сибири» выдано предупреждение о необходимости прекращения нарушения действующего законодательства.

Решением Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю от 11.07.2014 № 13127 ОАО «МРСК Сибири» признано нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-Ф3 «О защите конкуренции» в части необоснованного уклонения от внесения изменений в договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.2400.558.12 от 01.06.2012, ОАО «МРСК Сибири» предписано прекратить необоснованное