Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 по делу n А33-16/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

 

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

03 июля 2015 года

Дело №

 А33-16/2014

г. Красноярск

 

Резолютивная часть постановления объявлена «26» июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен          «03» июля 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  -  Бутиной И.Н.,

судей: Петровской О.В., Белан Н.Н.,

секретаря судебного заседания Каверзиной Т.П.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»: Раитиной Г.В., представителя по доверенности от 02.02.2015 № 24/24, от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КБС-Сервис»: Карабашьян С.А., представителя по доверенности от 02.02.2015 № 3,

от общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети Сибири»: Солдатенко С.А., представителя по доверенности от 06.09.2013 № 1; Магды А.С., представителя по доверенности от 02.03.2015, адвокатское удостоверение от 26.02.2015 № 1845;

от общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домовладелец»: Сычевой Е.Р., представителя по доверенности от 22.08.2014,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Аквилон электросети» к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» об обязании заключить дополнительное соглашение от 09.09.2013 № 1 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.2400.4383.13 от 30.05.2013,

                                                                        установил:

общество с ограниченной ответственностью «Аквилон электросети» (ИНН 2465285722, ОГРН 1132468005504, г. Красноярск, далее – ООО «Аквилон электросети») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327, г. Красноярск, далее – ОАО «МРСК «Сибири») об обязании ответчика заключить дополнительное соглашение  от 09.09.2013 № 1 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии  от 30.05.2013 № 18.2400.4383.13 в следующей редакции: «Приложение № 1 к договору дополнить пунктами согласно приложению № 1 к протоколу согласования разногласий от 19.11.2013 к дополнительному соглашению № 1 от 09.09.2013».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.10.2014 иск удовлетворен.

Не согласившись с данным судебным актом, ОАО «МРСК Сибири», общество с ограниченной ответственностью «Электрические сети Сибири» (далее – ООО «Электрические сети Сибири») и общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КБС-Сервис» (далее – ООО «УК «КБС-Сервис») обратились с апелляционными жалобами в Третий арбитражный апелляционный суд.

В апелляционной жалобе ОАО «МРСК Сибири» указало, что акты разграничения балансовой принадлежности для ТП №2024, ТП №5113,  ТП №5111 не могут быть подписаны со стороны филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» по причине отсутствия общих точек поставки. В этой связи, дополнительное соглашение от 09.09.2013 № 1 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.05.2013                        № 18.2400.4383.13 не может быть подписано со стороны филиала ОАО «МРСК Сибири» -«Красноярскэнерго» на условиях, предложенных ООО «Аквилон электросети».

В апелляционной жалобе ООО «Электрические сети Сибири» указало, что у ООО «Аквилон электросети» отсутствовали правовые основании для направления дополнительных соглашений по внесению изменений в приложения № 1 и № 3 и проекты приложений № 1 и № 3 в новой редакции к договору № 18.2400.4383.13 от 30.05.2013 в отношении трансформаторных подстанций №2031, №3156, №9126, №5113, №5111 и находящимся в них оборудованием электротехнического назначения электросетевого хозяйства, так как арендатором и сетевой организацией согласно договорам оказания услуг по передаче электрической энергии и дополнительным соглашениям к ним договору оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии, актам разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон является ООО «Электрические сети Сибири». Таким образом, суд не установил сетевую организацию, в действительности владеющую объектами электросетевого хозяйства, принадлежащими на праве собственности ООО УК «КБС-Сервис» и обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домовладелец» (далее – ООО «УК «Домовладелец») и оказывающую услуги по передаче электрической энергии смежным сетевым организациями и абонентам ОАО «Красноярскэнегосбыт».

В апелляционной жалобе ООО «УК «КБС-Сервис» указало, что у истца отсутствуют основания для внесения изменений в договор в отношении спорных трансформаторных подстанций № 2031, № 3156, № 9126, № 5113, так как указанное электросетевое хозяйство передано во временное пользование ООО «Электрические сети Сибири» по договору аренды оборудования от 05.07.2012 № 10.

Определениями Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014, 27.11.2014 рассмотрение указанных апелляционных жалоб назначено на 23.12.2014, судебное разбирательство откладывалось судом.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Электрические сети Сибири», ООО «УК КБС-Сервис» и ООО «УК Домовладелец».

Определением суда от 11.03.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, также привлечено ООО «Белые росы».

В судебном заседании представители ОАО «МРСК Сибири» и ООО «Электрические сети Сибири» поддержали доводы, изложенные в апелляционных жалобах.

Представитель ООО «УК «Домовладелец» представил пояснения по существу спора.

От ООО «Белые росы» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

ООО «Аквилон электросети» явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечило.

Материалами дела подтверждается надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции.

Копия определения о принятии апелляционной жалобы направлялась лицам, участвующим в деле, судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет»).

При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает ООО «Аквилон электросети» и ООО «Белые росы» надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие их представителей.

В материалы дела от ООО УК «Домовладелец» поступили дополнительные документы, а именно: копия ответа от ООО «Аквилон электросети» от 27.12.2013 № 06/12 на письмо ООО УК «Домовладелец» от 23.12.2013 № 352 о прекращении действия договора безвозмездного пользования  от 01.07.2013 № 3; копия журнала входящих и исходящих телефонограмм за 2013 год; копия акта приема-передачи от 01.07.2013 № 3; копия журнала заявок.

От ООО «Белые росы» поступили письменные пояснения с приложенными дополнительными доказательствами, а именно: копией договора аренды имущества  от 20.05.2013 № БР-20/05/13; копией соглашения о расторжении договора от 02.04.2015.

От ООО «Электрические сети Сибири» поступили дополнительные письменные пояснения с приложенным перечня точек поставки электроэнергии в сеть сетевой организации 2 из сетей сетевой организации 1 (приложения № 1 к протоколу согласования разногласий от 19.11.2013 на протокол разногласий к дополнительному соглашению от 09.09.2013 № 1/18.2400.4383.12ДС1 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.05.2013 № 18.2400.4383.13.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства приобщены к материалам дела.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Между ОАО «МРСК Сибири» (сетевой организацией 1) и ООО «Аквилон электросети» (сетевой организацией 2) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.05.2013 № 18.2400.4383.13, в соответствии с условиями которого стороны обязуются осуществлять взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологический связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сторонам на праве собственности и (или) ином законном основании, и оплачивать друг другу услуги по передаче электроэнергии в порядки и сроки, установленные настоящим договором (пункт 2.1 договора).

В пункте 2.2 договора стороны определили существенные условия договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.05.2013 № 18.2400.4383.13.

Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что в случае, если после заключения настоящего договора произойдет изменение состава точек поставки и существенных условий, указанных в пункте 2.2 договора, то указанные изменения производятся в соответствующих приложениях к настоящему договору путем оформления дополнительных соглашений к договору в срок 5 рабочих дней.

В приложении № 1 к договору стороны согласовали перечень точек поставки электроэнергии в сеть сетевой организации 2 из сетей сетевой организации 1.

Из материалов дела следует, что 20.05.2013 между ООО «Белые росы» (арендодателем) и ООО «Аквилон электросети» (арендатором) подписан договор аренды имущества № БР-20/05/13, в соответствии с условиями которого арендодатель сдает, а арендатор принимает во временное владение и пользование за плату недвижимое и движимое имущество, указанное в приложении № 1.

Срок аренды установлен в пункте 1.3 договора - 11 месяцев с даты подписания обеими сторонами акта приема-передачи имущества.

Акт приема-передачи имущества подписан сторонами 01.07.2013.

Согласно упомянутому акту  истцу передано следующее имущество: ТП 6/0,4 кВ № 3040, РУ 6 кВ, РУ 0,4 кВ с 2 трансформаторами ТМГ – 1000 кВА; 2 КЛ 6кВ ААБ2л-(3х240) мм2 от ТП 2038 (яч. 5,6) до ТП 3040 (яч. 1,2); ТП 2044, в том числе РУ-6кВ, РУ-0,4 кВ, 2 трансформатора ТМ – 1000 кВа; 2 КЛ-6 кВ 2ААБ2л-6 (3х240) от ТП 2038 до ТП 2044, расположенные в жилом районе «Пашенный» в районе Абаканской протоки в Свердловском районе города Красноярска.

01.07.2013 между ООО УК «КБС-Сервис» (арендодателем) и ООО «Аквилон электросети» (арендатором) подписан договор аренды имущества № 4, в соответствии с условиями которого арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду недвижимое и движимое имущество, указанное в приложении № 1.

В соответствии с пунктом 1.3 договора срок аренды устанавливается на 11 месяцев с даты подписания обеими сторонами акта приема-передачи имущества.

Акт приема-передачи имущества подписан 01.07.2013, согласно акту истцу переданы трансформаторные подстанции № 2031, № 3156, № 9126, № 5113 с трансформаторами, кабелями, приборами учета, РУ, шинными мостами, панелями распределительных щитов, расположенные по адресам: г. Красноярск, ул. Судостроительная, д. 161а, ул. Забобонова, д.16а, ул. Алексеева, д.9а, ул. Молокова, д.1м.

01.07.2013 между ООО «УК «Домовладелец» (ссудодателем) и ООО «Аквилон электросети» (ссудополучателем) заключен договор безвозмездного пользования № 3, в соответствии с условиями которого ссудодатель передает ссудополучателю имущество, указанное в приложении № 1, во временное безвозмездное пользование, а ссудополучатель обязуется вернуть это имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что договор заключен сроком на 5 лет с момента передачи имущества ссудодателем ссудополучателю по акту приема передачи.

По акту приема-передачи имущества от 01.07.2013 истцу передано следующее имущество: КЛ 10кВ 2 ААБп-10 (3*185мм); ТП № 5111 (2*1000)кВ, расположенные по адресу: г. Красноярск, ул. 78 Добровольческой бригады, д. 32, д. 34.

В связи с изменением точек поставки письмом от 26.08.2013 № 06/08 истец обратился к ответчику с просьбой внести дополнения и изменения в приложения № 1, № 3 договора от 30.05.2013 № 18.2400.4383.13 в части указанных в приложениях точек поставки, приложив при этом упомянутые выше договоры и акты.

Впоследствии истец направил ответчику дополнительное соглашение от 09.09.2013 № 1 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.05.2013                      № 18.2400.4383.13.

Неурегулирование сторонами разногласий по указанному дополнительному соглашению послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев дело по правилам первой инстанции, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела, между ООО «УК «КБС Сервис» (арендодателем) и ООО «Аквилон электросети» (арендатором) подписан договор от 01.07.2013 №4, согласно которому арендодатель сдал, а арендатор принял в аренду четыре трансформаторные подстанции № 2031, № 3156, № 9126, № 5113.

Вместе с тем судом апелляционной инстанции установлено, что между ООО «УК КБС-Сервис» (арендодателем) и ООО «Электрические сети Сибири» (арендатором) ранее  в отношении трансформаторных подстанций № 2031, № 3156, № 9126, № 5113 с находящимся в них оборудованием электротехнического назначения заключен договор аренды оборудования от 05.07.2012 №10. Имущество передано арендатору по соответствующему акту приема-передачи.

Ссылаясь на неправомерное предоставление ООО «УК КБС-Сервис» в аренду ООО «Аквилон электросети» по договору от 01.07.2013 №4 трансформаторных

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 по делу n А33-9498/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также