Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 по делу n А33-4239/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

копий определения о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, а также путем размещения информации в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru), что подтверждается уведомлением о вручении  (л.д.4.т.1)  отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции указанные доводы не подлежат оценке, поскольку  основаны на новых доказательствах, в удовлетворении ходатайства о приобщении которых судом  в соответствии с частью 2 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской отказано.

При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежит отмене ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

      решение Арбитражного суда Красноярского края от «05» мая 2015 года по делу              № А33-4239/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение  только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Н. Бабенко