Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу n А33-7337/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 ноября 2008 года

Дело №А33-7337/2008-03АП-3187/2008

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 ноября 2008 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.,

судей: Гуровой Т.С., Радзиховской В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савченко Г.А.

при участии:

от ответчика: представителя по доверенности от 19.06.2008 Булдакова А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «АМТЕЛ-ФРЕДЕШТАЙН», г. Москва, на решение Арбитражного суда Красноярского края от 08 сентября 2008 года по делу № А33-7337/2008, принятое судьей Курбатовой Е.В.,

установил:

открытое акционерное общество «АМТЕЛ-ФРЕДЕШТАЙН» (ОАО) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехника» (ООО) о понуждении к исполнению обязанности в натуре по договору хранения оборудования от 01.01.2005 № 1 и трехстороннему дополнительному соглашению от 30.03.2005 № 1 о перемене лица в обязательстве, а именно об обязании ответчика возвратить истцу следующее имущество, перечисленное в приложении № 1 к исковому заявлению:

№ п/п

Наименование

Количество

1.

Линия пропитки корда

1

2.

Установка РОЛЛЕР - ХЭД

1

3.

Устройство для сушки тканей

1

4.

Машина диагонально - резательная

1

5.

Машина поперечной резки

1

6.

Установка для перемотки тканей

1

7.

Барабанно - сборочная машина,

3

8.

Устройство для стабилизации

3

9.

Устройство для резки викелей

3

10.

Устройство для измерения длины

2

11.

Установка для гофрировки полиэт

1

12.

Стенд испытательный

3

13.

Устройство для облицовки ремней

1

14.

Пресс вулканизатора КАН-500

2

15.

Устройство для измерения длины

1

16.

Устройство для проверки ремней

1

17.

Устройство для контроля

1

18.

Устройство для съема викеля

2

19.

Станок 2-барабанный сборочный

1

20.

Станок для обработки трапециоб

1

21.

Станок для обертки, облицовочный

1

22.

АУМАКАН-700

1

23.

АУМА-15

1

24.

Устройство для резки ленты

1

25.

Станок протаскивающий

1

26.

Установка для резки транспортера

1

27.

Устройство закаточное после резки

1

28.

Устройство раскаточное

1

29.

Станок для обрезки кромок

1

30.

Поддон решетчатый

300

31.

Сборочно-вулканизационный барабан

60

32.

Вулканизатор диафрагм

9

33.

Комплект оснастки

80

34.

Раздвижной барабан

18

35.

Погрузчик боковой

2

36.

Устройство для проверки испытаний

6

37.

Машина шлифовальная

1

38.

Вспомогательный инструмент

30

39.

Раздвижной барабан

13

40.

Гладкий барабан

6

41.

Резервуар для воды

1

42.

Барабан для диафрагм

40

43.

Барабанно-сборочная машина

1

44.

Устройство для стабилизации

1

45.

Вулканизатор диафрагм

3

46.

Устройство для измерения длины

1

47.

Устройство для шлифования ремней

3

48.

Устройство для переработки отходов

1

49.

Устройство стабилизации

1

50.

Кран укосина 0-25 кг, Нп-4м

1

51.

Вулканизатор

1

52.

Пресс вулканизационный

1

53.

Устройство для измерения длины

1

54.

Машина резательная ФАУ-БЦ

1

55.

Пресс-форма/пробки КЯ 3799

20

56.

Штамп вырубки пробки КЯ 3588.00 А

1

57.

Штамп вырубки пробки КЯ 3588.00 А

1

Решением арбитражного суда от 08 сентября 2008 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда от 08.09.2008 отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении иска.

Заявитель апелляционной жалобы не согласен с выводом суда первой инстанции о том, что истцом не представлены доказательства передачи спорного оборудования ответчику по договору хранения. Необходимые документы были приложены к исковому заявлению и письменным пояснениям от 11.08.2008 и не оспаривались ответчиком. Более того, ответчик не представил никакого другого объяснения появления у него данного оборудования.

Кроме того, принятие ответчиком оборудования по договору хранения косвенно подтверждено постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 16.01.2007 по делу № А33-12794/2006.

По мнению истца, признание судом факта заключения договора хранения не требует дополнительной детализации предмета договора – хранимого имущества.

Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором с ее доводами не согласился, пояснил, что истец, требуя обязать ответчика передать имущество, не указывает при этом ни его индивидуальных признаков, ни его стоимости. Истец не представляет ни технических характеристик (технических паспортов) оборудования, ни описания (габариты, цвет и т.п.).

Как указывает ответчик, ОАО «Красноярский завод РТИ» никогда не передавало ООО «Стройтехника» никакого оборудования по дополнительному соглашению от 01.01.2005 № 1. Факт отсутствия имущества у ответчика подтверждается договором купли-продажи оборудования от 18.08.2005 № АФ-24-111/2005.

Кроме того, по мнению ответчика, истец обратился с иском об истребовании имущества с пропуском срока исковой давности.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение арбитражного суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Пояснил, что истец в исковых требованиях не произвел надлежащую индивидуализацию истребуемого имущества. Ответчиком в суде первой инстанции было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением № 66013602089362 с отметкой о вручении. От истца поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает дело в отсутствие истца.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

05 декабря 2001 года между открытым акционерным обществом «Красноярский завод резиновых технический изделий» (Участником 1), обществом с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «АМТЕЛ» (Участником 2) и Акционерным инвестиционным коммерческим банком «Енисейский объединенный банк» (Участником 3) подписано соглашение, в соответствии с которым Участник 2 исполняет обязательства Участника 1, возникшие перед Участником 3 по кредитным договорам от 01.08.2001 № 50, от 18.09.2001 № 58, и договорам о переводе долга, заключенным 04.12.2001 между Участником 1 и ООО «Торговый дом «Сибэласт», Участником 1 и ООО «Торговый дом «Боготольский инструмент», обеспеченных договорами залога от 19.09.2001 № 80, от 10.10.2001 № 85, от 27.11.2001 № 107, от 03.12.2001 № 111, путем перечисления денежных средств в сумме 20 282 217 рублей 53 копейки на счет Участника 3 №47422810400333000001, в срок до 06.12.2001 включительно. С момента поступления денежных средств на счет Участника 3 обязательства Участника 1 по указанным кредитным договорам перед Участником 3 считаются исполненными, и согласно пункту 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры залога от 19.09.2001 № 80, от 10.10.2001 № 85, от 27.11.2001 № 107, от 03.12.2001 № 111, считаются прекратившими действие (л.д. 105-107, т. 1).

Согласно пункту 1.2 Участник 3 зачисляет поступившие от Участника 2 денежные средства в сумме 15 870 000 рублей на счет № 45812810700335000146 в счет погашения долга по кредитному договору от 01.08.2001 № 50 в сумме 4 400 000 рублей на счет № 45812810900335800146 в счет погашения долга по кредитному договору от 18.09.2001 № 58, а также 12 217 рублей 53 копейки на счет № 701018104400331121201 в счет уплаты процентов по вышеуказанным кредитным договорам за 05.12.2001. С момента погашения долга у Участника 1 возникают денежные обязательства перед Участником 2, которые прекращаются передачей Участнику 2 имущества согласно приложению № 1 по оценочной стоимости 20 305 470 рублей.

Участник 2 становится собственником указанного в приложении № 1 имущества с момента подписания настоящего соглашения, акта приема-передачи и погашения долга по кредитным договорам от 01.08.2001 № 50 и от 18.09.2001 № 58.

На основании акта приема-передачи от 07.12.2001 ОАО «Красноярский завод резиновых технический изделий» передало, а ООО «Холдинговая компания «АМТЕЛ» приняло следующее имущество (л.д. 108-109, т. 1):

№ п/п

Наименование

Количество

1.

Линия пропитки корда

1

2.

Установка РОЛЛЕР - ХЭД

1

3.

Устройство для сушки тканей

1

4.

Машина диагонально - резательная

1

5.

Машина поперечной резки

1

6.

Установка для перемотки тканей

1

7.

Барабанно - сборочная машина

3

8.

Устройство для стабилизации

3

9.

Устройство для резки викелей

3

10.

Устройство для измерения длины

2

11.

Установка для гофрировки полиэт

1

12.

Стенд испытательный

3

13.

Устройство для облицовки ремней

1

14.

Пресс вулканизатора КАН-500

2

15.

Устройство для измерения длины

1

16.

Устройство для проверки ремней

1

17.

Устройство для контроля

1

18.

Устройство для съема викеля

2

19.

Станок 2-барабанный сборочный

1

20.

Станок для обработки трапециоб

1

21.

Станок для обертки, облицовочный

1

22.

АУМАКАН-700

1

23.

АУМА-15

1

24.

Устройство для резки ленты

1

25.

Станок протаскивающий

1

26.

Установка для резки транспортера

1

27.

Устройство закаточное после резки

1

28.

Устройство раскаточное

1

29.

Станок для обрезки кромок

1

30.

Поддон решетчатый

300

31.

Сборочно-вулканизационный барабан

60

32.

Вулканизатор диафрагм

9

33.

Комплект оснастки

80

34.

Раздвижной барабан

18

35.

Погрузчик боковой

2

36.

Устройство для проверки испытаний

6

37.

Машина шлифовальная

1

38.

Вспомогательный инструмент

30

39.

Раздвижной барабан

13

40.

Гладкий барабан

6

41.

Резервуар для воды

1

42.

Барабан для диафрагм

40

43.

Барабанно-сборочная машина

1

44.

Устройство