Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 по делу n А33-2433/2015. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Расчет процентов соответствует фактическим обстоятельствам дела, арифметика расчета ответчиком не оспорена, период для начисления процентов определен верно, в связи с чем, суд обоснованно взыскал с ответчика проценты в сумме 1 591 рубль 61 копейка за период с 10.09.2014 по 18.02.2015, исходя из суммы задолженности, срока оплаты по договору, ставки рефинансирования 8,25%, действовавшей на дату подачи иска.

Доводы апелляционной жалобы о том, что требование об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами не обоснованно, поскольку долг полностью оплачен 02.04.2015, а просрочка по оплате задолженности произошла по вине ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» из-за постоянных разногласий и ошибок в начислении платы, отклонены судом апелляционной инстанции. Надлежащее исполнение  абонентом своих обязательств по оплате энергоресурса предусмотрена договором и не может быть поставлено в зависимость от указанных действий контрагента.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Учитывая обстоятельства отказа от части исковых требований, суд апелляционной инстанции отменяет решение в части взыскания долга в сумме 10 745 рублей 97 копеек и прекращает производство по делу в указанной части.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. Факт оплаты долга после принятия к производству настоящего иска подтвержден и не оспаривается ответчиком, в связи с чем, государственная пошлина  из федерального бюджета возврату не подлежит.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5 800 рублей платежным поручением от 26.12.2014 № 10618. Государственная пошлина по иску составляет 2 000 рублей. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 3 800 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 150, 268, 269, 270, 271, 272.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества «Красноярская  теплотранспортная  компания» от иска к товариществу  собственников  жилья  «Кедр-82»  в части взыскания долга  в  размере  10  745  рублей  97  копеек.

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «09» апреля 2015 года по делу № А33-2433/2015 в части взыскания долга в размере 10  745  рублей  97  копеек отменить, производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда Красноярского края от «09» апреля 2015 года по делу № А33-2433/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с товарищества  собственников  жилья  «Кедр-82»  (ИНН  2465035049, ОГРН 1032402643701) в пользу открытого акционерного общества «Красноярская  теплотранспортная компания» (ИНН 2460237933, ОГРН 1122468025723) государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Возвратить  открытому акционерному обществу «Красноярская  теплотранспортная  компания» (ИНН 2460237933, ОГРН 1122468025723) из федерального бюджета 3 800 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.12.2014 №10618.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.Е. Споткай