Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 по делу n А33-2354/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

05 июня 2015 года

Дело №

 А33-2354/2014

г. Красноярск

 

Резолютивная часть постановления объявлена «29» мая 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен          «05» июня 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  -  Споткай Л.Е.,

судей: Бабенко  А.Н., Петровской О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Е.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле (их представителей),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-транспортная компания» (ИНН 2463218417, ОГРН 1102468003109) Иванова Алексея Юрьевича

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от  «10» февраля 2015 года по делу  № А33-2354/2014, принятое судьёй Севрюковой Н.И.,

установил:

открытое акционерное общество Банк «Народный кредит» (ИНН 7750005436, ОГРН 1097711000034) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания», к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-транспортная компания» (ИНН 2463218417, ОГРН 1102468003109), к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская дорожно-строительная компания» (ИНН 2463221610, ОГРН 1102468030917) о:

1) взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору № Ф23-СК21 от 31.08.2011 в сумме 5 523 188 рублей 95 копеек;

2) обращении взыскания на заложенное по договору залога транспортного средства № Ф23-СК21/3И от 31.08.2011 и Дополнительному соглашению № 1 к договору залога транспортного средства № Ф23-СК21/3И от 31.08.2011 подписанному 28.02.2013, на 5 единиц техники:

-АСФАЛЬТОУКЛАДЧИК VOGELE SUPER 1500 1986 г. выпуска, Шасси (рама) №663474, № двигателя отсутствует, цвет кузова – зеленый.

-БУЛЬДОЗЕР KOMATSU D65E-12 2006 г. выпуска, Шасси (рама) № 65980, № двигателя 6D125E 97953, цвет кузова – желтый;

-ЭКСКАВАТОР HITACHI ZX-330LC-3 2006 г. выпуска, Шасси (рама) № HCM1V700K00050531, № двигателя 6 HK1-513857, цвет кузова – оранжевый;

-КАТОК SD 160DX 2006 г. выпуска, Шасси (рама) № 191507, № двигателя 46582950, цвет кузова – бежевый;

-БУЛЬДОЗЕР KOMATSU D65-E-12 2008 г. выпуска, Шасси (рама) № 66387, № двигателя 6D125E-2-101310, цвет кузова – желтый;

3) установить начальную продажную цену транспортных средств в размере 12 600 000 рублей, в том числе:

-начальную продажную цену АСФАЛЬТОУКЛАДЧИКА VOGELE SUPER 1500 1986 г. выпуска, Шасси (рама) №663474, № двигателя отсутствует, цвет кузова – зеленый, в размере 1 380 000 рублей;

-начальную продажную цену БУЛЬДОЗЕРА KOMATSU D65E-12 2006 г. выпуска, Шасси (рама) № 65980, № двигателя 6D125E 97953, цвет кузова – желтый, в размере 3 600 000 рублей;

-начальную продажную цену ЭКСКАВАТОР HITACHI ZX-330LC-3 2006 г. выпуска, Шасси (рама) № HCM1V700K00050531, № двигателя 6 HK1-513857, цвет кузова – оранжевый, в размере 2 610 000 рублей;

-начальную продажную цену КАТКА SD 160DX 2006 г. выпуска, Шасси (рама) № 191507, № двигателя 46582950, цвет кузова – бежевый, в размере 1 110 000 рублей;

-начальную продажную цену БУЛЬДОЗЕРА KOMATSU D65-E-12 2008 г. выпуска, Шасси (рама) № 66387, № двигателя 6D125E-2-101310, цвет кузова – желтый, в размере 3 900 000 рублей.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 11.02.2014 возбуждено производство по делу.

В судебном заседании 06.05.2014  объявлена резолютивная часть определения об удовлетворении заявленного ходатайства, выделении в отдельное производство требований к ООО «Дорожно-строительная компания» о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.08.2011 № Ф23-СК21 в сумме 5 523 188 рублей 95 копеек.

В судебном заседании 11.06.2014 истец уточнил исковые требования в части взыскания суммы задолженности, просит взыскать с ответчиков:

- 4 712 000 рублей – задолженность по просроченному кредиту;

- 117 310 рублей 21 копейка – задолженность по простым процентам за период с 27.05.2013 по 29.08.2013;

- 90 586 рублей – задолженность по комиссии за период с 27.05.2013 по 15.11.2013;

- 493 913 рублей 40 копеек – задолженность по повышенным процентам за период с 26.04.2013 по 15.11.2013;

- 109 379 рублей 34 копейки – неустойку за период с 26.04.2013 по 15.11.2013.

Ходатайство об уточнении исковых требований рассмотрено судом и удовлетворено в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседания 04.09.2014 истец заявил ходатайство об отказе от иска в части требований о взыскании задолженности по неустойке в размере 109 379 рублей 34 копейки.

Определением от 04.09.2014  прекращено производство по делу в указанной части.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.02.2015 иск удовлетворен. Суд решил:

- взыскать в солидарном порядке с ООО «Дорожно-транспортная компания» и ООО «Красноярская дорожно-строительная компания» в пользу ОАО Банк «Народный кредит»: 4 712 000 рублей – сумму кредита; 117 310 рублей 21 копейка – проценты за пользование кредитом за период 27.05.2013 по 29.08.2013; 90 586 рублей – комиссию за период с 27.05.2013 по 15.11.2013; 493 913 рублей 40 копеек – повышенные проценты за период с 26.04.2013 по 15.11.2013;

-обратить взыскание на заложенное по договору залога № Ф23-СК21/3И от 31.08.2011 на следующее имущество: асфальтоукладчик VOGELE SUPER 1500 1986 г. выпуска, Шасси (рама) №663474, № двигателя отсутствует, цвет кузова – зеленый. Установить начальную продажную стоимость в размере 1 380 000 рублей; бульдозер KOMATSU D65E-12 2006 г. выпуска, Шасси (рама) № 65980, № двигателя 6D125E 97953, цвет кузова – желтый. Установить начальную продажную стоимость в размере 3 600 000 рублей; экскаватор HITACHI ZX-330LC-3 2006 г. выпуска, Шасси (рама) № HCM1V700K00050531, № двигателя 6 HK1-513857, цвет кузова – оранжевый. Установить начальную продажную стоимость в размере 2 610 000 рублей; каток SD 160DX 2006 г. выпуска, Шасси (рама) № 191507, № двигателя 46582950, цвет кузова – бежевый. Установить начальную продажную стоимость в размере 1 110 000 рублей; бульдозер KOMATSU D65-E-12 2008 г. выпуска, Шасси (рама) № 66387, № двигателя 6D125E-2-101310, цвет кузова – желтый. Установить начальную продажную стоимость в размере 3 900 000 рублей;

- разъяснить лицам, участвующим в деле, что меры по обеспечению иска, принятые определением от 11.02.2014, сохраняют действие до фактического исполнения настоящего решения.

-взыскать с ООО «Дорожно-транспортная компания» в пользу ОАО Банк «Народный кредит» 27 034 рубля 52 копейки расходов по оплате госпошлины;

-взыскать с ООО «Красноярская дорожно-строительная компания» в пользу ОАО Банк «Народный кредит» 27 034 рубля 52 копейки расходов по оплате госпошлины;

-вернуть ОАО Банк «Народный кредит» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению  от 10.02.2014 № 3 в сумме 546 рублей 90 копеек.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил отменить решение  суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что решение вынесено судом первой инстанции с нарушением статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку подлежало оставлению без рассмотрения.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 29.05.2015.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб на портале сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.kad.arbitr.ru) и в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без участия представителей лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора обстоятельства.

Между Акционерным коммерческим банком «Хакасский республиканский банк – банк Хакассии» (ОАО) (кредитор) и ООО «Дорожно-строительная компания» (заемщик) заключен кредитный договор № Ф23-СК21 от 31.08.2011 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 11.04.2013, согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 20 000 000 рублей, на срок до 30.08.2013. Плата за пользование кредитом: 12% годовых. Целевое назначение кредита: пополнение оборотных средств.

В соответствии с пунктом 2.2. договора за открытие ссудного счета заемщик уплачивает кредитору комиссию (единовременный платеж) в сумме 300 000 рублей, не позднее даты выдачи кредита.

Согласно пункту 2.3. договора за обслуживание ссудного счета заемщик уплачивает кредитору ежемесячную комиссию в сумме 44 000 рублей Комиссия уплачивается ежемесячно 25 числа, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора. В месяц окончательного погашения кредита комиссия уплачивается в день окончательного погашения кредита.

В соответствии с пунктом 2.6. договора при нарушении сроков погашения кредита, указанных в пункте 1.4. договора, плата за пользование кредитом увеличивается кредитором в одностороннем порядке и устанавливается в размере 24% годовых от суммы невозвращенного в срок кредита за весь период просрочки платежа до полного погашения кредита.

Согласно пункту 2.9. договора в случае нарушения срока, установленного для погашения процентов за пользование кредитом, взимается неустойка в размере 0,2% от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки до момента ее погашения.

В соответствии с пунктом 5.1. договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет кредитору:

- поручительство физического лица в соответствии с договором поручительства № Ф23-СК21/1П от 31.08.2011, заключенного между ОАО «Народный банк» и Юнг Николаем Александровичем;

- поручительство физического лица в соответствии с договором поручительства № Ф23-СК21/2П от 31.08.2011, заключенного между ОАО «Народный банк» и Юнг Дианой Николаевной;

- поручительство физического лица в соответствии с договором поручительства № Ф23-СК21/3П от 31.08.2011, заключенного между ОАО «Народный банк» и Лазухиным Владимиром Николаевичем;

- поручительство юридического лица в соответствии с договором поручительства № Ф23-СК21/4П от 31.08.2011, заключенного между ОАО «Народный банк» и ООО «Автолес»;

- поручительство юридического лица в соответствии с договором поручительства № Ф23-СК21/5П от 31.08.2011, заключенного между ОАО «Народный банк» и ООО «Красноярская транспортная компания»;

- поручительство юридического лица в соответствии с договором поручительства № Ф23-СК21/6П от 31.08.2011, заключенного между ОАО «Народный банк» и ООО «Дорожно-транспортная компания»;

- поручительство юридического лица в соответствии с договором поручительства № Ф23-СК21/7П от 31.08.2011, заключенного между ОАО «Народный банк» и ООО «Красноярская дорожно-строительная компания»;

- залог транспортных средства, в соответствии с договором залога транспортного средства № Ф23-СК21/3И от 31.08.2011, заключенного между ОАО «Народный банк» и ООО «Красноярская дорожно-строительная компания».

За период с 27.05.2013 по 15.11.2013 истцом начислена комиссия за обслуживание ссудного счета в размере 90 586 рублей.

Между Акционерным коммерческим банком «Хакасский республиканский банк – банк Хакассии» (ОАО) (кредитор) и ООО «Дорожно-транспортная компания» (поручитель) заключен договор поручительства от 31.08.2013 № Ф23-СК21/6П, по которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Дорожно-строительная компания» (заемщик) всех его обязательств перед кредитором по кредитному догвоору от 31.08.2011 № Ф23-СК21.

В пункте 1.2. договора указано, что поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям:

- сумма кредита (лимит задолженности) – 20 000 000 рублей;

- срок возврата кредита (срок действия договора) – 30.08.2013;

- плата за пользование кредитом – 12% годовых;

- плата за пользование кредитом, при нарушении срока возврата кредита – 24% годовых.

Между Акционерным коммерческим банком «Хакасский республиканский банк – банк Хакассии» (ОАО) (кредитор) и ООО «Красноярская дорожно-транспортная компания» (поручитель) заключен договор поручительства от 31.08.2013 № Ф23-СК21/7П, по которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Дорожно-строительная компания» (заемщик) всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору от 31.08.2011 № Ф23-СК21.

В пункте 1.2. договора указано, что поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям:

- сумма кредита (лимит задолженности) – 20 000 000 рублей;

- срок возврата кредита (срок действия договора) – 30.08.2013;

- плата за пользование кредитом – 12% годовых;

- плата за пользование кредитом, при нарушении срока возврата кредита – 24% годовых.

27.05.2010 между Акционерным коммерческим банком «Хакасский республиканский банк – банк Хакассии» (ОАО) (залогодержатель) и ООО «Красноярская дорожно-строительная компания» (залогодатель) заключен договор № Ф23-СК21/3И залога транспортного средства от 31.08.2011 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 28.02.2013, согласно пункту 1.1. которого в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № Ф23-СК21 от 31.08.2011, заключенному с и ООО «Дорожно-строительная компания», залогодатель передает в залог залогодержателю следующее имущество:

-асфальтоукладчик VOGELE SUPER 1500 1986 г. выпуска, Шасси (рама)

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 по делу n А33-11504/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также