Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 по делу n А33-21409/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

27 мая 2015 года

Дело №

 А33-21409/2014

г. Красноярск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен          27 мая 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  - Ишутиной О.В.,

судей: Петровской О.В., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Егоровой Е.В.,

при участии:

от закрытого акционерного общества «Авдинское»: Немкова Н.В. - представителя по доверенности от 12.05.2015,

от общества с ограниченной ответственностью «Первый технический центр»: Ревенской М.К. - представителя по доверенности от 16.03.2015,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Авдинское»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 06 апреля 2015 года по делу № А33-21409/2014, принятое судьей Дьяченко С.П.,

 

установил:

 общество с ограниченной ответственностью «АЛИОН» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Авдинское» (ИНН 2440004754, ОГРН 1022401116352, далее – ЗАО «Авдинское», покупатель, ответчик, заявитель, податель жалобы) о взыскании задолженности по договору купли-продажи № 128/СХ от 30.11.2012 в размере 5 800 000 рублей. Определением от 31.10.2014 исковое заявление принято к производству суда.

Определением от 12.01.2015 произведена замена истца - общества с ограниченной ответственностью «АЛИОН» (ИНН 2466273543, ОГРН 1142468033641) на его правопреемника - закрытое акционерное общество «Сангилен+» (ИНН 2462031127, ОГРН 1042402100729, далее - ЗАО «Сангилен+», поставщик, истец).

Определением от 02.02.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне    ЗАО «Сангилен+», привлечено общество с ограниченной ответственностью            «Первый технический центр» (далее – третье лицо).

ЗАО «Авдинское» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края со встречным иском к закрытому акционерному обществу «Сангилен+» о взыскании задолженности в размере 5 800 000 рублей. Определением от 02.02.2015 встречное исковое заявление принято к производству суда для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.04.2015 по делу № А33-21409/2014 первоначальный иск удовлетворен в полном объеме. С закрытого акционерного общества «Авдинское») в пользу закрытого акционерного общество «Сангилен+» взыскано 5 800 000 рублей задолженности, а также 52 000 рублей расходов по государственной пошлине. В удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, ЗАО «Авдинское» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В апелляционной жалобе ответчик указал, что в полном соответствии с буквальным толкованием пунктов 2.4, 2.5, 2.6, 2.7 договора, у продавца возникло право требовать доплаты от покупателя (пункт 2.4), у покупателя возникла обязанность оплатить указанные средства в течение одного месяца (пункт 2.5), в связи с неоплатой в течение месяца, у покупателя возникла обязанность вернуть товар (пункт 2.6), которая на настоящий момент исполнена, у продавца возникла обязанность возвратить ранее полученные денежные средства (пункт 2.7). Обязанность вернуть товар не является альтернативным правом ЗАО «Авдинское» (ни о каком праве выбора продавца между доплатой или возвратом товара в договоре нет ни слова), напротив в соответствии с условиями договора право продавца требовать денежные средства последовательно трансформируется в право получить обратно проданный товар (трансформация происходит в результате месячного неисполнения обязанности осуществить доплату). Стороны сформулировали пункт 2.6 не как альтернативную возможность для                  ЗАО «Сангилен+» требовать деньги или возврат товара.

Определениями Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 20.05.2015.

Копия определения о принятии апелляционной жалобы направлялась закрытому акционерному обществу «Сангилен+», судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы 22.04.2015 размещена в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет»).

При изложенных обстоятельствах в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает закрытое акционерное общество «Сангилен+», надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие его представителя.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

В судебном заседании представитель третьего лица отклонил доводы апелляционной жалобы, полагает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015 производство по жалобе закрытого акционерного общества «Сангилен+» прекращено в связи с отказом от апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

04.10.2012 между ООО «ЭсПиЭйч» (арендодатель) и ЗАО «Сангилен+» (арендатор) заключен договор аренды здания (сооружения, нежилого помещения) от 04.10.2012, в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель обязуется предоставить здание, находящееся в собственности арендодателя, во временное владение и пользование арендатору, а также обеспечить арендатору свободный доступ в указанное здание. Общая площадь здания - 473,2 кв.м, здание расположено по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Семена Давыдова, зд. 66, кадастровый номер: 24:5060500006:0016:04:401:001:010756410:0005. Здание предоставляется арендатору для размещения в нем сервисного центра для осуществления гарантийного и после гарантийного технического обслуживания импортной техники. Срок действия договора аренды определен в пункте 4.1 и составляет 11 месяцев. В случае, если после истечения срока настоящего договора арендатор продолжает пользоваться зданием при отсутствии возражений со стороны арендодателя, то договор аренды считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (пункт 4.3).

По акту приема-передачи в аренду здания от 04.10.2012 ООО «ЭсПиЭйч» передало закрытому акционерному обществу «Сангилен+» во временное пользование здание, расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Семена Давыдова, зд. 66, кадастровый номер: 24:5060500006:0016:04:401:001:010756410:0005, площадь 473,2 кв.м.

Принадлежность указанного здания арендодателю подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о государственной регистрации права от 26.07.2012 № 24ЕК 499663.

31.05.2013 между ООО «ЭсПиЭйч» (арендодатель) и ООО «Первый Технический Центр» (арендатор) заключен договор аренды здания №S16/13, в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель обязуется предоставить здание, находящееся в собственности арендодателя, во временное владение и пользование арендатору. Общая площадь здания - 473,2 кв.м, здание расположено по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Семена Давыдова, зд. 66, кадастровый номер: 24:5060500006:0016:04:401:001:010756410:0005. Срок действия договора аренды определен в пункте 4.1 и составляет 11 месяцев.

27.06.2013 между ООО «ЭсПиЭйч» (арендодатель) и ЗАО «Сангилен+» (арендатор) заключен договор аренды недвижимости, в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель обязуется предоставить во временное владение и пользование арендатору нежилые помещения, расположенные по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Семена Давыдова, зд. 66: помещение № 2-6 площадью 22,2 кв.м.. помещение 2-6.1, площадью 9,3 кв.м., помещение 2-3, площадью 53,5 кв.м.. помещение №2-1 площадью 31,5 кв.м., помещение 2-1.1, площадью 16,1 кв.м. Срок действия договора аренды определен в пункте 2.1 и составил 11 месяцев.

01.05.2014 между ООО «ЭсПиЭйч» (арендодатель) и ООО «Первый Технический Центр» (арендатор) заключен договор аренды здания № S16/14, в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель обязуется предоставить нежилое здание, находящееся в собственности арендодателя, во временное владение и пользование арендатору. Общая площадь здания - 260 кв.м, расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Семена Давыдова, зд. 66. Срок действия договора аренды определен в пункте 2.1 и составляет 11 месяцев.

20.11.2012 между ЗАО «Сангилен+» (продавец) и ЗАО «Авдинское» (покупатель) заключен договор купли-продажи № 128/СХ, в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец обязался поставить покупателю сельскохозяйственную технику. Комплектация и технические характеристики товара указываются в спецификации (приложение № 1 к настоящему договору). Покупатель обязуется оплатить и принять указанный товар, а также обеспечить условия эксплуатации согласно Инструкции по эксплуатации.

Пунктом 2.1 договора определена цена реализации товара в сумме 11 600 000 рублей.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что продавец реализует товар, предоставляя покупателю скидку в размере 50% от цены реализации товара. Недополученные доходы от реализации товара с предоставлением скидки подлежат возмещению продавцу (согласно статье 21.6 Закона Красноярского края «О государственной поддержке субъектов агропромышленного комплекса»).

Согласно пункту 2.3 договора покупатель уплачивает продавцу 5 800 000 рублей не позднее 01.07.2013.

Согласно пунктам 2.4 договора в случае не предоставления продавцу субсидии по статье 21.6 Закона Красноярского края «О государственной поддержке субъектов агропромышленного комплекса» в размере 50% от цены реализации товара, продавец вправе предъявить требования к оплате неполученной суммы покупателю.

Пунктом 2.5 договора стороны предусмотрели, что в случае наступления условий предусмотренных пунктом 2.4 покупатель в течение одного месяца обязан доплатить оставшиеся 50% (5 800 000 руб. от стоимости товара).

Согласно пункту 2.6 договора в случае невыполнения покупателем условий указанных в пункте 2.5, покупатель обязан вернуть товар продавцу в том же техническом состоянии, в котором товар был им ранее принят.

В соответствии с пунктом 2.7 договора в случае наступления условий, предусмотренных пунктом 2.6, с момента принятия товара продавцом, последний обязан вернуть покупателю в течение 15 рабочих дней всю денежную сумму (включая НДС) ранее полученную за товар от покупателя.

Согласно пункту 4.1 договора гарантийные обязательства действуют в течение 12 (двенадцати) месяцев с начала ввода в эксплуатацию Товара. В течение гарантийного срока Продавец своими силами и за свой счет производит доставку и замену вышедших из строя деталей и узлов. Покупатель обязуется сообщать Продавцу, либо его представителю о наступлении срока проведения технического обслуживания (ТО) не позднее 7 (семи) дней до даты проведения ТО. В случае несвоевременного сообщения о предстоящем ТО, Продавец не несет ответственности за произошедшие поломки Товара и гарантия в таких случаях не распространяется.

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что гарантия не распространяется на поломки, произошедшие в результате не выполнения инструкций изготовителя по эксплуатации, техническому обслуживанию и ремонту. Гарантия не действует, в случае внесения изменений в оборудование со стороны Покупателя. На дефекты, вызванные естественным износом или неправильным использованием или содержанием (напр., неправильная смазка или её отсутствие), а также попытками внутреннего воздействия или починкой, предпринятыми самим Покупателем и/или каким-либо третьим лицом без согласия Продавца данная гарантия не распространяется. Гарантия не распространяется на ремни и расходные материалы, резино-технические изделия, электрические и электронные части.

Согласно пункту 4.4 договора в течение срока эксплуатации товара Продавец обязуется по дополнительному договору осуществлять сервисное (техническое) обслуживание в соответствии с периодичностью, установленной в технической документации завода - изготовителя, и поставлять запасные части по заявкам Покупателя. Ассортимент запасных частей согласовывается сторонами в процессе исполнения договора на поставку запасных частей.

В приложении № 1 к договору стороны согласовали спецификацию, согласно которой поставке подлежит трактор гусеничный Challenger МТ865В в количестве 1 единицы по цене 11 600 000 рублей, в том числе налог на добавленную стоимость (НДС) 1 769 491 рублей 53 копеек.

По товарной накладной от 20.06.2013 № 620/003 ЗАО «Сангилен+» передало, а    ЗАО «Авдинское» приняло трактор Challenger МТ865В, серийный номер АGCC0865ANTKF1197 по цене 11 600 000 рублей.

ЗАО «Сангилен+» выставило ЗАО «Авдинское» счет от 04.12.2012 № 1204/001 на сумму 5 800 000 рублей.

ЗАО «Авдинское» платежными поручениями от 06.12.2012 № 636, от 14.12.2012 № 27, от 16.01.2013 № 13, от 20.06.2013 № 168 перечислило на счет ЗАО «Сангилен+» денежные средства в сумме соответственно 5 800 000 рублей.

Уведомлением от 23.12.2013 № 13- 25/4969 Министерство сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края отказало ЗАО «Сангилен+» в предоставлении средств государственной - поддержки (бюджетной субсидии) на возмещение недополученных доходов от реализации бывшего в эксплуатации импортного трактора Challenger МТ865В.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.09.2014 по делу № А33-278/2014 в удовлетворении заявления ЗАО «Сангилен+» о признании незаконным вышеуказанного отказа Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края в предоставлении средств государственной поддержки в форме бюджетной субсидии отказано.

08.10.2014 между ЗАО «Сангилен+» (цедент) и ООО «Алион» (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии). Согласно пункту 1.1 договора                   от 08.10.2014 цедент за предусмотренную настоящим договором плату уступает, а цессионарий принимает право требования к должнику - ЗАО «Авдинское»,

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 по делу n А33-26188/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также