Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 по делу n А33-19302/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

470 574 789 рублей 69 копеек остаток непогашенной задолженности составляет 9 464 176 рублей 62 копейки, в том числе:  6 293 079 рублей – неоспариваемая часть и 3 171 097 рублей 62 копейки – оспариваемая часть.

Судом установлено, что относительно разногласий по объему полезного отпуска имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Красноярского края от 16.07.2014 по делу № А33-4007/2013 (между теми же сторонами), которым признано необоснованным включение ОАО «МРСК Сибири» 440,740 кВт/ч в объем полезного отпуска.

Между сторонами по заявленной в иске задолженности сложились следующие разногласия: по передаче электроэнергии с ОАО «Красноярскэнергосбыт» в объеме 7 106 345 кВт*ч, которое рассмотрено в рамках дела № А33-4007/2013); в отношении ОАО «Красцветмет» в объеме 38 300 кВт*ч, которого нет, что подтверждается подписанным сторонами сводным актом учета перетоков за декабрь 2012 г.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о неправомерности исковых требований со ссылкой на наличие разногласий с истцом, отклонены судом апелляционной инстанции как не соответствующие обстоятельствам дела.

Судом первой инстанции правильно установлено, что в декабре 2012 года в рамках договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 17.12.2010 № 18.2400.1455.10 между сторонами сложились следующие разногласия:

1) по пункту 1.1.4 (приём из сетей АО «ФСК ЕЭС» МЭС Сибири) и пункту 2.1.3 фактического баланса (отдача в сети АО «ФСК ЕЭС» МЭС Сибири):

В составе группы точек поставки ОАО «Красноярскэнергосбыт» на оптовом рынке электроэнергии зарегистрировано сечение коммерческого учета со смежным субъектом оптового рынка ОАО «ФСК ЕЭС»: ОАО «Красноярскэнергосбыт» - ОАО «ФСК ЕЭС» (по сетям Красноярского края). Точки поставки, включенные в данное сечение, организованы на присоединениях электроустановок абонентов и сетевых организаций, приобретающих электроэнергию для потребления и компенсации потерь у ОАО «Красноярскэнергосбыт» в рамках договоров, заключенных на розничном рынке электроэнергии, к электросетевым объектам ОАО «ФСК ЕЭС», расположенным на территории Красноярского края.

Часть указанных точек поставки организована на присоединениях электроустановок филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» к сетям ОАО «ФСК ЕЭС». Некоторые объекты филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» принадлежат данной сетевой компании на основании договора аренды элементов электросетевых объектов (договор «последней мили»), заключенного с собственником таких объектов - ОАО «ФСК ЕЭС» в соответствии с пунктом 5 статьи 8 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-Ф3 от 26.03.2003.

Филиал ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» в отношении присоединений, включенных в договор «последней мили», являлся сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электроэнергии потребителям, состоящим на расчетах с ОАО «Красноярскэнергосбыт», а также потребителям, приобретающим электроэнергию на оптовом рынке самостоятельно (ОАО «РУСАЛ Красноярск»), либо через независимые энергосбытовые компании (филиал ОАО «Российские железные дороги» - Красноярская железная дорога через ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ СИБИРЬ»). Фактические потери электроэнергии в таких присоединениях филиал ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» приобретал у ОАО «Красноярскэнергосбыт». Поскольку электроустановки ОАО «РУСАЛ Красноярск» и филиала ОАО «РЖД» - Красноярская ЖД фактически подключены к сетям ОАО «ФСК ЕЭС», величина потерь филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» равна нулю.

В 2012 году со стороны ОАО «РУСАЛ Красноярск» и ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» поданы иски о признании незаконными действий по расторжению с 01.01.2012 договора на оказание услуг по передаче электроэнергии между указанным организациями и ОАО «ФСК ЕЭС» в отношении соответствующих присоединений. По состоянию на декабрь 2012 года такие иски удовлетворены (дела №/№ А40-10634/2012, А40-27234/2012).

С учетом изложенного по состоянию на декабрь 2012 года филиал ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» не являлся сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электроэнергии и приобретающей потери в отношении присоединений электроустановок ОАО «РУСАЛ Красноярск» и филиала ОАО «РЖД» - Красноярская ЖД к сетям ОАО «ФСК ЕЭС». В связи с этим при формировании фактического баланса по сетям филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» за декабрь 2012 года из объемов приема (отдачи) в сети указанной сетевой организации должны быть исключены перетоки по сетям ОАО «ФСК ЕЭС» (пункты 1.1.4, 1.3.18, 2.1.3 фактического баланса) и по сетям ОАО «РУСАЛ Красноярск» (п. 3.7) и филиала ОАО «РЖД» - Красноярская ЖД (пункты 1.3.18, 2.2.32).

Поскольку объемы приема в сети филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» от ОАО «ФСК ЕЭС» соответствуют объемам отдачи в сети ОАО «РУСАЛ Красноярск» и филиала ОАО «РЖД» - Красноярская ЖД, указанные изменения не влияют на величину фактических потерь данной сетевой организации за декабрь 2012 года. Несмотря на это, фактический баланс электрической энергии за декабрь 2012 года по сети филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» сформирован сетевой организацией с учетом исключения перетока ОАО «РУСАЛ Красноярск» (пункт 3.7 фактического баланса).

Протокол разногласий ОАО «Красноярскэнергосбыт» сформирован без исключения указанных перетоков; фактические потери электроэнергии составляют 377 018 233 кВт/ч (протокол разногласий от 25.01.2012 г.). В случае исключения перетока ОАО «РУСАЛ Красноярск» (пункт 3.7) и филиала ОАО «РЖД» - Красноярская ЖД (пункты 1.3.18, 2.2.32) объем фактических потерь не изменится, однако урегулируются разногласия в отношении перетока с ОАО «ФСК ЕЭС» - ОАО «РУСАЛ Красноярск» (пункты 1.1.4, 2.1.3) и корректируется пункты 3.1. фактического баланса - 199 506 114 кВт/ч.

2) по пункту 2.2.24 фактического баланса (отдача в сети смежной сетевой организации ООО «КРЭК» (без учёта собственного потребления) - в объёме 4 770 974 кВт/ч, в связи с арендой объектов электросетевого по г. Иланский кВт/ч за минусом собственного потребления по г. Иланский (-) 60 400 кВт/ч, а также разногласий по объёму нормативных потерь по ПС «Партизанская» (-) 746 578 кВт/ч, что подтверждается протоколом разногласий к сводному акту учета перетоков электроэнергии, и находится в зоне урегулирования отношений смежных сетевых организаций. Сальдо-переток увеличен по организациям ОАО «Красноярскнефтепродукт», ОАО «Лесосибирский порт», ОАО «Енисейская сплавная контора», МУП ЖКХ г. Лесосибирска, ООО «Эверсфарм», ООО «ПКФ «Канпласт» (всего 663 820 кВт/ч), которые технологически присоединены к ООО «КРЭК», что подтверждается сводными актами учета перетоков, согласованными ООО «КРЭК» с данными организациями

Пунктом 3.3.18 договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.2400.1455.10 от 17.12.2010 предусмотрена обязанность сетевой организации предоставить гарантирующему поставщику ежемесячно до 6-го числа месяца, следующего за расчётным, согласованные со смежными территориальными сетевыми организациями данные об объёмах переданной/полученной электроэнергии.

Пунктом 7.2.2 данного договора также предусмотрена обязанность ОАО «МРСК Сибири» предоставлять гарантирующему поставщику расчёт объёма электроэнергии, поставленной в электрическую сеть исполнителя из смежных сетей или от производителей, и объёма электроэнергии, переданной в смежные сети, подтверждённый документами, согласованными со смежными сетевыми организациями.

В нарушение условий договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.2400.1455.10 от 17.12.2010 данные документы сетевой организацией не предоставлены.

В протоколе урегулирования разногласий от 31.12.2013 ОАО «Красноярскэнергосбыт» в пункте 2.2.24 фактического баланса указан объём отдачи в сети ООО «КРЭК» - 275 297 263 кВт/ч, который подтверждается фактическим балансом ООО «КРЭК» (276 899 163 (сумма пунктов 1.1.-1.7) - 1 601 900 (пункт 3 - собственной потребление ООО «КРЭК» от сетей ОАО «МРСК Сибири»).

Объёмы поступления в сеть ООО «КРЭК» подтверждены согласованными актами перетоков МУП «ЖКХ г. Лесосибирск», ОАО «Лесосибирский порт», ОАО «Красноярскнефтепродукт» Филиал «Северный», ОАО «Енисейская СПК», ООО «ПФК «Канпласт», ООО «Эверсфарм».

При этом необоснованность включения объёмов поступления в сеть ООО «КРЭК» от МУП «ЖКХ г. Лесосибирск», ОАО «Лесосибирский порт», ОАО «Красноярскнефтепродукт» Филиал «Северный», ОАО «Енисейская СПК» в объём полезного отпуска ОАО «МРСК Сибири», а также включения ОАО «МРСК Сибири» в объёмы полезного отпуска и исключения из поступления в сеть ООО «КРЭК» объёмов электроэнергии, переданных до абонентов (юридических и физических лиц) г. Иланский, подтверждается сложившейся судебной практикой по данному вопросу (дела №/№ А33-8720/2012, А33-599/2013, А33-14419/2012, А33-18298/2012, А33-337/2013, А33-1593/2013, А33-14523/2013).

3) по пункту 5 фактического баланса (полезный отпуск электроэнергии из сетей филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» по договору с ОАО «Красноярскэнергосбыт») - разногласия в объёме 7 106 345 кВт/ч, которые рассмотрены в рамках дела №А33-4007/2013. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.07.2014 г. по данному делу требования ОАО «МРСК Сибири» об увеличении объёма полезного отпуска на 7 106 345 кВт/ч признаны необоснованными.

4) по пункту 2.2.31 фактического баланса (отдача в сети смежной сетевой организации ОАО «Красцветмет» (без учёта собственного потребления) откорректирован увеличением на 38 300 кВт/ч (в январе 2013 года объём увеличен на 34 640 кВт/ч; в сентябре 2014года - на 3660 кВт/ч). С учётом произведенной корректировки отдача электроэнергии в сети ОАО «Красцветмет» составляет 1284 867 кВт/ч; разногласия по указанному пункту составляют 575 381 кВт/ч.

Разногласия по пунктам 2.2.31, 3, 4 фактического баланса на объём фактических потерь не влияют, поскольку в итоге сумма данных разногласий равна нулю. По пунктам 2.2.31, 3.1, 4.1 (575 381 + (-) 23 677 769 + 23 102 388) разногласия связаны с тем, что ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» часть потребления ОАО «Красцветмет» 575 381 кВт/ч указывает как покупку с розничного рынка электроэнергии, однако данный потребитель по договору с ООО «Русэнергосбыт» вышел на ОРЭМ. По данным подпунктам нет разногласий по объемам перетоков (с учётом корректировки пункт 2.2.31 в сентябре 2014 года), т.е. оно не влияет на величину фактических потерь.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.07.2014 по делу № А33-4007/2013 исковые требования ОАО «МРСК Сибири» удовлетворены частично; с ОАО «Красноярскэнергосбыт» взыскана задолженность за услуги по передаче электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электроэнергии от 17.12.2010 № 18.2400.1455.10 за декабрь 2012 года в сумме 13 648 328 рублей 37 копеек (в части разногласия по заявленной мощности в объёме 3 731,422 мВт.ч). В удовлетворении иска в остальной части (по разногласиям в объеме 3 374,923 мВт.ч, в том числе: 2 141, 25 мВт.ч по физическим и юридическим лицам г. Иланска, 130,275 мВт.ч по СНТ № 7 «Дядин Лог», 410,625 мВт.ч по ОАО «Оборонэнергосбыт», 440,740 мВт.ч полезного отпуска по абоненту ООО «Би-Ту-Би Девелопмент», 64,152 мВт.ч в отношении объекта водозаборная скважина, расположенного в селе Анастасино Манского района Красноярского края, 187,881 мВт.ч по объекту «Зерноток» абонента ООО «Колос») отказано.

При этом в рамках дела № А33-4007/2013 разногласия между сторонами года по объёму оказанных услуг за декабрь 2012 возникли в объеме 7 106,345 мВт.ч. по следующим основаниям: 1) 3 096,558 мВт.ч. (2 877 878 рублей 45 копеек) - по актам безучётного потребления в отношении абонентов – физических лиц; 2) 1 116,341 мВт.ч (1 037 504 рубля 78 копеек) - по потребителям – физическим лицам города Иланский; 3) 130,275 мВт.ч (121 074 рубля 95 копеек) - по садовому обществу «Дядин Лог»; 4) 440,740 мВт.ч (98 871 рубль 12 копеек) - в отношении общества с ограниченной ответственностью «Би-Ту-Би Девелопмент»; 5) 140,979 мВт.ч (6 096 рублей 92 копейки) разногласия в отношении абонента МУП ЖКХ г. Лесосибирска; 6) 262,022 мВт.ч (11 331 рубль 67 копеек) - в отношении абонента ОАО «Лесосибирский порт»; 7) 221,983 мВт.ч (9 600 рублей 10 копеек) - в отношении абонента ОАО «Красноярскэнефтепродукт» филиал «Северный»; 8) 9,880 мВт.ч (2 216 рублей 38 копеек) - в отношении абонента «Енисейская СПК»; 9) 1 024,909 мВт.ч (378 336 рублей 12 копеек) - по абонентам – юридическим лицам города Иланский; 10) 187,881 мВт.ч (42 147 рублей 31 копейка) - в отношении абонента ООО «Колос»; 11) 64,152 мВт.ч (14 391 рубль 21 копейка) - в отношении водозаборной скважины села Анастасино Манского района Красноярского края; 12) 410,625 мВт.ч (22 725 рублей 62 копейки) - в отношении открытого акционерного общества «Оборонэнерго», а всего 4 622 174 рубля 63 копейки разногласий по полезному отпуску; 13) 32,498 мВт.ч (13 648 328 рублей 38 копеек) - по заявленной мощности.

Наличие перечисленных разногласий (за исключением разногласия по заявленной мощности) в объеме 3 374,923 мВт.ч со стороны ОАО «МРСК Сибири» признано судом необоснованным, что послужило основанием для отказа ему в иске в части требования о взыскании с ОАО «Красноярскэнергосбыт» задолженности за услуги по передаче электрической энергии в сумме указанных разногласий 4 622 174 рубля 64 копейки (18 270 503,016 рублей (общая сумма разногласий) - разногласия по заявленной мощности в объёме 3 374,923 мВт.ч на сумму 4 622 174 рубля 64 копейки).

В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Суд первой инстанции, учитывая, что в рамках дела № А33-4007/2013 между теми же сторонами (ОАО «МРСК Сибири» и ОАО «Красноярскэнергосбыт») о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электроэнергии от 17.12.2010 № 18.2400.1455.10 за декабрь 2012 года судом установлена необоснованность разногласий ОАО «МРСК Сибири» по объёму оказанных услуг в количестве 440,740 мВт.ч, признал данное обстоятельство (необоснованность увеличения ОАО «МРСК Сибири» объема полезного отпуска в объеме 440,740 мВт.ч) установленным и не подлежащим доказыванию при рассмотрении настоящего дела.

Фактически между стороными в заявленный в иске период отсутствуют разногласия в отношении объема электроэнергии, поставленной в сеть сетевой организации. При этом разногласия по объему переданной электрической энергии до потребителей ОАО «Красноярскэнергосбыт» оценены в рамках дела № А33-4007/2013 (о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии по договору оказания услуг по