Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А74-6947/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
дела.
В материалы дела представлен отзыв на исковое заявление (т. 1, л.д. 72 - 73) в котором ответчик указывает, что задолженность по оплате неоспариваемого объема оказанных услуг за сентябре 2014 года составляет 46 411 647 рублей 91 копейка. Таким образом, ответчик признал наличие задолженности в указанном размере. Истцом принят расчет ответчика, о чем свидетельствует заявление истца об уменьшении суммы иска (т. 1, л.д. 77), в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 46 786 112 рублей 11 копеек. Учитывая, что расчет задолженности выполнен непосредственно ответчиком, суд апелляционной инстанции полагает, что при таких обстоятельствах ответчик не вправе ссылаться на неправомерность расчета исковых требований. Кроме того, заявитель апелляционной жалобы не приводит конкретных доводов и доказательств о недостоверности каких-либо величин, задействованных истцом в расчетах. Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на заявителя. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «22» января 2015 года по делу № А74-6947/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Л.Е. Споткай Судьи: И.Н. Бутина О.В. Петровская Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А33-16060/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|