Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по делу n А33-12106/2008. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

управления общества, на основании которых регистрирующими органом внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц, являются недействительными, поскольку собрание проведено с существенными нарушениями положений Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», а решения приняты в отсутствие истца, являющегося участником ООО «Сибресурсы и без его надлежащего уведомления о вносимых изменениях, истец обратился в суд с настоящим заявлением.

Таким образом, заявленные требования связаны между собой по основаниям возникновения и вытекают одно из другого.

Кроме того, из содержащихся в пункте 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснений следует, что требование о признании недействительным решения общего собрания акционеров акционерного общества или участников общества с ограниченной ответственностью о внесении изменений и дополнений в учредительные документы этого общества может быть соединено в одном заявлении с требованием о признании недействительным акта регистрирующего органа о государственной регистрации этих изменений и дополнений, если доводы о недействительности акта регистрирующего органа основаны на недействительности решения общего собрания и к участию в деле привлечены как регистрирующий орган, так и само общество.

С учетом изложенного, вывод суда о том, что истцом при подаче искового заявления были соединены требования, не связанные между собой, является ошибочным.

Кроме того, истцом обоснованно предъявлены исковые требования к сторонам оспариваемой сделки и к регистрирующим органам.

На основании изложенного апелляционный суд считает, что у арбитражного суда первой инстанции отсутствовали основания для возвращения заявления на стадии возбуждения производства по делу.

При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а дело направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края от «23» сентября 2008 года по делу      № А33-12106/2008  отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший определение в первой инстанции.

Председательствующий

П.В. Шошин

Судьи:

Н.М. Демидова

Л.Ф. Первухина