Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 по делу n А33-16749/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2015 года

Дело №

 А33-16749/2014

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «27» апреля  2015 года.

Полный текст постановления изготовлен          «15»  мая  2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Петровской О.В.,

судей: Бутиной И.Н., Ишутиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Каверзиной Т.П.,

при участии:

от истца - закрытого акционерного общества Красноярское специализированное управление «Гидроспецфундаментстрой»: Дыкуха С.В., представитель по доверенности от 12.01.2015 № 4;

от ответчика - закрытого акционерного общества «Компания «ЕВРОСТРОЙ»: Дементьев Д.А., представитель по доверенности от 01.01.2015 № 0101/2015,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества Красноярское специализированное управление «Гидроспецфундаментстрой»

на решение Арбитражного суда Красноярского края от 9 февраля 2015 года по делу № А33-16749/2014, принятое судьёй Бычковой Л.К.,

установил:

закрытое акционерное общество Красноярское специализированное управление «Гидроспецфундаментстрой» (ИНН 2465033764, ОГРН 1022402468571) (далее ЗАО КСУ «ГСФС» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Компания «ЕВРОСТРОЙ» (ИНН 7706526609, ОГРН 1047796145891) (далее ЗАО «ЕВРОСТРОЙ») о взыскании 1 213 394 рублей  62 копейки  задолженности по договору строительного подряда от 26.07.2013  № 2607-2013/С/Сол, 20 000 рублей судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.09.2014 принято к рассмотрению встречное исковое заявление   закрытого акционерного общества «Компания «ЕВРОСТРОЙ» к закрытому акционерному обществу Красноярского специализированного управления «Гидроспецфундаментстрой» о взыскании 2 668 572 рублей 19 копеек неустойки по договору от 26.07.2013 № 2607-2013/С/Сол и дополнительным соглашениям к нему.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.02.2015   иск закрытого акционерного общества Красноярское специализированное управление «Гидроспецфундаментстрой»,   к закрытому акционерному обществу «Компания «ЕВРОСТРОЙ»  удовлетворен.  Встречный иск удовлетворен  частично, с закрытого акционерного общества Красноярское специализированное управление «Гидроспецфундаментстрой»,   в пользу закрытого акционерного общества «Компания «ЕВРОСТРОЙ», взыскано   1 213 394 рублей  62 копейки неустойки, 36 089 рублей  судебных расходов по оплате государственной пошлины. В результате зачета с ЗАО «Компания Еврострой» в пользу истца взыскано 9 045 рублей судебных расходов.

Не согласившись с данным судебным актом, ЗАО КСУ «ГСФС» обратился  с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит  решение  суда первой инстанции  изменить   в части  взыскания с ЗАО КСУ «ГСФС» в пользу ЗАО  «ЕВРОСТРОЙ»,   1 213 394 рублей  62 копейки неустойки, 36 089 рублей  судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование  своих доводов заявитель  в апелляционной жалобе указывает, что Арбитражный суд    Красноярского края не в полном объеме рассмотрел  довод  ЗАО КСУ «ГСФС»  о переносе сроков работ в связи с  просрочкой исполнения обязательства  ЗАО «Компания ЕВРОСТРОЙ» по своевременному представлению полного пакета проектной  документации.   Кроме того, суд первой инстанции не дал надлежащую оценку содержанию письма от 20.08.2013 №114. Также заявитель указывает, что суд первой инстанции  пришел к несоответствующему выводу об обоснованности требования ЗАО «ЕВРОСТРОЙ»  о  взыскании неустойки  в размере  2 617 835 рублей 75 копеек без учета судебной практики и расчета истца по встречному иску неустойки в сумме 720 369 рублей 07 копеек.

ЗАО «Компания Еврострой»  в отзыве  на  апелляционную жалобу опровергло  доводы жалобы, считает,  что  решение  суда первой инстанции  законно и обоснованно, просит оставить его  в силе. По мнению ЗАО «Компания Еврострой», заявитель не вправе ссылаться на просрочку заказчика, так как не приостанавливал выполнение работ. Ответчик не получал письмо № 114 от 20.08.2013. Постановление Президиума № 5467/14 не применимо к настоящему спору, так как договором не предусмотрены  промежуточные сроки выполнения работ.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от  18.03.2015  апелляционная жалоба принята к производству, её рассмотрение назначено на  27.04.2015.

Учитывая, положения   части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей  в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений,  принимая  во внимание, что заявитель    жалобы  обжалует  решение  суда   первой  инстанции в  части,  от  лиц, участвующих в деле не поступили возражения относительно проверки законности и обоснованности решения  в обжалуемой части, суд  апелляционной  инстанции  проверяет  законность и обоснованность решения в  части  встречного иска.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении   настоящего  дела   судом  апелляционной инстанции   установлены  следующие обстоятельства.

26.07.2013 между закрытым акционерным обществом Красноярское специализированное управление «Гидроспецфундаментстрой» (субподрядчик) и закрытым акционерным обществом «Компания «ЕВРОСТРОЙ» (генподрядчик) заключен договор № 2607-2013/С/Сол (далее – договор), по условиям которого субподрядчик обязуется своими силами и/или с привлечением третьих лиц, своими инструментами, механизмами и из своих материалов, на объекте: многофункциональный торговый комплекс с автопарковкой и сопутствующей инфраструктурой, общей площадью 235 881,66 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Красноярский кран, Емельяновский район, п. Солонцы, пр-кт Котельников, 8, выполнить следующие Работы: устройство забивных свай в осях 3-1-3-26/3-А-З-Т.

Конкретный перечень и объем поручаемых работ, а также требования к их выполнению уточняются проектной и рабочей документацией (пункт 1.1), стоимость работ поручаемых субподрядчику по настоящему договору (цена договора) определяется на основании протокола согласования договорной цены (Приложение № 1) (пункт 2.1), за расходы генерального подрядчика по оказанию услуг генерального подряда субподрядчик обязуется оплачивать 1% (в т.ч. НДС) от стоимости фактически выполненных и принятых объемов работ по настоящему договору.

Основанием для предъявления генеральным подрядчиком требования об оплате является оформленный акт о приемке выполненных работ (УФ КС-2) (п. 6.3.) в соответствии с которым субподрядчик сдал, а генеральный подрядчик принял работы, выполненные субподрядчиком по настоящему договору. Факт оказания услуг генерального подряда оформляется соответствующим актом приемки оказанных услуг, подписываемым сторонами на дату оформления соответствующего акта о приемке выполненных работ (УФ КС-2). В случае немотивированного отказа, либо уклонении субподрядчика от подписания акта приемки оказанных услуг генерального подряда по истечении 5 (пяти) рабочих дней с момента его получения генеральный подрядчик получает право подписать указанный акт в одностороннем порядке и предъявить его к оплате субподрядчику. Оплата стоимости услуг генерального подряда производится субподрядчиком в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания акта приемки оказанных услуг в соответствии с настоящим пунктом.

Стороны пришли к соглашению, что обязательство субподрядчика по оплате затрат генерального подрядчика на оказание услуг генерального подряда, может быть прекращено путем зачета встречных требований по оплате работ на основании соответствующего уведомления генерального подрядчика (пункт 2.5), выполнение работ производится субподрядчиком в соответствии с графиком производства работ, согласованным сторонами (Приложение № 3) (пункт 3.1), для реализации настоящего договора генеральный подрядчик обязуется передать субподрядчику документацию, в форме и объёме необходимых для производства работ, соответствующую требованиям ГОСТ, СНиП и нормативным документам по качеству и количеству (пункт 4.13), сдача-приемка выполненных субподрядчиком работ осуществляется сторонами один раз в месяц до 25 числа текущего месяца (пункт 6.1), генеральный подрядчик оплачивает аванс, в размере до 1 155 000   рублей, в том числе НДС-18%, в срок до 16.08.2013 (пункт 7.1), погашение авансовых платежей производится ежемесячно пропорционально выполненному объему работ и учитывается при оплате выполненных субподрядчиком работ с учетом п. 7.4. настоящей статьи (пункт 7.2), оплата выполненных работ осуществляется при выполнении п. 6.4. настоящего договора в течение 5 банковских дней с момента подписания сторонами документов, указанных в п. 6.3. настоящего договора (пункт 7.3),

Генеральный подрядчик с каждого объема сданных субподрядчиком работ удерживает сумму в размере 4 процентов, с учетом НДС, в счет обеспечения качества выполненных работ. Выплата средств, резервируемых для обеспечения качества выполненных работ, осуществляется по истечении 12-х месяцев после сдачи субподрядчиком результатов работ, выполненных в полном объеме в гарантийную эксплуатацию и подписания без оговорок итогового акта приемки работ (п.3.5.), за исключением сумм, оплаченных генеральным подрядчиком сторонним организациям за устранение недоделок в выполненных работах, если их устранение не было произведено субподрядчиком в установленные генеральным подрядчиком сроки. В случае предоставления субподрядчиком по согласованной с генеральным подрядчиком форме банковской гарантии одобренного генеральным подрядчиком банка, генеральный подрядчик оставляет за собой право уменьшить сроки резервирования денежных средств, предварительно уведомив об этом субподрядчика (пункт 7.4), за нарушение сроков производства работ, включая промежуточные сроки выполнения работ, субподрядчик уплачивает генподрядчику неустойку в размере 0,15 % от цены договора за каждый день просрочки, но не более 20% от цены договора (пункт 10.1.1), за нарушение сроков оплаты работ генподрядчик уплачивает субподрядчику неустойку в размере 0,15% от размера подлежащих перечислению денежных средств за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств, но всего суммарно не более 20 % от цены договора (пункт 10.2.1).

В приложении №1 к договору стороны согласовали договорную цену- 7 699 955 рублей с НДС.

Дополнительным соглашением от 01.10.2013 № 1 к спорному договору стороны согласовали выполнение дополнительных работ - устройство забивных свай под пожарные резервуары в осях (2-45-2-50/2-Н-2-АА) торгово-развлекательного центра (Блок 2) .

Дополнительным соглашением от 25.10.2013 № 2 к спорному договору стороны согласовали выполнение дополнительных работ - устройство забивных свай в осях (2-1-2-71/1-А 2-АА) торгово-развлекательного центра (Блок 2).

Дополнительным соглашением от 29.11.2013 № 3 к спорному договору стороны согласовали выполнение дополнительных работ - устройство лидерных скважин под сваи.

Дополнительным соглашением от 17.02.2014 № 4 к спорному договору стороны  согласовали выполнение дополнительных работ - устройство забивных свай согласно изменённых чертежей, выданных в производство работ после забивки свай по первоначально выданным чертежам.

Дополнительным соглашением от 15.04.2014 № 5 к спорному договору стороны согласовали выполнение дополнительных работ - статическое испытание забивных свай.

Дополнительным соглашением от 16.04.2014 № 6 к спорному договору стороны согласовали выполнение дополнительных работ- устройство лидерных скважин под сваи в зоне Торговой галереи.

Во исполнение условий договора подряда истцом выполнены и приняты ответчиком работы на сумму 22 353 307 рублей 10 копеек, что подтверждается подписанными сторонами справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 31.08.201 № 1 на сумму 400 658 рублей  77 копеек; актом о приемке выполненных работ (КС-2) за август 2013 от 31.08.2013 № 1   на сумму 400 658 рублей 77 копеек, справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 30.09.2013 № 2   на сумму 815 604  рублей 53 копейки, актом о приемке выполненных работ (КС-2) за сентябрь 2013  от 30.03.2013 № 2 на сумму 815 604 рублей 53 копейки, справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 31.10.2013№ 3   на сумму 2 224 038 рублей 72 копейки, актом о приемке выполненных работ (КС-2) от 31.10.2013 № 3  на сумму 2 224 038 рублей 72 копейки, справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 30.11.2013  № 4 на сумму 893 412 рублей 99 копеек; актом о приемке выполненных работ (КС-2) от 30.11.2013 № 4   на сумму 893 412 рублей 99 копеек, справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 31.12.2013 № 5  на сумму 345 169 рублей 80 копеек, актом о приемке выполненных работ (КС-2) от 31.12.2013 № 5  на сумму 345 169 рублей 80 копеек, справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 31.12.2013 № 6   на сумму 788 829 рублей 55 копеек; актом о приемке выполненных работ (КС-2) от 31.12.2013№ 6   на сумму 788 829 рублей 55 копеек; справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 31.01.2014 № 7  на сумму 285 459 рублей 84 копейки; актом о приемке выполненных работ (КС-2) от 31.01.2014 № 7 на сумму 285 459  рублей 84 копейки справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 28.02.2014№ 8   на сумму 66 639  рублей 96 копеек; акт о приемке выполненных работ (КС-2) от 28.02.2014№ 8   на сумму 66 639  рублей 96 копеек, справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 31 .(]3.2014 № 9  на сумму 9 275 рублей, актом о приемке выполненных работ (КС-2) от 31.03.2014№ 9   на сумму 9 275 рублей, справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 30.11.2013 № 1  на сумму 2 351 403 рублей 65 копеек, актом о приемке выполненных работ (КС-2) от 30.11.2013 № 1  на сумму 2 351 403  рублей 65 копеек, справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 31.12.2013 № 2   на сумму 1 907 288 рублей 91 копейка, актом о приемке выполненных работ (КС-2) от 31.12.2013 № 2 на сумму 1 907 288 рублей 9 копеек, справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 31.01.2014 № 3   на сумм 2 689 678  рублей 47 копеек, актом о приемке