Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.05.2015 по делу n А33-19847/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
сторона в обоснование своих требований или
возражений, считаются признанными другой
стороной, если они ею прямо не оспорены или
несогласие с такими обстоятельствами не
вытекает из иных доказательств,
обосновывающих представленные возражения
относительно существа заявленных
требований.
Суд первой инстанции правомерно указал, что общество не доказало факт обращения в департамент с заявлением о выдаче разрешения на строительство, сделав вывод о недоказанности заявителем обоснованности заявленных требований. У департамента отсутствовали основания для оказания муниципальной услуги по выдаче разрешения на строительство многоэтажного дома, поскольку действующее законодательство предусматривает в качестве основания ее предоставления – обращение с соответствующим заявлением заинтересованного лица. При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает правильным вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования общества о признании незаконным бездействия департамента в выдаче разрешения на строительство многоэтажного жилого дома по адресу: г. Красноярск, Советский район, пер. Светлогорский, земельный участок с кадастровым номером 24:50:0400056:0246. На основании изложенного, отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от «03» февраля 2015 года по делу № А33-19847/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Г.Н. Борисов Судьи: Н.А. Морозова Е.В. Севастьянова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.05.2015 по делу n А33-25304/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|