Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 по делу n А33-16497/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 мая 2015 года

Дело №

 А33-16497/2014

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен          06 мая 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  -  Ишутиной О.В.,

судей: Бутиной И.Н., Петровской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Каверзиной Т.П.,

при участии:

от закрытого акционерного общества «Богучанский Алюминиевый Завод»: Ивановой А.В. - представителя по доверенности от 04.02.2015 № 944-20150204-01,

от общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Многоотраслевая Компания»: Зинякова М.Н. - представителя по доверенности от 20.10.2014 № 01/10,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Многоотраслевая Компания» (ИНН 5406684061, ОГРН 1115476113488)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 03 февраля 2015 года по делу № А33-16497/2014, принятое судьей Рудовой Л.А.,

установил:

закрытое акционерное общество «Богучанский Алюминиевый Завод» (ИНН 2465102746, ОГРН 1062465070733, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская Многоотраслевая Компания» (ИНН 5406684061, ОГРН 1115476113488, далее - ответчик) о взыскании 9 221 071 рублей 86 копеек, в том числе 5 593 062 рублей 86 копеек неосновательного обогащения, 3 567 767 рублей 05 копеек неустойки, 60 241 рублей 95 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 03.02.2015 по делу № А33-16497/2014 исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Многоотраслевая Компания» в пользу закрытого акционерного общества «Богучанский Алюминиевый Завод» взыскано 5 593 062 рублей 86 копеек неосновательного обогащения, 60 241 рублей 95 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 800 000 рублей неустойки за нарушение сроков выполнения работ и 2 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины. В доход федерального бюджета Российской Федерации с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Многоотраслевая Компания» взыскано 67 105 рублей 36 копеек государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Податель жалобы полагает, что в просрочке выполненных работ его вина отсутствует, поскольку заказчиком нарушены условия договора в части передачи площадок для производства работ и представления проектно-сметной документации. В подтверждение указанных доводов, ответчик ссылается на представленную в материалы дела переписку сторон. Поскольку вина ответчика отсутствует, оснований для взыскания неустойки также не имеется.

Кроме того, ответчик указал, на неправомерное включение судом первой инстанции в сумму неосновательного обогащения 5% удержания – 520 708 рублей 80 копеек.

По мнению заявителя, неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами исчислены неверно без учета условий договора и обстоятельств дела.

Податель жалобы также полагает, что при определении суммы неосновательного обогащения подлежат учету заключенные сторонами соглашения от 28.01.2015 и от 02.02.2015.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 27.04.2015.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, пояснил, что обжалует решение в полном объеме. Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств в обоснование доводов апелляционной жалобы, а именно: копии постановления Арбитражного суда Московского округа от 26.11.2014 по делу № А40-105871/13, копий соглашений от 28.01.2015                 № 508С001Р727, от 02.02.2015 № 508С001F009.

В судебном заседании представитель истца представил отзыв на апелляционную жалобу. Отклонил доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в представленном суду апелляционной инстанции отзыве. Полагает решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств в обосновапние доводов отзыва на апелляционную жалобу, а именно: копии определения Арбитражного суда Красноярского края о прекращении производства по делу  в части от 30.03.2015 по делу № А33-3087/2015, копии определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.06.2014 № ВАС-6522/14.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 159, 184, 262, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынес протокольное определение об удовлетворении заявленных ходатайств о приобщении к материалам дела дополнительных документов, представленных в обоснование доводов апелляционной жалобы и отзыва на апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор подряда от 24.06.2012 № 508С001С215 (договор), в соответствии с пунктом 2.1. которого договор заключается закрытым акционерным обществом «Организатор строительства Богучанского алюминиевого завода» от своего имени, по поручению и за счет закрытого акционерного общества «Богучанский Алюминиевый Завод» (принципал) в соответствии с договором № 508С001В001 на управление проектированием, закупками и строительством от 01.05.2007. В порядке и на условиях, установленных договором, проектно-сметной документацией, календарным графиком выполнения работ в соответствии со СНиП, ГОСТ и действующим законодательством подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить следующие работы по строительству объекта, обеспечивающие ввод его в эксплуатацию: устройство железобетонных конструкций зданий и сооружений, изготовление и монтаж металлоконструкций, устройство ограждающих конструкций зданий, устройство кровли, устройство полов, заполнение дверных проемов и ворот, внутренние и наружные отделочные работы, прочие общестроительные работы, а заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их.

Согласно пункту 2.2. договора наименования, объемы работ, а также сроки их выполнения (начальные, конечные и промежуточные), номера пакетов работ согласованы сторонами в календарном графике выполнения работ, который оформлен как приложение №1/1 к договору и составляет его неотъемлемую часть. Изменение наименований, объемов, сроков выполняемых работ осуществляется путем подписания сторонами дополнительных соглашений к договору.

На основании пункта 2.3. договора подрядчик обязался сдать результаты работ в сроки, установленные договором, а заказчик обязался создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную договором цену.

Пунктом 2.6. договора установлено, что документом, подтверждающим выполнение подрядчиком работ по договору в целом (за исключением работ, выполняемых в течение гарантийного срока) является акт приемки законченного строительством объекта (КС-11).

В соответствии с пунктом 3.1. договора, сроки выполнения работ определяются в календарном графике выполнения работ (Приложение № 1/1 к договору). Дата начала работ – 08.07.2012. Дата окончания работ (за исключением работ, выполняемых в гарантийный срок) – 30.11.2012.

Согласно пункту 3.2. договора, если в процессе выполнения работ по причинам, не связанным с невыполнением подрядчиком своих обязательств, возникнет необходимость продления сроков работ, такие изменения должны быть оформлены дополнительным соглашением к договору.

На основании пункта 4.1. договора цена выполняемых подрядчиком по договору работ определена на основании проектно-сметной документации и закреплена сторонами в протоколе согласования цены работ (приложение № 1 к договору). Сводка смет (приложение №1/2 к договору), локальные сметы (приложения № 1/2.1-1/2.6 к договору), расчет стоимости вахтовых затрат № 1 (приложение № 1/2.7 к договору) оформлены как приложения к договору и составляют его неотъемлемую часть. Цена работ по устройству полов, заполнению дверных проемов и ворот, внутренних и наружных отделочных работ, прочих общестроительных работ, не включенных в объем работ по договору, согласованны сторонами в сводке смет (приложение №1/2 к договору), будет определена на основании сметной документации и согласована сторонами в дополнительных соглашениях к договору.

В соответствии с пунктом 4.4. договора, учитывая, что заказчик заключает договор по поручению и за счет принципала, стороны согласовали следующий порядок оплаты по договору: оплата цены работ производится принципалом путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика (4.4.1); при необходимости уплаты авансовых платежей их размер, назначение аванса, срок выплаты согласовываются сторонами в протоколе согласования цены работ. Зачет аванса в счет оплаты стоимости выполненных работ осуществляется в сроки и на условиях, предусмотренных в графике погашения аванса (приложение №1/3 к договору).

Согласно пункту 4.4.2.3. договора, в случае досрочного расторжения договора подрядчик обязан в течение 10 календарных дней с момента расторжения возвратить заказчику сумму аванса, не погашенную принятыми заказчиком работами.

Пунктом 4.4.3 договора предусмотрено, что заказчик производит удержание в размере 5% от стоимости выполненных работ, указанной в справке о стоимости выполненных работ и затрат за соответствующий отчетный период. Удержанные суммы выплачиваются подрядчику после подписания акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (формы КС-11) и предоставления всех документов, названных в пункте 4.11 договора.

В пункте 5.1. договора предусмотрена обязанность подрядчика выполнить работы в объемах, в сроки и на условиях, предусмотренных договором, и в соответствии с указаниями заказчика, своевременно устранить недоделки и дефекты, выявленные в процессе выполнения работ и в течение гарантийного срока, сдать результат выполненных работ заказчику.

Пунктом 12.1. договора установлено, что сдача-приемка выполненных работ производится сторонами ежемесячно с подписанием акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат в следующем порядке: подрядчик не позднее 20 числа отчетного месяца передает заказчику акт о приемке выполненных работ (формы КС-2) и справку о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3) в двух экземплярах (пункт 12.1.1 договора).

В соответствии с пунктом 15.3. договора, за нарушение сроков выполнения работ по договору, при отсутствии вины заказчика, подрядчик по письменному требованию заказчика уплачивает неустойку в размере 0,5% от цены просроченного объема работ за каждый день просрочки, но не более 10% от цены работ.

В пункте 15.7. договора стороны согласовали, что заказчик имеет право требовать от подрядчика возврата суммы аванса (полностью или частично), непогашенной выполненными работами, в том числе в случае нарушения подрядчиком сроков начала выполнения работ более чем на 20 дней, при отсутствии вины заказчика в просрочке выполнения работ.

Согласно пункту 16.2. договора заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться полностью или в части от дальнейшего исполнения договора (расторгнуть договор) без обращения в суд в следующих случаях, предварительно письменно уведомив подрядчика:

- отзыва/выявления отсутствия лицензии подрядчика, окончания срока ее действия, прекращения действия свидетельства о допуске полностью или в отношении определенного вида работ, прекращения членства Подрядчика в саморегулируемой организации;

- невозврата суммы аванса, когда возврат аванса (полностью или частично) предусмотрен договором;

- консервации или временного прекращения работ более чем на 3 месяца;

- просрочки выполнения работ (нарушения сроков начала, окончания Работ, промежуточных сроков) более чем на 20 календарных дней;

- несоблюдения подрядчиком требований к качеству работ, если исправление соответствующих некачественно выполненных работ влечет задержку даты окончания работ, названной в п. 3.1, более чем на 15 дней,

- в других случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ и договором.

В соответствии с пунктом 16.4. договора, уведомление об отказе от исполнения договора должно быть направлено по адресу (адресам) указанным в договоре.

Пунктом 16.5. договора установлено, что с момента получения соответствующего уведомления договор считается расторгнутым, если более поздний срок расторжения не указан в уведомлении. В случае неполучения уведомления об отказе от исполнения договора в виду отсутствия стороны по адресу указанному в договоре, истечения срока хранения отправления, договор будет считаться расторгнутым, а все связанные с этим последствия наступившими, по истечении 10 дней с момента отправления уведомления.

На основании пункта 18.2. договора все споры по договору подлежат разрешению в соответствии с применимым правом - материально-правовыми нормами законодательства РФ в Арбитражном суде Красноярского края.

Договор считается заключенным с момента его подписания и действует до исполнения сторонами всех обязательств по нему (п. 16.1.).

В приложении № 1 к договору сторонами согласован протокол согласования цены работ, в соответствии с которым стоимость работ по договору составила 33 338 432 рублей 62 копеек.

В приложении № 1/1 стороны согласовали календарный график выполнения работ, дата начала работ – 08.07.2012, дата окончания работ – 30.11.2012.

В материалы дела представлен согласованный сторонами локальный сметный расчет.

17.08.2012 между сторонами подписано дополнительное соглашение №1 к договору, в соответствии с пунктом 1 которого стороны пришли к соглашению дополнительно к работам, выполняемым по договору, подрядчик по заданию заказчика, в соответствии с утвержденной им проектно-сметной