Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 по делу n А33-23172/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

управления «непосредственное управление», несут ответственность за выполнение своих обязательств не только в соответствии с заключенными договорами, но и в соответствии с установленными Правительством Российской Федерации правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Из материалов дела (в том числе выписок №87, 88, 89, 90, 93, 91, 78, 79, 81, 82, 83, 84, 85, 86106, 107, 108, 110, 111, 112, 92 из реестра муниципального имущества с.Байкит) следует, что муниципальное образование с.Байкит является собственником ряда квартир, находящихся в многоквартирных домах, расположенных по адресам Красноярский край, Эвенкийский муниципальный район, с.Байкит, ул.Бояки, д. 28, д. 15, д.47; ул. Увачана, д.30; ул. 1-й Микрорайон, д. 45; ул. Геологическая, д. 16.

В вышеуказанных многоквартирных домах собственниками жилых помещений выбран такой способ управления, как непосредственное управление многоквартирным домом.

При изложенных обстоятельствах, администрация, как один из собственников помещений в указанных многоквартирных домах, не является лицом, на которое возложены функции по обслуживанию, содержанию и ремонту многоквартирных домов, поэтому правильным является вывод суда первой инстанции о том, что заявитель не является субъектом вмененного правонарушения и в действиях администрации отсутствует состав правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 9.16 Кодекса.

При изложенных обстоятельствах, судом апелляционной инстанции не установлено оснований для отмены решения суда первой инстанции и для удовлетворения апелляционной жалобы.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривают уплату государственной пошлины по данной категории дел.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «13» февраля 2015 года по делу № А33-23172/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.Н. Борисов