Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 по делу n А33-6529/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2015 года

Дело №

 А33-6529/2013

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «21» апреля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен          «22» апреля 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шошина П.В.,

судей: Бутиной И.Н., Ишутиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой Т.Е.,

без участия сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Городилова Валерия Васильевича

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от «05» марта  2015 года по делу №  А33-6529/2013, принятое судьёй Блиновой Л.Д.,

установил:

индивидуальный предприниматель Городилов Валерий Васильевич (ИНН 190100331101, ОГРН 304190110000076, далее – истец, индивидуальный предприниматель Городилов В.В.) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Дороги Сибири» (ИНН 2423008678, ОГРН 1022400877058, далее - ООО «Дороги Сибири») о взыскании 4 132 048 рублей 74 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.12.2013 исковые требования удовлетворены. С ООО «Дороги Сибири» в пользу индивидуального предпринимателя Городилова В.В. взыскано 4 132 048 рублей 74 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Дороги Сибири» без удовлетворения.

01.09.2014  индивидуальный предприниматель Городилов В.В. в порядке статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о взыскании с ООО «Дороги Сибири» 344 000 рублей судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05 марта  2015 года заявление удовлетворено частично. С ООО «Дороги Сибири» в пользу индивидуального предпринимателя Городилова Валерия Васильевича взыскано 79 000 рублей судебных расходов. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом в части отказа в удовлетворении заявления, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение суда в указанной части отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении требований в полном объеме.

В обоснование своих доводов заявитель в апелляционной жалобе указывает на отсутствие правовых оснований для отказа во взыскании расходов в размере 210 000 рублей на ознакомление с документами, подтверждающими требования доверителя к ответчику при подготовке иска, а также в процессе рассмотрения дела, юридическую экспертизу представленных документов, формирование правовой позиции по делу, поскольку суд определением суда от 26.11.2013 суд сам обязывал истца изучить каждую накладную и произвести по ней отдельный расчет.

Также, по мнению заявителя апелляционной жалобы, суд необоснованно отказал истцу во взыскании расходов 1000 рублей за отправку копии искового заявления почтой (включая приобретение и заполнение почтовых документов), 2000 рублей за составление документа в ИФНС с целью подтверждения количества счетов истца, 30 000 рублей за изучение и копирование накладных и актов, на основании которых образовалась задолженность перед истцом, указав, что данные расходы не подтверждены документально.

От ответчика отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

Определением от 30.03.2015 апелляционная жалоба принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, назначено судебное заседание на 21.04.2015.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания (путем направления копии определения от 30.03.2015 и размещения информации в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru), в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили возражений, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части (в части отказа в удовлетворения заявления о распределении судебных расходов).

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

04.04.2013 между адвокатом Постоевым М.В. (адвокат) и индивидуальным предпринимателем Городиловым В.В. (доверитель) подписан договор об оказании юридической помощи № 01, в соответствии с пунктом 1 которого доверитель поручает, а адвокат принимает к исполнению поручение об оказании юридической помощи доверителю по подготовке и изучению документов для подачи искового заявления, подготовка искового заявления и других необходимых заявлений, участии в судебных заседаниях суда первой инстанции - Арбитражном суде Красноярского края по исковому заявлению (истец индивидуальный предприниматель Городилов В.В., ответчик ООО «Дороги Сибири» о взыскании суммы долга и процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1.1 договора осуществление процессуального и иного представительства по делу осуществляется, в том числе, в следующих формах: ознакомление с документами, подтверждающими требования доверителя к ответчику, исследование представленных документов на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, формирование правовой позиции по делу; при необходимости (если этого требует закон, соглашение между доверителем и ответчиком, или это обусловлено требованиями целесообразности) подготовка претензии, предложения о расторжении (изменении) договора и иных документов, необходимых для последующего обращения в суд; сбор документов, необходимых для возбуждения производства по делу и рассмотрения дела, включая составление необходимых заявлений и запросов, внесение требуемых платежей и пошлин, предъявление заявлений и запросов в компетентные органы и организации, получение документов, которые требуется предоставить суду; отправка необходимых документов ответчику или в суд по почте, включая приобретение и заполнение почтовых документов (конверты, описи вложения, уведомления о вручении) и собственно отправку почтовых отправлений через отделения почтовой связи, а равно доставка соответствующих документов нарочным или отправка через сервис подачи документов в электронном виде; составление и предъявление в суд искового заявления, включая расчёт процентов (за пользование чужими денежными средствами, за пользование суммой займа или коммерческого кредита, договорной неустойки), сбор и оформление пакета необходимых документов; составление и предъявление в суд иных заявлений, жалоб, ходатайств, запросов, подача которых признана адвокатом необходимой; представление интересов доверителя в предварительных судебных заседаниях (на беседах, собеседованиях - для судов общей юрисдикции), судебных заседаниях по делу (или выполнение комплекса юридических и фактических действий, обусловленных рассмотрением дела в арбитражном суде в порядке упрощённого производства, включая отслеживание размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» судебных актов и иных документов по делу, анализ размещённых документов, составление и представление объяснений в письменной форме и возражений по содержанию размещённых документов, уточнение правовой позиции по делу, представление дополнительных доказательств и т.п., независимо от количества, объёма и сложности подготовленных документов и выполненных действий); ознакомление с материала дела; совершение иных действий, необходимых для выполнения поручения.

Согласно пункту 3.1 договора размер вознаграждения адвоката за исполнение поручения является договорным и определяется в соответствии с настоящим соглашением, окончательный расчет по соглашению может быть проведен на основании отчёта об исполнении поручения, в котором указываются выполненные (подлежащие выполнению) адвокатом действия и их стоимость, определённая на основании прейскуранта, установленного в приложении № 1 к договору.

В соответствии с пунктом 3.2 договора размер вознаграждения адвоката по настоящему соглашению состоит из авансовых платежей, указанных в пункте 3.3 настоящего соглашения, а также дополнительного вознаграждения пропорционально цене иска в случае успешного завершения дела, которое ставится в зависимость от благоприятного для доверителя результата рассмотрения спора имущественного характера, пункт 3.4. настоящего соглашения.

На основании пункта 3.3 договора доверитель уплачивает вознаграждение в размере не менее 300 000 рублей, в течение 20 дней со дня акта об исполнении поручения. При этом действия Адвоката рассчитываются следующим образом: по подготовке, изучению документов для подачи иска, копирование документов, заверение документов -рассчитываются из почасовой ставки оплаты адвоката в размере 3000 рублей за 1 (один) час работы адвоката, при работе в выходные, праздничные дни почасовая ставка адвоката составляет 6000 рублей в час; при необходимости (если этого требует закон, соглашение между доверителем и ответчиком, или это обусловлено требованиями целесообразности) подготовка претензии, предложения о расторжении (изменении) договора и иных документов, необходимых для последующего обращения в суд рассчитываются в размере 5000 рублей за 1 (один) документ; сбор документов, необходимых для возбуждения производства по делу и рассмотрения дела, включая составление необходимых заявлений и запросов, внесение требуемых платежей и пошлин, предъявление заявлений и запросов в компетентные органы и организации, получение документов, которые требуется предоставить суду рассчитываются в размере 5000 рублей за 1 (один) документ; отправка необходимых документов ответчику или в суд по почте, включая приобретение и заполнение почтовых документов (конверты, описи вложения, уведомления о вручении) и собственно отправку почтовых отправлений через отделения почтовой связи, а равно доставка соответствующих документов нарочным или отправка через сервис подачи документов в электронном виде рассчитываются в размере 2000 рублей за 1 (один) документ; составление и предъявление в суд искового заявления, включая сбор и оформление пакета необходимых документов рассчитываются в размере 10 000 рублей за документ; составление и предъявление в суд иных заявлений, жалоб, ходатайств, запросов, подача которых признана Адвокатом необходимой составление и предъявление в суд искового заявления, включая сбор и оформление пакета необходимых документов, рассчитываются в размере 10000 руб. за один документ; представление интересов доверителя в предварительных судебных заседаниях (на беседах, собеседованиях - для судов общей юрисдикции), судебных заседаниях по делу (или выполнение комплекса юридических и фактических действий, обусловленных» рассмотрением дела в арбитражном суде в порядке упрощённого производства, включая отслеживание размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» судебных актов и иных документов по делу, анализ размещённых документов, составление и представление объяснений в письменной форме и возражений по содержанию размещённых документов, уточнение правовой позиции по делу, представление дополнительных доказательств и т.п., - независимо от количества, объёма и сложности подготовленных документов и выполненных действий) рассчитываются в размере 10000 рублей за 1 (один) судодень независимо от фактического времени участия в заседании; ознакомление с материалами дела рассчитываются из почасовой ставки оплаты адвоката в размере 4500 рублей за один час работы адвоката, при работе в выходные, праздничные дни почасовая ставка адвоката составляет 8000 рублей в час; совершение иных действий, необходимых для выполнения поручения рассчитываются по ценам, предусмотренным прейскурантом, а если такое действие не предусмотрено – по цене за наиболее схожее юридическое действие, предусмотренное прейскурантом адвоката. Данное соглашение содержит условие, предусматривающее удержание аванса если доверитель не воспользовался услугами.

В силу пункта 3.5 договора вознаграждение, обусловленное пунктом 3.3 соглашения, выплачивается доверителем в момент заключения соглашения. Вознаграждение, обусловленное пунктом 3.4 соглашения, выплачивается доверителем в течение 10 дней со дня утверждения отчета об исполнении поручения. При изменении условий соглашения, вследствие увеличения объема, длительности или сложности дела, размер вознаграждения адвоката может быть увеличен на указанных условиях без составления дополнительного соглашения сторон.

В приложении № 1 к соглашению от 04.04.2013 № 01 согласован прейскурант для определения размера вознаграждения адвоката по соглашению.

Согласно акту от 30.07.2014 об исполнении поручения по делу № А33-6529/2013 адвокат совершил (совершит) следующие юридические действия на общую сумму 344 000 рублей:

- составление искового заявления о взыскания задолженности за переданный товар – стоимость услуги 10000 рублей;

- при подготовке иска, а также в процессе рассмотрения дела № А33-6529/2013 ознакомление с документами, подтверждающими требования доверителя к ответчику, юридическая экспертиза представленных документов, формирование правовой позиции по делу № А33-6529/2013 (04.04.2013 - 08.04.2013). Затрачено 70 часов, при этом исследовано 1955 случаев поставки товара, сделано 2500 копий документов (в двух экземплярах). С учетом этого: 70 часов х 3000 рублей (ставка в час) = 210 000 рублей;

- составление документов во исполнение определения об оставлении без движения заявления по делу № А33-6529/2013 Арбитражного суда Красноярского края 1 час – 3000 рублей;

- участие