Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 по делу n А33-22143/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

26 марта 2015 года

Дело №

 А33-22143/2013

г. Красноярск

 

Резолютивная часть постановления принята «19» марта 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен  «26» марта 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Белан Н.Н.,

судей: Петровской О.В., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Каверзиной Т.П.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Маршук Екатерины Анатольевны

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «02» декабря  2014 года по делу № А33-22143/2013, принятое судьей Медведевой О.И.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН 2456009765, ОГРН 1052456002257, г. Назарово) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Маршук Екатерине Анатольевне (ИНН 245608796410, ОГРНИП 311245632500010,                      г. Назарово) (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.06.2009 № 333  в размере 301 319 рублей 11 копеек.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена индивидуальный предприниматель Маршук Валентина Михайловна (ИНН 245604936480, ОГРНИП 307245605200021, г. Назарово) (далее – третье лицо).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от «02» декабря  2014 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что расчет количества потребленной питьевой воды в отсутствие прибора учета следует производить в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167 "Об утверждении Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации" с момента обнаружения неисправности прибора учета, а не  с момента последней проверки; в деле по иску истца к третьему лицу суд пришел к выводу о том, что истцом нарушены правила проведения проверки; вывод суда первой инстанции о том, что факт несанкционированного присоединения подтверждается  схемой несанкционированного присоединения является неправомерным; решение суда не содержит расчета взыскиваемой задолженности, указанный расчет ответчику не предоставлялся.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Учитывая, что лица, участвующие в деле,  уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания, а также путем размещения   публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на портале сайта картотеке арбитражных дел), в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей сторон.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

Между индивидуальными предпринимателями Маршук В.М. и Маршук Е.А. подписано соглашение от 01.06.2009 в целях заключения договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, которым установлен следующий порядок пользования имуществом, находящимся в долевой собственности.

Согласно пункту 3 соглашения учет количества отпущенной питьевой воды и сброшенных в систему канализации сточных вод производится по показаниям приборов учета соответственно: ИП Маршук В.М.- ЕТК-20, заводской № 03501455, срок госповерки до 18.07.2009, установленный в холодное водоснабжение в помещении агрегатки (на вводе); ИП Маршук Е.А. -  ВСКМ-90-15, заводской № 038156, срок госповерки до 03.04.2015, установленный в холодное водоснабжение в помещении агрегатки (щитовая).

Между обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал» (общество) и индивидуальным предпринимателем Маршук Екатериной Анатольевной (абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды и приём сточных вод от 01.06.2009 № 333 (с учетом дополнительных соглашений от 25.11.2009, №/№ 1, 2), предмет которого - отпуск питьевой воды и приём сточных вод по объектам абонента и оплата абонентом оказанных по договору услуг.

Согласно пунктам 2.2, 2.3 договора отпуск питьевой воды производится по вводам (присоединениям к трубопроводу) диаметром 1 х 63 мм по адресу: ул. Курчатова, вл.3, зд. № 1 (автомойка, агрегатка), из водопровода энергоснабжающей организации абоненту и его субабонентам согласно выданным энергоснабжающей организацией техническим условиям.

Прием сточных вод производится по выпускам (присоединениям к горканализации) по адресу: ул. Курчатова, вл.3, зд. № 1 (автомойка, агрегатка), герметично выгребная яма в канализацию общества от абонента и его субабонентов согласно выданным обществом техническим условиям.

В силу пункта 4.1 договора учет количества отпущенной абоненту питьевой воды и сброшенных в систему канализации энергоснабжающей организации сточных вод производится по показаниям приборов учета абонента, установленных по адресам:           ул. Курчатова, вл.3, зд. № 1, водосчетчик ВСКМ 90-15 № 038156; 3.04.09-03.04.15, и принятых актом энергоснабжающей организации к коммерческим расчетам, а в случае неисправности средств измерений, по истечении межповерочного срока, нарушения целостности пломб и неуведомлении об этом энергоснабжающей организации в течение суток – по пропускной способности водопроводных присоединений на указанные объекты при круглосуточном действии полным сечением при скорости движения воды 1,2 м/сек с момента последней проверки. При этом объем стоков принимается равному объему питьевой воды.

В разделе 5 договора стороны согласовали порядок расчетов по договору.

Сторонами составлен акт 01.06.2009 опломбирования ВСКМ 90-15 № 038156, в котором отражено, что срок госповерки 03.04.09-03.04.15, водосчетчик установлен в помещении агрегатки (щитовая S =11,5 кв. м.) по ул. Курчатова, вл. 3, зд. № 1, опломбирован пломбой «2В/2», фильтр Ду 1х15 мм, крыльчатка вращается равномерно.

Сотрудниками ООО «Водоканал» - техником Саганяк У.В., инженером абонентского отдела Закировой Л.Н. и ИП Маршук Е.А. составлен акт от 23.08.2011 на предмет обследования водомерного узла и снятия контрольного показания водосчетчика ВСКМ 90-15 № 038156 (с показаниями 0,878 м?) в помещении агрегатки (щитовая S =11,5 кв.м.) по ул. Курчатова, вл. 3, зд. № 1, фильтр Ду 15 мм; водосчетчик переопломбирован пломбой марки «ГВ-2» в связи с коррозией проволоки.

Сотрудниками ООО «Водоканал» - начальником абонентского отдела Казановой Т.Н., главным инженером абонентского отдела Яковлевой Е.Л. произведено обследование водопроводных устройств и сооружений водомерных узлов и снятия контрольных показаний приборов учета, расположенных по адресу: ул. Курчатова, вл. 3, здание 1 ВСМК-90-15 № 038156 (показания 01220 м?) и в помещении агрегатки СГВ-15                   № 12128177 (показания 0,0666 м?).

По результатам данного обследования составлен акт от 25.10.2013, в котором зафиксировано, что контрольные пломбы марки «к/х» и «ГВ12», установленные на вышеуказанных приборах учета расхода воды, а также обводной линии Dy 50 мм, сорваны, т.е. отсутствуют; водозабор осуществляется через обводную линию Dy 50 мм через резиновый шланг Dy 25 мм. В помещении диагностики автомобилей установлен пожарный гидрант Dy 50 мм, в него врезано несанкционированное подключение Dy 15 мм через резиновый шланг на мойку автомобилей. В процессе контрольной проверки водопроводного хозяйства вышеуказанного здания сделана видеозапись выявленных нарушений.

Данным актом собственникам помещения предписано в срочном порядке осуществить допуск прибора учёта расхода воды к эксплуатации с вызовом представителя ООО «Водоканал» для опломбирования прибора учета, устранить и предъявить представителю ООО «Водоканал» все несанкционированные подключения.

Ответчик направил в адрес истца письмо от 29.10.2013 № 1074 с просьбой восстановить контрольные пломбы на прибор учета в связи с их отсутствием по техническим причинам вследствие физического износа.

Согласно акту от 30.10.2013 инженером абонентского отдела ООО «Водоканал» Яковлевой Е.Л. в присутствии ИП Маршук Е.А. допущен в эксплуатацию и опломбирован прибор учета ВСМК-90-15 № 038156 (показания 01244 м?), расположенный по адресу: ул. Курчатова, вл. 3, здание 1, помещение агрегатки; водомерный узел опломбирован пломбой марки «к/х» и принят к коммерческим расчетам.

Истец направил в адрес ответчика письмо от 07.11.2013 № 1518 с требованием погасить в срок до 17.11.2013 задолженность в сумме 9 687 784 рубля 66 копеек на основании счета на оплату от 29.10.2013 № 681, выставленного в связи с выявлением 25.10.2013 сотрудниками ООО «Водоканал» факта самовольного пользования централизованными системами водоснабжения на объекте, расположенном по адресу:     ул. Курчатова, вл. 3, здание 1.

Сотрудниками ООО «Водоканал» - начальником абонентского отдела Казаковой Т.Н., инженером 1 категории абонентского отдела Яковлевой Е.Л. в присутствии директора ООО «Кодекс» Сухорукова И.С., заместителя директора ООО «Кодекс» Стрельникова Н.А., абонентов Маршук В.М., Маршук Е.А. 22.04.2014 составлены схема расположения сетей водоснабжения в стр. № 1 вл. № 3 по ул. Курчатова в г. Назарово, а также акт осмотра водопотребления, в котором абонентами указано, что вентиль в помещении диагностики автомобилей в пожарном гидранте № 2 на момент составления акта от 25.10.2013 указан как несанкционированная врезка; Маршук В.М. указала, что с актом не согласна, т.к. вентиль находится после прибора учета; в остальном с данной схемой согласна.

При таких обстоятельствах истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Как следует из материалов дела, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в сумме 301 319,11 рублей за поставленную питьевую воду.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции исходил из наличия между сторонами отношений, вытекающих из договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, доказанного факта поставки истцом ответчику питьевой воды в спорный период, отсутствия доказательств оплаты ответчиком поставленной воды.

Оценив фактические обстоятельства дела, правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.06.2009 № 333.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее – Федеральный закон №416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным с водоснабжением через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 20 Федерального закона №416-ФЗ коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 по делу n А33-15116/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также