Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу n А33-14633/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие об убыточности оспариваемой сделки для общества.  Уступка права требования документально неподтвержденной задолженности не влечет для истца наступление убытков или иных негативных последствий.

Довод истца о том, что актив на сумму свыше 30 000 000 рублей продан всего за 15 000 000 рублей, отклоняется судом апелляционной инстанции как несостоятельный, поскольку доказательств наличия такого актива как наличие дебиторской задолженности в сумме  30 356 218 рублей истцом не доказано.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение Арбитражного суда Красноярского края от «17» декабря 2014 года по делу № А33-14633/2014 основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем, на основании пункта 1 части 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «17» декабря 2014 года по делу № А33-14633/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.Н. Белан

Судьи:

О.В. Ишутина

Л.Е. Споткай