Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А33-5169/2012. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)
– ООО «Поиск», включенного в реестр
требований кредиторов должника –
индивидуального предпринимателя Карелиной
О.Т. определением от 10.09.2012 по делу
А33-5169-1/2014, на процессуального преемника –
ООО «Баланс Экспресс» в размере 50784974
рублей 75 копеек, в том числе 49855881 рубля
основного долга, 729093 рублей 75 копеек
процентов за пользование чужими денежными
средствами, 200000 рублей государственной
пошлины.
Вопрос о распределении государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение о процессуальном правопреемстве. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Красноярского края от «29» декабря 2014 года по делу № А33-5169/2012к1 в обжалуемой части изменить. Резолютивную часть определения изложить в следующей редакции: заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворить. Произвести замену конкурсного кредитора – общество с ограниченной ответственностью «Поиск» (ИНН 2440004539, ОГРН 1022401116363) , включенного в реестр требований кредиторов должника – индивидуального предпринимателя Карелиной Оксаны Теодозиевны (ИНН 246514820010, ОГРН304246535600012) определением от 10.09.2012 по делу А33-5169-1/2014, на процессуального преемника – общество с ограниченной ответственностью «Баланс Экспресс» (ИНН 2463206644) в размере 50784974 рублей 75 копеек в том числе 49855881 рублей основного долга, 729093 рублей 75 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 200000 рублей государственной пошлины. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение. Председательствующий А.Н. Бабенко Судьи: О.В. Ишутина В.В. Радзиховская Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А69-3600/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|