Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу n А33-11546/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 марта 2015 года Дело № А33-11546/2014 г. Красноярск
Резолютивная часть постановления объявлена «06» марта 2015 года. Полный текст постановления изготовлен «13» марта 2015 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Радзиховской В.В., судей: Бутиной И.Н., Ишутиной О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Каверзиной Т.П., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Спецшина» (ИНН 2464239811, ОГРН 1112468074179) на решение Арбитражного суда Красноярского края от «24» ноября 2014 года по делу № А33-11546/2014, принятое судьёй Баукиной Е.А., установил:
товарищество с ограниченной ответственностью «ИмпЭкс Интегра» (бизнес – идентификационный номер 071140009180, г. Астана Республики Казахстан, дата государственной регистрации юридического лица 08.11.2007; далее – ТОО «ИмпЭкс Интегра») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецшина» (ИНН 2464239811, ОГРН 1112468074179, г. Красноярск, дата государственной регистрации юридического лица 07.12.2011; далее – ООО «Спецшина») о взыскании предварительной оплаты по контракту от 08.11.2012 № 181012 в сумме 3960000 рублей, пени в сумме 338800 рублей, убытков в сумме 205000 рублей и расходов на оплату услуг представителя в сумме 40000 рублей. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.11.2014 иск удовлетворен частично. С ООО «Спецшина» в пользу ТОО «ИмпЭкс Интегра» взысканы денежные средства в сумме 4276650 рублей, в том числе: задолженность в сумме 3960000 рублей, пеня в сумме 111650 рублей, убытки в сумме 205000 рублей, а также судебные расходы в сумме 62223 рубля 25 копеек, из которых: расходы по уплате государственной пошлины в сумме 43223 рубля 25 копеек, издержки на оплату услуг представителя в сумме 19000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Не согласившись с данным судебным актом, ООО «Спецшина» обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить решение суда от 24.11.2014 и принять по делу новый судебный акт. Заявитель жалобы указал, что поскольку между сторонами не имеется обязательств по поставке полотна питателя 1-18-180 ч. 1-316617-04, то и взыскивать после добровольного отказа со стороны истца от его поставки убытки в размере 205000 рублей незаконно. Истец представил отзыв, в котором отклонил доводы апелляционной жалобы, указав на законность решения суда первой инстанции. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 апелляционная жалоба принята к производству, её рассмотрение назначено на 06.03.2015. Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru), в судебное заседание своих представителей не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства. Между ТОО «ИмпЭкс Интегра» (поставщик) и ТОО «Казцинк-Ремсервис» (покупатель) 24.10.2012 заключен контракт № РС/2012-398, согласно которому продавец поставит с 01.01.2012 по 01.03.2013 покупателю товар – полотно питателя 1-18-180 ч.1-316617-04 (раздел 3, приложение № 1). Согласно разделу 6 контракта от 24.10.2012 № РС/2012-398 срок поставки товара до 01.03.2013. При нарушении срока поставки и/или недопоставки товара продавец выплачивает покупателю пеню в размере 0,1% от стоимости не поставленного или недопоставленного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости товара, сроки поставки которого нарушены. Между ТОО «ИмпЭкс Интегра» (покупатель, истец) и ООО «Спецшина» (поставщик, ответчик) заключен контракт от 08.11.2012 № 181012, согласно которому, поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить запасные части к пластинчатому питателю (далее запасные части) согласно условиям контракта и приложения (спецификации). Спецификация составляется с указанием наименования, количества, цены, суммы, сроков и условий поставки и места назначения. Поставка товара по контракту осуществляется в соответствии с условиями «ИНКОТЕРМС-2010» в действующей редакции. Все спецификации и дополнения к контракту, подписанные полномочными лицами сторон, являются неотъемлемой частью контракта (пункт 1.1. контракта). В соответствии с пунктом 1.2. контракта при определении стоимости поставляемой продукции, стороны договорились согласовывать цену каждой конкретной поставки и ориентироваться на конъюнктуру рынка. Согласно пункту 2.1. контракта цена на поставляемые запасные части устанавливается в рублях, она указана в спецификации, которая является неотъемлемой частью контракта. Цена включает в себя стоимость запасных частей, тары, перевозку, погрузки, банковские комиссии по переводу денежных средств, а также налоги, собираемые на территории России. В силу пункта 2.2. контракта общая сумма контракта складывается из сумм, определяемых спецификацией, являющейся неотъемлемой частью контракта и составляет 4400000 рублей без НДС. Срок поставки указывается в спецификации, которая является неотъемлемой частью контракта (пункт 3.2. контракта). В спецификации от 08.11.2012 № 1 к контракту от 08.11.2012 № 181012 стороны согласовали поставу полотна питателя 1-18-180 ч.1-316617-04 по цене 4400000 рублей Условия оплаты: 45% - авансовый платеж путем перечисления денежных средств на р/с поставщика в течение 5 банковских дней с момента выставления счета; 45% - в течение 30 банковских дней с момента получения первой части авансового платежа; 10% - по извещению о готовности к отгрузке в течение 5 банковских дней. Срок поставки: 60 рабочих дней с момента поступления первой части предоплаты на р/с поставщика. Условия поставки: DAP – ст. Лениногорск, РК. Пунктом 3.6. контракта определено, что с каждой партией отгруженного товара покупателю направляются следующие документы: - счет-фактура; - сертификат качества; - товарная накладная. Согласно пункту 4.2. контракта покупатель перечисляет на счет поставщика свободным переводом аванс в размере указанном в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью контракта. Условия и сроки оплаты указаны в спецификации (пункт 4.3. контракта). В соответствии с пунктом 9.2. контракта при задержке поставки по вине поставщика, покупатель имеет право предъявить пеню в размере 0,1 % от суммы недопоставленного товара за каждый день просрочки. В случае срыва сроков поставки более чем на 45 суток от указанных в приложении, покупатель вправе отказаться от поставки, а продавец обязуется возвратить покупателю все ранее перечисленные денежные средства и пеню в размере 0,1 % за каждый день просрочки на сумму недопоставленного товара (пункт 9.3. контракта). Согласно пункту 11.1. контракта правом, которое регулирует этот контракт, является право России. ТОО «ИмпЭкс Интегра» 08.11.2012 подало в ДБ АО Сбербанк заявку на покупку иностранной валюты на сумму 1980000 рублей для предоплаты за товар 45% по контракту от 08.10.2012 № 181012 без НДС. По заявлению на перевод денег от 09.11.2012 № 2 ТОО «ИмпЭкс Интегра» перечислило ООО «Спецшина» денежные средства на сумму 1980000 рублей по контракту от 08.11.2012 № 181012. ТОО «ИмпЭкс Интегра» 27.12.2012 подало в ДБ АО Сбербанк заявку на покупку иностранной валюты на сумму 1980000 рублей для предоплаты за товар 45% по контракту от 08.10.2012 № 181012. По заявлению на перевод денег от 28.12.2012 № 5 ТОО «ИмпЭкс Интегра» перечислило ООО «Спецшина» денежные средства на сумму 1980000 рублей предоплату за товар 45% без НДС по контракту от 08.11.2012 № 181012. ТОО «Казцинк-Ремсервис» направило в адрес ТОО «ИмпЭкс Интегра» претензию от 12.04.2013 № 02/01/03 с требованием произвести оплату пени в связи с непоставкой товара по контракту от 24.10.2012 № РС/2012-398 в размере 1076250 тенге. ТОО «ИмпЭкс Интегра» оплатило пеню за непоставку товара по контракту от 24.10.2012 № РС/2012-398 ТОО «Казцинк-Ремсервис» в размере 1076250 тенге платежными поручениями от 20.05.2013 № 308 на сумму 240000 тенге, от 10.09.2013 № 477 на сумму 240000 тенге, от 11.10.2013 № 522 на сумму 300000 тенге, от 15.11.2013 № 6000 на сумму 56250 тенге, от 15.11.2013 № 604 на сумму 240000 тенге. ТОО «ИмпЭкс Интегра» направило в адрес ООО «Спецшина» претензию от 16.04.2013 № 49 с требованием поставить товар по контракту от 08.10.2012 № 181012 в срок до 26.04.2013 и оплатить пеню в размере 299200 рублей. ООО «Спецшина» товар не поставило, пеню не оплатило. В дополнительном соглашении от 31.10.2013 № 2 к контракту от 08.11.2012 № 181012 стороны изложили спецификацию от 08.11.2012 № 1 в следующей редакции: «Поставщик поставляет покупателю пятимашинный агрегат по цене 1450000 рублей. Условия оплаты: покупатель производит оплату в размере 450000 рублей, после уведомления поставщиком о погрузке и готовности к отправке товара с оформлением необходимых документов. После поставки товара покупатель уменьшает задолженность поставщика, по ранее произведенным оплатам на сумму 1000000 рублей. Транспортные расходы по поставке товара оплачивает покупатель. Условия поставки: самовывоз со склада поставщика в г. Екатеринбург». Дополнительное соглашение является неотъемлемой частью контракта от 08.11.2012 № 181012 и вступает в силу с даты подписания сторонами соглашения. Обязательства сторон, не затронутые дополнительным соглашением, остаются неизменными (пункты 3,4 дополнительного соглашения от 31.10.2013 № 2). В дополнительном соглашении от 26.12.2013 № 3 к контракту от 08.11.2012 № 181012 в спецификации от 08.11.2012 № 1 к контракту от 08.11.2012 № 181012 «срок поставки» стороны изложили в следующей редакции: «срок поставки: до 31 января 2014 года». Согласно пункту 2 дополнительного соглашения от 26.12.2013 № 3 к контракту от 08.11.2012 № 181012 стороны изложили пункт 13.1 контракта в следующей редакции: «Настоящий контракт действует с момента подписания и до полного исполнения обязательств сторонами». Дополнительное соглашение является неотъемлемой частью контракта от 08.11.2012 № 181012 и вступает в силу с даты подписания сторонами соглашения. Обязательства сторон не затронутые дополнительным соглашением, остаются неизменными (пункты 3,4, дополнительного соглашения от 26.12.2013 № 3). ООО «Спецшина» товар ТОО «ИмпЭкс Интегра» не поставило, предоплату в размере 3960000 рублей не вернуло. В связи с непоставкой товара истец в соответствии с пунктом 9.3. контракта начислил пеню за период с 18.03.2014 по 02.06.2014 в сумме 338800 рублей. Между ТОО «ИмпЭкс Интегра» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирская Долговая компания «Ваше право» (далее - ООО «Сибирская Долговая компания «Ваше право») (исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг от 10.04.2014 № 29, в соответствии с которым исполнитель принимает на себя обязательства оказать заказчику услуги юридического характера, указанные в пунктах 1.2. – 1.3. договора, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с пунктом 1.2 договора от 10.04.2014 № 29 исполнитель обязуется оказать услуги по взысканию задолженности с должника – ООО «Спецшина» (660093, г. Красноярск, ул. Вавилова, 2Ж, ИНН 2464239811, КПП 246401001, ОКПО 30473345, ОГРН 1112468074179), образовавшейся по контракту от 08.11.2012 № 181012. Согласно пункту 1.2. договора от 10.04.2014 № 29 сумма задолженности, подлежащая взысканию, согласовывается с заказчиком и может включать в себя сумму основного долга, проценты, материальный и моральный вред, проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку, упущенную выгоду и другие предусмотренные законодательством Российской Федерации меры ответственности. Пунктом 1.4.1. договора от 10.04.2014 № 29 сторонами определен перечень оказываемых услуг: - представительство в суде, службе судебных приставов-исполнителей, административных и правоохранительных органах; - определение подсудности; - составление и подача искового заявления; - правовой анализ представленных документов; - сбор и правовой анализ дополнительных доказательств; - юридические консультации и информационное обеспечение; - организационно-консультационное обеспечение по установлению места нахождения имущества должника, его аресту и описи, согласно судебному акту в процессе исполнительного производства (в том числе в процессе судебного разбирательства); - исполнение пакета документов и его представление в суд, службу судебных приставов-исполнителей и участие в исполнительном производстве; - иные не противоречащие действующему законодательству Российской Федерации юридические действия в пределах предмета договора; - по заданию заказчика осуществлять информационное обеспечение и поиск, в том числе, через Интернет, контрагента с целью уступки права требования долга с должника и организационно-консультативное обеспечение переговоров; - организация и проведение переговоров по добровольному погашению долга должником. Согласно пункту 2.4.1. договора от 10.04.2014 № 29 заказчик обязан уплатить исполнителю вознаграждение установленное сторонами в отдельном соглашении, являющемся неотъемлемой частью договора. В соответствии с пунктом 1 соглашения к договору от 10.04.2014 № 29 в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения заказчик производит оплату юридических услуг исполнителю в размере 40000 руб. Указанную сумму заказчик оплачивает в следующем порядке: - 20000 рублей оплачиваются заказчиком в течение 5 банковских дней после подписания сторонами договора об оказании юридических Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|