Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу n А33-11290/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 марта 2015 года

Дело №

 А33-11290/2014

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 марта 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  -  Ишутиной О.В.,

судей: Белан Н.Н., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой Т.Е.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Металлургическая Компания» (ИНН 7453211154, ОГРН 1097453007849),

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 12 декабря 2014 года по делу № А33-11290/2014, принятое судьей Рудовой Л.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Региональная Металлургическая Компания» (ИНН 7453211154, ОГРН 1097453007849, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русская инжиниринговая компания» (ИНН 7709625414, ОГРН 1057747871610, далее - ответчик) о взыскании 96 436 рублей 38 копеек неустойки за нарушение сроков оплаты товара по договору от 01.01.2013 № 8410Р1855.

Определением от 11.07.2014 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 15.08.2014 принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русская инжиниринговая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Металлургическая Компания» о взыскании 228 516 рублей 96 копеек неустойки за нарушение сроков поставки по договору от 01.01.2013 № 8410Р1855 для рассмотрения совместно с первоначальным иском (уточненных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 15.08.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.12.2014 по делу № А33-11290/2014 иск общества с ограниченной ответственностью «Региональная Металлургическая Компания» удовлетворен частично. С общества с ограниченной ответственностью «Русская инжиниринговая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Металлургическая Компания» взыскано  92 537 рублей 40 копеек неустойки за просрочку оплаты и в доход федерального бюджета Российской Федерации 3 701 рублей 62 копейки судебных расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русская инжиниринговая компания» удовлетворены в полном объеме. Произведен зачет взаимных требований. В результате зачета взаимных требований с общества с ограниченной ответственностью «Региональная Металлургическая Компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русская инжиниринговая компания» взыскано 135 979 рублей 56 копеек неустойки, 7 570 рублей 34 копейки судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом в части, общество с ограниченной ответственностью «Региональная Металлургическая Компания» обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просило решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении первоначального иска, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении первоначальных требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Металлургическая Компания» в полном объеме, а по встречному иску удовлетворить в части взыскания с истца 187 260 рублей 57 копеек. В удовлетворении встречного иска в остальной части просит отказать.

Податель жалобы полагает, что ответчиком неверно рассчитана сумма неустойки. Считает, что неустойку следует рассчитывать исходя из последовательности поставок партий, по мере поступления товара, следовательно, с истца подлежит взысканию 187 260 рублей 57 копеек. Судом первой инстанции при рассмотрении дела не принята во внимание товарная накладная от 20.12.2013 № 42/1,  которая представлена истцом в материалы дела с исковым заявлением.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.01.2015 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 25.02.2015.

Копия определения о принятии апелляционной жалобы направлялась лицам, участвующим в деле, судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет»), дата публикации 31.01.2015.

При изложенных обстоятельствах в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие их представителей.

От общества с ограниченной ответственностью «Русская инжиниринговая компания» суду апелляционной инстанции поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором ответчик указывает на законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступили соответствующие возражения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Русская инжиниринговая компания» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Региональная Металлургическая Компания» (поставщик) заключен договор поставки от 01.01.2013 №8410Р1855, по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить товар, наименование, ассортимент, количество и сроки поставки которого указаны в спецификации к договору (п. 1.1).

В материалы дела представлена спецификация, в которой указано наименование товара – цепь навесная ЦКН размер 22х90, длина 3,5м, марка сплава 40Х, общая стоимость подлежащего поставке товара – 23 788 800 руб. с НДС, количество подлежащего поставке товара – 420 тонн и график поставки: до 10.02.2013 – 80 тонн, до 10.03.2013 – 10 тонн, до 10.04.2013 – 50 тонн, до 10.05.2013 – 10 тонн, до 10.06.2013 – 50 тонн, 10.07.2013 – 10 тонн, до 10.08.2013 – 70 тонн, до 10.09.2013 – 20 тонн, до 10.10.2013 – 40 тонн, до 10.11.2013 – 20 тонн, до 10.12.2013 – 60 тонн.

В разделе 3 договора предусмотрен порядок оплаты по договору. Покупатель обязуется оплатить поставляемый поставщиком товар, в порядке и на условиях, указанных в спецификации, в соответствии с которой оплату за товар покупатель осуществляет безналичным расчетом платежными поручениями в течение 15 календарных дней от даты поступления товара на склад покупателя и получения от поставщика оригинала счета-фактуры.

Поставщик должен передать покупателю лично или направить по почте заказным письмом с уведомлением о вручении и с описью вложения надлежаще оформленный в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактуру не позднее пяти календарных дней, считая со дня отгрузки, со дня передачи имущественных прав или со дня получения сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров, передачи имущественных прав, в соответствии с пунктом 3 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации (п. 3.2). Копию счета-фактуры поставщик направляет покупателю посредством факсимильной связи в течение 1 (одного) рабочего дня от даты отгрузки товара (п. 3.3).

В разделе 4 договора определен порядок поставки товара. Поставка товара производится транспортом и на условиях, которые оговорены в спецификации (п. 4.1). Поставку недостающего количества товара, вывоз товара, поставленного сверх договорного количества, замену некачественного товара поставщик производит за свой счет в течение 60-90 дней с момента получения акта, составленного в соответствии с разделом 5 договора (п. 4.3).

В соответствии с пунктом 6.2. договора в случае нарушения сроков поставки, допоставки или замены товара покупатель вправе требовать от поставщика уплаты пени в размере 0,02% стоимости товара, подлежащего поставке, за каждый день просрочки поставки или замены. В любом случае размер пени не может превышать 5 % стоимости товара, поставка или замена которого просрочена.

В соответствии с пунктом 6.3. договора в случае нарушения сроков оплаты поставщик вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере 0,02% стоимости неоплаченного товара, за каждый день просрочки оплаты. В любом случае размер пени не может превышать 5% стоимости неоплаченного товара.

Договор вступает в силу с даты его заключения и действует до 31.12.2013 (п. 11.1).

Во исполнение обязательств по спорному договору истец поставил, а ответчик принял и оплатил товар.

В материалы дела представлены подписанные сторонами товарные накладные и платежные поручения, согласно которым:

- поставленный по товарной накладной  от 18.01.2013 №1 товар в количестве 25,715 тонн на сумму 1 456 497 рублей 60 копеек был принят покупателем 01.02.2013 и оплачен платежным поручением №655 от 29.03.2013 на сумму 1 456 497 рублей 60 копеек;

- поставленный по товарной накладной  от 07.03.2013 №9 товар в количестве 17, 746 тонн на сумму 1 005 133 рублей 44 копеек был принят покупателем 23.03.2013 и оплачен платежным поручением от 12.04.2013 №158 на сумму 1 005 133 рублей 44 копеек;

- поставленный по товарной накладной от 07.03.2013 №10 товар в количестве 6,560 тонн на сумму 371 558 рублей 40 копеек был принят покупателем 10.03.2013 и оплачен платежным поручением от 12.04.2013 №159 на сумму 371 558 рублей 40 копеек;

- поставленный по товарной накладной от 30.03.2013 №15 товар в количестве 39,089 тонн на сумму 2 14 000 рублей 96 копеек был принят покупателем 03.04.2013 и оплачен платежным поручением от 06.05.2013 №405  на сумму 2 214 000 рублей 96 копеек;

- поставленный по товарной накладной от 25.04.2013 №17 товар на сумму 590 755 рублей 20 копеек был принят покупателем 27.04.2013 и оплачен платежным поручением от 03.06.2013 №615 на сумму 590 755 рублей 20 копеек;

- поставленный по товарной накладной от 07.05.2013 №18  товар в количествен 7,466 тонн на сумму 422 874 рублей 24 копеек был принят покупателем 10.05.2013 и оплачен платежным поручением от 15.07.2013 №227 на сумму 422 874 рублей 24 копеек;

- поставленный по товарной накладной от 07.06.2013 №20 товар в количестве 15,006 тонн на сумму 849 939 рублей 84 копеек был принят покупателем 10.06.2013 и оплачен платежным поручением от 15.07.2013 №228  на сумму 849 939 рублей 84 копеек;

- поставленный по товарной накладной от 01.07.2013 №23 товар в количестве 19,715 тонн на сумму 1 116 657 рублей 60 копеек был принят покупателем 04.07.2013 и оплачен платежным поручением от 20.08.2013 №848 на сумму 1 116 657 рублей 60 копеек;

- поставленный по товарной накладной от 06.07.2013 №25 товар в количестве 23,940 тонн на сумму 1 355 961 рублей 60 копеек был принят покупателем 08.07.2013 и оплачен платежным поручением от 20.08.2013 №849 на сумму 1 355 961 рублей 60 копеек;

- поставленный по товарной накладной от 17.07.2013 №26 товар в количестве 15,422 тонн на сумму 874 634 рублей 88 копеек был принят 20.07.2013, по товарной накладной №27 от 18.07.2013 товар в количестве 23,580 тонн на сумму 1 335 571 рублей 20 копеек был принят 20.07.2013, товарной накладной от 25.07.2013 №28 в количестве 20,590 тонн на сумму 1 166 217 рублей 60 копеек был принят 27.07.2013, по товарной накладной от 26.07.2013 №29 товар в количестве 15,938 тонн на сумму 902 728 рублей 32 копеек был принят 29.07.2013. По указанным накладным товар оплачен векселем номинальной стоимостью 4 279 152 рублей, переданным покупателем поставщику по акту от 25.09.2013;

- поставленный по товарной накладной от 04.12.2013 №40 товар в количестве 40,105 тонн на сумму 2 044 392 рублей 48 копеек был принят 04.12.2013 и оплачен платежным поручением от 30.12.2013 №32 на сумму 2 044 392 рублей 48 копеек.

На оплату товара продавцом были выставлены счета-фактуры.

Истец указывает на то, что оплата поставленного товара была произведена ответчиком с нарушением установленных спорным договором поставки сроков на оплату, в связи с чем, истец, на основании пункта 6.3. договора, начислил неустойку за нарушение сроков оплаты за период с 17.02.2013 по 30.01.2014 в общей сумме 96 436 рублей 38 копеек.

Претензией б/н, б/д истец обращался к ответчику с требованием уплатить начисленную неустойку за просрочку оплаты товара.

В материалы дела представлены копии почтовой квитанции и уведомления, подтверждающие направление ответчику и получение последним 18.03.2014 претензии.

Ссылаясь на неуплату начисленной истцом суммы договорной неустойки, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования не признал, указав, что истцом не представлены доказательства получения покупателем счетов-фактур, выставленных продавцом на оплату товара, а также указал, что истцом были допущены нарушения сроков поставки товаров, в связи с чем, ответчик заявил встречные исковые требования (уточненные в порядке статьи 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании 228 516 рублей 96 копеек неустойки за нарушение сроков поставки по договору №8410Р1855 от 01.01.2013.

Из пояснений ответчика и встречного иска следует, что выполняя условия заключенного договора от 01.01.2013 №8410Р1855 истцом произведена поставка товара по товарным накладным  от 18.01.2013 №1в количестве 25,715 тонн на сумму 1 456 497 рублей 60 копеек, от 07.03.2013 №9 в количестве 17, 746 тонн на сумму 1 005 133 рублей 44 копеек, от 07.03.2013 №10 в количестве 6,560 тонн на сумму 371 558 рублей 40 копеек, от 30.03.2013 №15 в количестве 39,089 тонн на сумму 2 14 000 рублей 96 копеек, от 25.04.2013 №17 на сумму 590 755 рублей 20 копеек;