Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.03.2015 по делу n А69-2131/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

18.11.2013, согласно выписке банка с расчетного счета предприятия на остатке по кредиту счета на дату поступления инкассовых поручений было 4267 рублей, а также на счет поступили 122 617 рублей 70 копеек.

Инкассовые поручения от 04.12.2013 №№2187,2188 были приняты банком 06.12.2013, согласно выписке банка с расчетного счета предприятия на остатке по кредиту счета на дату поступления инкассовых поручений было 169 012  рублей 78 копеек, а также на счет поступили 92 553 рубля 37 копеек.

Учитывая, что остаток по кредиту расчетного счета с учетом поступивших денежных средств не позволял банку исполнить выставленные инспекцией инкассовые поручения при наличии платежных документов, подлежащих исполнению в более раннюю очередь, выводы налогового органа о нарушении заявителем части 1 статьи 60 Кодекса и пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве не соответствуют фактическим обстоятельствам.

В связи с этим у инспекции отсутствовали основания для привлечения банка к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 135 Кодекса, следовательно, суд правильно на основании части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал недействительным решение инспекции в связи с его несоответствием пункту 1 статьи 60 Кодекса и пункту 2 статьи 134 Закона о банкротстве и нарушением прав банка незаконным привлечением к налоговой ответственности.

С учетом изложенного отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены или изменения судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Кодекса инспекция освобождена от уплаты государственной пошлины, в том числе  за рассмотрение апелляционной жалобы

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Республики Тыва от «06» ноября 2014 года по делу    № А69-2131/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи:

О.А. Иванцова

Д.В. Юдин

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.03.2015 по делу n А33-22002/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также