Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 по делу n А33-20842/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2015 года

Дело №

 А33-20842/2009

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена  «24»  февраля 2015  года.

Полный текст постановления изготовлен          «27» февраля  2015  года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радзиховской В.В.,

судей:  Бутиной И.Н., Ишутиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Каверзиной Т.П.,

при участии:

от общества с ограниченно ответственностью «Наш Лес» -  Кошкина Д.В. -  представителя по доверенности  от 20.02.2014 № 43;

от Суйфэньхэйской импортно-экспортной компании «ЛУНЗЯН ШАНЛЯНЬ», от Петрова Петра Петровича -  Никифорова Е.К. -  представителя по доверенностям от 06.03.2013, 17.09.2014;

индивидуального предпринимателя Никифорова Евгения Константиновича;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченно ответственностью «Наш Лес»

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от 21 ноября 2014 года по делу № А33-20842/2009, принятое председательствующим судьей Григорьевой М.А., судьями Ерохиной О.В., Федориной О.Г.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Левана» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Красноярский лесопромышленный комплекс «КрасЛесПром» банкротом.

Заявление принято к производству суда. Определением от 30.12.2009 возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.06.2010 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Красноярский лесопромышленный комплекс «КрасЛесПром» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Махов Дмитрий Геннадьевич.

Решением арбитражного суда от 19.04.2011 общество с ограниченной ответственностью «Красноярский лесопромышленный комплекс «КрасЛесПром» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 12 октября 2011 года, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Махова Дмитрия Геннадьевича.

Определением арбитражного суда от 29.11.2011 по делу №А33-20842/2009 к27 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Красноярский лесопромышленный комплекс «КрасЛесПром» утвержден Рождественский Сергей Леонидович.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.03.2012 определение Арбитражного суда Красноярского края от 29.11.2011 по делу №А33-20842/2009к27 отменено, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Красноярский лесопромышленный комплекс «КрасЛесПром» утверждена Баркунова Оксана Владимировна.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.06.2012 постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.03.2012 отменено, определение Арбитражного суда Красноярского края от 29.11.2011 по делу №А33-20842/2009 к27 оставлено в силе.

Определением арбитражного суда от 13.01.2014 по делу №А33-20842/2009 к37 Рождественский С. Л. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Красноярский лесопромышленный комплекс «КрасЛесПром», конкурсным управляющим утверждена Сапожникова Елена Александровна.

Определением арбитражного суда от 15.04.2014 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Красноярский лесопромышленный комплекс «КрасЛесПром» (ОГРН 1072465007570, ИНН 2465113201, г. Красноярска) продлен на пять месяцев до 12 сентября 2014 года.

12.08.2014 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Красноярский лесопромышленный комплекс «КрасЛесПром»  Сапожниковой Е.А. об утверждении мирового соглашения.

Определением от 19.08.2014 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением от 27.10.2014 на основании ходатайства конкурсного управляющего об отказе от заявленного ходатайства об утверждении мирового соглашения в редакции от 18.08.2014 и от 24.07.2014 прекращено производство по делу в указанной части.

20.10.2014 в арбитражный суд поступило уточненное ходатайство конкурсного управляющего, согласно которому конкурсный управляющий просит утвердить мировое соглашение в редакции, принятой собранием кредиторов 16.10.2014.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.11.2014 в утверждении мирового соглашения, принятого собранием кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Красноярский лесопромышленный комплекс «КрасЛесПром» 16 октября 2014 года, отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченно ответственностью «Наш Лес» обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы полагает, что  суд не правильно применил статью 156 ФЗ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку согласие всех кредиторов для принятия имущества не требуется.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение  назначено на 24.02.2015.

В судебном заседании представитель общества с ограниченно ответственностью «Наш Лес» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил отменить определение суда от 21.11.2014 и принять по делу новый судебный акт.

Никифоров Евгений Константинович,  письменные отзывы на апелляционную жалобу не представил, отклонил доводы апелляционной жалобы, определение суда считает законным и обоснованным

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru), в судебное заседание своих представителей не направили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Согласно протоколу собрания кредиторов ООО «КрасЛесПром» от 16.10.2014 в указанном собрании приняли участие кредиторы, обладающие требованиями на сумму 110528151 рублей 69 копеек, что составляет 96 % от общего количества голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а именно:

- ИП Петров П.П. – 1,73%;

- ИП Никифоров Е.К. – 0,9%;

- ООО «Наш лес» - 70,21%;

- Суйфэньхэйская импортно-экспортная компания «ЛУНЗЯН ШАНЛЯНЬ» - 23,16%.

В повестку дня собрания кредиторов включены вопросы:

- утверждение мирового соглашения;

- избрание представителя собрания кредиторов.

По результатам голосования собранием кредиторов приняты следующие решения:

По первому вопросу повестки дня собрания – утвердить мировое соглашение в редакции ООО «Наш лес» (за - 70,21% голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов включенных в реестр требований кредиторов должника: ООО «Наш лес», против – 25,79%: Петров П.П., Никифоров Е.К., Суйфэньхэйская импортно-экспортная компания «ЛУНЗЯН ШАНЛЯНЬ»).

На утверждение суда представлено мировое соглашение в редакции ООО «Наш лес» следующего содержания:

2. Задолженность по требованиям Кредиторов первой и второй очереди к моменту заключения настоящего Мирового соглашения у Должника отсутствует.

В течение десяти дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом Красноярского края Должник обязуется погасить задолженность по текущим платежам. Для погашения задолженности по текущим платежам третье лицо - Шеховцов Максим Сергеевич безвозмездно предоставляет Должнику денежные средства в размере задолженности по текущим платежам в течение пяти дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Красноярского края.

3. В соответствии с реестром требований кредиторов Должника по состоянию на дату заключения настоящего мирового соглашения требования кредиторов третьей очереди составляют 115697099 рублей 28 копеек, в том числе:

№

п/п

Наименование кредитора

Сумма требования, руб.

Процент от реестра

1

ООО «Левана»

2379845 рублей 30 копеек

2, 06%

2

ИП Петров Петр Петрович

1993163 рубля 59 копеек

1, 72%

3

ООО «ТАКМАК-СИСТЕМА»

81619 рублей 36 копеек

0, 07%

4

ООО «Наш Лес»

80902236 рублей 02 копейки

69, 93 %

5

ИП Никифоров Евгений Константинович

1040000 рублей

0, 90%

6

Суйфэньхейская импортно-экспортная компания «Лунцзян Шанлянь»

26667005 рублей 13 копеек

23,5%

7

Маньчжурская Импортно-Экспортная компания с ограниченной ответственностью «ЧЖЭ Шэнь»

2633229 рублей 88 копеек

2,28%

4. Стороны договариваются, что Должник погашает в полном объеме требования кредиторов в следующем порядке.

4.1. Должник передает в общую долевую собственность (по 1/2 доле в праве) конкурсным кредиторам ООО «Левана» и Маньчжурская Импортно-Экспортная компания с ограниченной ответственностью «ЧЖЭ Шень» следующее имущество:

- здание котельной, общей площадью 156,20 кв.м., адрес объекта: Красноярский край, Богучанский район, урочище Шаманка, в 3-х км западнее п. Октябрьский, зд.6;

4.2. Должник передает конкурсному кредитору Петрову П.П. следующее имущество:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для использования в целях обслуживания здании гостиницы, общей площадью 1297 кв.м., адрес объекта: Красноярский край, Богучанский район, пос. Новохайский, ул. Школьная, кадастровый номер 24:07:1601001:0030;

- нежилое здание, назначение нежилое, 2-этажный, общая площадь 375,3 кв.м.. инв.№04:209:002:000078620, лит. Б, адрес объекта: Красноярский край, Богучанский район, пос. Новохайский, ул. Школьная, зд. 15.

4.3. Должник передает конкурсному кредитору ООО «ТАКМАК-СИСТЕМА» следующее имущество:

- стол письменный - 4 шт.;

- брифинг приставка к письменному столу - 1 шт.;

- приставка подкатная к письменному столу - 4 шт.;

- шкаф для бумаг - 4 шт.;

- стул офисный - 4 шт.

4.4. Должник передает конкурсному кредитору ООО «Наш Лес» следующее имущество:

- сооружение в составе: железнодорожный тупик протяженностью от стр. 14 до кп (путь № 8) - 1067,20 п.м; от стр.20 до кп (путь № 10) 276,2 п.м.; от стр.18 до кп (путь № 11)-360,0 п.м.: назначение нежилое, инвентарный №04:209:001:002341170:0003:20000, лит. В., находящееся по адресу: Россия Красноярский край. Богучанский район, с. Новохайский, Промзона, соор. 3;

- сооружение в составе: путь №1 (ходовой) от стр. 36, через стр. 102, 201, 203, 202, 204, 205, 206, 207, 209, 210, 211, 212, 213 до КП, полной длиной пути 3247,5 п.м.; путь №2 (погрузочный) от стр. 203 до стр. 204 полной длиной пути 578.5 п.м.; путь №3 (погрузочный) от стр.202 до стр.205 полной длиной пути 651.8 п.м.; путь №4 (погрузочный) от стр. 212 через стр.208 до КП. полной длиной пути 912,0 п.м.; путь №5 (улавливающий тупик) от стр.201 до КП, полной длиной пути 425.0 п.м.; путь №6 (выгрузочный ГСМ) от стр. 206 до КП полной длиной пути 209.6 п.м.; путь №7 (деповский) от стр. 209 до упора, полной длиной пути 128,3 п.м.: съезд от стр.208 до стр.207 полной длиной 198.0 п.м.: назначение нежилое. инвентарный №04:209:002:000130780:0005:20000, находящееся по адресу: Россия Красноярский край, Богучанский район, урочище Шаманка, ж/д тупик 5. в 3-х км западнее п. Октябрьский.

4.5. Должник передает конкурсному кредитору индивидуальному предпринимателю Никифорову Евгению Константиновичу следующее имущество:

- водонапорная башня, назначение нежилое, 1-этажный, общей площадью 18,1 кв.м., инв. № 04:209:002:000130780:0002:20000. лит.В1, В2, ВЗ, адрес объекта: Красноярский край, Богучанский район, урочище Шаманка, в 3-х км западнее п. Октябрьский, зд.2;

- нежилое здание, назначение нежилое. 1-этажное, общая площадь 792,4 кв.м. инв.№04:209:001:002341170:0001:20000. лит Б2, БЗ, адрес объекта: Красноярский край, Богучанский район, пос. Новохайский, Промзона, зд. 1.

4.6. Должник передает конкурсному кредитору Суйфэньхейская импортно-экспортная компания «Лунцзян Шанлянь» следующее имущество: /

- здание гаража, назначение нежилое, 1-этажный, общая площадь 1149,8 кв.м.. инв.№ 04:209:001:002341170:0002:20000. лит. Б1, адрес объекта: Красноярский край, Богучанский район, пос. Новохайский, Промзона, зд.2;

- гараж, назначение нежилое, 1-этажный, общей площадью 658,5 кв.м., инв. № 05247:003, лит. В5, В6, адрес объекта: Красноярский край, Богучанский район, урочище Шаманка, в 3-х км западнее п. Октябрьский. гар.З;

- здание шпалоцеха, назначение нежилое, 1-этажный, общей площадью 1096,1 кв.м., инв. № 04:209:002:000130780:0007:20000. лит.В8, адрес объекта: Красноярский край, Богучанский район, урочище Шаманка, в 3-х км западнее п. Октябрьский, зд.7;

- сооружение склад ГСМ в составе: сторожка (лит.В9). сени (лит. В1), навес (лит. В2), сарай дощатый (лит.П), сарай дощатый (лит. Г2), сарай кирпичный (лит. ГЗ), №1 -емкость V=25 куб.м., №2-№13 - емкости, №14 емкость У=300 куб.м.. №15-№32 -емкости, назначение нежилое, общей площадью 9231,7 кв.м., инв. №05247:008, лит. В9, адрес объекта: Красноярский край, Богучанский район, урочище Шаманка, в 3-х км западнее п.Октябрьский, соор.8.

5. Имущество, указанное в пункте 4 настоящего мирового соглашения, Должник обязуется передать конкурсным кредиторам в течение одного дня с момента утверждения