Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.09.2007 по делу n А33-2467/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

поручениям и векселям материалы на сумму 5 348 900 руб. По товарной накладной № 00000004 от 09.03.2007г. ООО «Канскагропромснаб» вернуло поставленный ООО «Енисейзолотоавтоматика» товар на сумму 85 714 руб. 82 коп.  Таким образом, задолженность за поставленный, но не оплаченный товар составляет  1 791 347 руб. 17 коп (7 225 941 руб.96 коп. - 5 348 900 руб.- 85 714 руб. 82 коп.)

Действительно по товарной накладной № 249 от 31.05.2005г. истцом ответчику поставлен товар на сумму 648 701 рублей. (л.д. 32). С учетом пункта 4.1 дополнительного соглашения № 1 к договору поставки № 36-05 от 07.04.2005г.  и  транспортных расходов, установленных спецификациями № 1 и 2  в общем размере 72 654 руб. 51 коп., истцом обоснованно выставлена счет-фактура  к указанной накладной   на сумму 721 355 руб. 51 коп., включающую  данные транспортные расходы.  

Весь товар, перечисленный в товарной накладной № 249 от 31.05.2005г. впоследствии возвращен  ответчиком истцу  по товарной накладной № 249 от 11.05.2006г. на сумму 721 355 руб. 48 коп и получен коммерческим директором истца, действующим на основании  доверенности № 000441 от 12.05.2006г.(л.д. 82-88).   Транспортные расходы в той же сумме 72 654 руб. выставлены ответчиком истцу.   При подобных обстоятельствах,  судом первой инстанции правомерно сделан вывод о том, что  ответчиком принят товар, стоимость которого  на 1 791 347 руб. 17 коп.  превышает стоимость внесенной оплаты и взыскал указанную сумму в виде долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 3  статьи   486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395  Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу части 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 4.1.2 договора  окончательный расчет производится  по мере сдачи поставки продукции   в течение 5 банковских дней с даты приемки покупателем продукции. Как следует из материалов дела, дата последней поставки по договору –.10.2005г.  Поэтому истцом правомерно  начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2005г. по 17.05.2007г.   

Согласно телеграмме Центрального Банка Российской Федерации № 1788-У от 26.012007, с 29.01.2007 установлена ставка рефинансирования Банка России в размере 10,5 % годовых.

Исходя из размера долга  без НДС  2 202 031 руб. 75коп.  проценты за период  с 03.11.2005г. по 10.05.2006г. ( 187 дней) составляют 120 102 руб. 48 коп. (2 202 031 руб. 75коп. * 10,5 % / 360 дней * 187 дней)

В связи с возвратом товара на сумму 721 355 руб. 51 коп, исходя из размера долга  без НДС 1 590 730 руб. 05 коп. проценты за период   с 11.05.2006 по 09.03.2007 составляют 138 724 руб. 95 коп. (1 590 730 руб. 05 коп.  * 10,5% / 360 дней * 299 дней)

В связи с возвратом товара на сумму 85 714 руб. 82 коп. исходя из размера долга  без НДС 1 518 090 руб. 82 коп.  проценты за период с  10.03.2007 по 17.05.2007г. составляют  29 666 руб.. (1 518 090 руб. 82 коп.* 10,5% /360 дней * 67 дней).

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 288 493 руб. 45 коп.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции об удовлетворении иска частично в сумме 2 079 840 руб. 62 коп. является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на её заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «25» мая 2007 года по делу № А33-2467/2007  оставить без изменения, апелляционную жалобу –без удовлетворения.                                      

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

И.А. Хасанова

Судьи:

Л.В. Филипова

Н.А. Кириллова