Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 по делу n А69-3106/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
Закона устанавливает ограничения,
касающиеся розничной продажи алкогольной
продукции. Одновременно абзацем вторым
пункта 5 данной статьи органам
государственной власти субъектов
Российской Федерации предоставлено право
устанавливать дополнительные ограничения
времени, условий и мест розничной продажи
алкогольной продукции, в том числе полный
запрет на розничную продажу названной
продукции.
Применяя указанную норму, судам необходимо иметь в виду, что применительно к пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации соответствующие акты могут приниматься только законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации, поскольку ими вводятся ограничения гражданских прав в сфере экономического оборота. В соответствии со статьей 109 Конституции Республики Тыва от 06 мая 2001 года в Республике Тыва устанавливается система органов исполнительной власти во главе с Правительством Республики Тыва, возглавляемым Главой - Председателем Правительства Республики Тыва. Правительство Республики Тыва является исполнительным, а не законодательным (представительным) органом государственной власти, постановление Правительства Республики Тыва от 21.02.2012 № 96 «О дополнительных ограничениях времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории Республики Тыва» вынесено с превышением предоставленных ему полномочий и ухудшает положение лиц, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции на основании лицензии. В соответствии с частью 2 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении дела несоответствие нормативного правового акта иному имеющему большую юридическую силу нормативному правовому акту, в том числе издание его с превышением полномочий, принимает судебный акт в соответствии с нормативным правовым актом, имеющим большую юридическую силу. Таким образом, постановление Правительства Республики Тыва от 21.02.2012 № 96 «О дополнительных ограничениях времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории Республики Тыва» не подлежит применению к спорным правоотношениям, как противоречащее абзацу второму части 5 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение от 22.08.2014 о приостановлении действия лицензии от 29.01.2011 АБ №0751246 на розничную продажу алкогольной продукции на территории Республики Тыва является незаконным и необоснованным, поскольку служба не доказала наличие оснований для его вынесения и нарушение кооперативом положений пункта 5 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ. У службы отсутствовали правовые основания для вынесения решения о приостановлении действия лицензии. Выводы суда первой инстанции о соответствии оспариваемого решения службы положениям действующего законодательства основаны на неправильном применении норм материального права, поэтому в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Республики Тыва подлежит отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении заявленного требования. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу кооператива следует взыскать 3000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций. Руководствуясь статьями 268, 269, 270 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Тыва от «24» ноября 2014 года по делу № А69-3106/2014 отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования, признать недействительным решение от 22.08.2014 Службы по лицензированию и надзору отдельных видов деятельности Республики Тыва о приостановлении действия лицензии АБ №0751246 от 29.01.2011 на розничную продажу алкогольной продукции на территории Республики Тыва, выданной Сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «САЙЗАНАК». Взыскать со Службы по лицензированию и надзору отдельных видов деятельности Республики Тыва в пользу Сельскохозяйственного потребительского кооператива «САЙЗАНАК» 3000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Г.Н. Борисов Судьи: О.А. Иванцова Д.В. Юдин Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 по делу n А33-7512/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|