Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А33-391/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 февраля 2015 года

Дело №

 А33-391/2014

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «11» февраля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен          «16» февраля 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бутиной И.Н.,

судей: Белан Н.Н., Бабенко А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грищенко Ю.А.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт»: Коровякиной В.А., представителя по доверенности № 09 от 31.12.2014,

от индивидуального предпринимателя Медведевой Ирины Васильевны: Гасперского А.А., представителя по доверенности от 05.06.2014,

от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»:  Нуякшевой Е.В., представителя по доверенности от 24.12.2013 № 122Н/123,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «15» декабря 2014 года по делу № А33-391/2014, принятое судьей Блиновой Л.Д.,

установил:

открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, далее - ОАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Медведевой Ирине Васильевне (ИНН 246411561043, ОГРН 305246423800013) о взыскании                      3 567 471 рублей 20 копеек задолженности за безучетное потребление электрической энергии, а также 200 рублей судебных расходов за получение выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.03.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца, привлечено открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ОАО «МРСК Сибири»).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.12.2014 исковые требования удовлетворены частично: с индивидуального предпринимателя Медведевой Ирины Васильевны в пользу ОАО «Красноярскэнергосбыт» взыскано 125 234 рубля 97 копеек долга, а также 7 рублей 02 копейки судебных расходов за получение выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил решение суда отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе заявитель указал на то, что не согласен с решением суда в части выводов о необоснованности расчета истцом суммы исковых требований исходя из периода с 08.10.2012 по 01.11.2013 и числа часов в расчетном периоде, равного 24 часам в сутки.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 11.02.2015.

Представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции в обжалуемой части отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель третьего лица поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, также просил отменить решение суда в обжалуемой части.

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, настаивая на законности и обоснованности судебного акта.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

От представителей ответчика и третьего лица возражений в отношении проверки судебного акта только в обжалуемой части не поступило.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и индивидуальным предпринимателем Медведевой И.В. (абонентом) заключен договор               на электроснабжение от 02.10.2006 № 266, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

В силу пункта 2.1 договора гарантирующий поставщик подает электроэнергию в точки поставки абонента в количестве, определенном в соответствии с согласованными ежегодно договорными объемами потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной детализацией (приложение № 1) и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно пункту 4.1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется: отпускать электрическую энергию абоненту и его субабонентам в количестве, установленном настоящим договором, согласно перечню объектов, перечисленных в приложении № 3 к настоящему договору.

На основании пунктов 5.1.1, 5.1.3, 5.1.8 договора абонент обязуется: оплачивать электрическую энергию; сообщать гарантирующему поставщику и в сетевую организацию обо всех нарушениях схем и неисправностях в работе приборов учета электрической энергии; обеспечить за свой счет сохранность, целостность и обслуживание (поверку, калибровку, замену) приборов учета и иных элементов измерительных комплексов.

В соответствии с пунктом 6.1 договора электроустановки абонента должны быть обеспечены необходимыми приборами учета электроэнергии для расчетов с гарантирующим поставщиком.

Учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета и расчетными методами, указанными в приложении № 3 к договору (пункт 6.2 договора).

Электросчетчики, измерительные трансформаторы в процессе эксплуатации должны иметь пломбы с клеймом госповерителя с давностью, не превышающей указанную в паспорте на данный электросчетчик, трансформатор тока (пункт 6.4 договора).

В силу пункта 6.6 договора счетчики, измерительные трансформаторы и цепи учета должны быть установлены и опломбированы пломбами в соответствии с Правилами устройства электроустановок и Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей.

На основании пункта 6.7 договора в случае отсутствия расчетных приборов учета, несоответствия приборов учета и иных элементов измерительных комплексов требованиям действующей нормативно-технической документации, объем потребленной электрической энергии определяется как произведение присоединенной мощности и числа часов работы оборудования.

Согласно пункту 7.1 договора расчетным периодом по данному договору является месяц. Оплата текущего электропотребления производится абонентом в следующие сроки: предварительный платеж - до 5 числа текущего месяца в размере 100 % договорного объема электропотребления производится абонентом ежемесячно самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика или наличными денежными средствами в кассу по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей. При непоступлении платежа в течение трех дней со срока, указанного в договоре, гарантирующий поставщик выставляет платежное требование на неоплаченную сумму в банк абонента безакцептно. Окончательный расчет - до 7 числа месяца, следующего за расчетным, - за фактическое потребление, определенное на основании показаний приборов учета или согласованным в данном договоре расчетным способом (пункты 7.3-7.6 договора) оплачивается абонентом в безакцептном порядке на основании платежного требования, выставляемого гарантирующим поставщиком в банк, или самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика, или наличными средствами в кассу. Стоимость фактически потребленной электроэнергии определяется в соответствии с Правилами розничных рынков по методике, приведенной в приложении № 4 к договору.

Ранее между сторонами был заключен договор на электроснабжение от 23.11.1999   № 17725 (в редакции дополнения от 24.06.2005), согласно которому на объекте абонента – нежилых помещениях № 1, № 3 дома № 12 по улице 3-й Якутской города Красноярска установлены приборы учета № 343281, № 045904, потери в линии составляют 1,01 %.

10.09.2013 представителем ОАО «Красноярскэнергосбыт» ст. инспектором дирекции по ограничению и подключению юридических и физических лиц Габдрахмановым О.Р. в присутствии представителя абонента Дашкевича А.Н. произведен осмотр электроустановки ВРУ-0,4 кВ у индивидуального предпринимателя Медведевой И.В. в нежилом здании № 12 по улице 3-й Якутской города Красноярска. Осмотром установлено, что система учета, в том числе прибор учета № 343281 опломбированы. Однако в связи с истечением сроков государственной поверки приборов учета и трансформаторов тока абоненту рекомендовано заменить их на идентичные гос.поверенные.

Указанные обстоятельства зафиксированы в акте от 10.09.2013 б/н. Абоненту разъяснено, что в случае незамены учета в срок до 10 октября, расчет за период с 11 октября по 11 декабря будет производиться по среднесуточному расходу за аналогичный период предыдущего года, а с 12 декабря по максимальной мощности и режиму работы. Акт подписан представителями без возражений.

ОАО «МРСК Сибири» 30.09.2013 телефонограммой известило индивидуального предпринимателя Медведеву И.В. о том, что 08.10.2013 в 10.00 час. состоится поверка расчетных приборов учета электроэнергии, в связи с чем необходимо принять участие в проверке; обеспечить доступ к энергопринимающим устройствам; подготовить оборудование к полному снятию напряжения.

08.10.2013 представителями ОАО «МРСК Сибири» проведена плановая инструментальная проверка прибора учета на объекте потребителя индивидуального предпринимателя Медведевой И.В. – нежилом помещении № 12 (мини-завод) по улице           3-й Якутской города Красноярска в присутствии от потребителя главного энергетика Приступа М.В., действующего на основании приказа от 04.03.2013 № 14. По результатам проверки установлено, что расчетный прибор учета № 343281, установленный ВРУ-0,4 кВ от Тп-576, не опломбирован; трансформаторы тока и цепи напряжения не опломбированы; система учета непригодна для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию и оказанные услуги по передаче электрической энергии и не соответствует требованиям нормативно-технической документации; имеется безучетное потребление электроэнергии. В графе «описание выявленных нарушений» отражено, что клеммная крышка прибора учета не опломбирована; трансформаторы тока не опломбированы; цепи напряжения не опломбированы; истек срок межповерочного интервала прибора учета и трансформаторов тока; подключена кабельная линия до расчетного прибора учета кабелем ПВ 3х120 мм2. Указанные обстоятельства зафиксированы в акте проверки расчетных приборов учета от 08.10.2013 № 4-86. Акт подписан представителями сетевой организации и потребителя без возражений.

Из акта о безучетном потреблении электроэнергии от 08.10.2013 № 241101331 следует, что представителями сетевой организации ОАО «МРСК Сибири» в присутствии от потребителя Дашкевича А.Н., действующего на основании доверенности от 21.01.2013 № 1-150, выявлено нарушение - безучетное потребление ВРУ-0,4 кВ нежилого здания (мини-завода), расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. 3-я Якутская, 12. Нарушение выразилось в следующем: 1) отсутствует пломба на клеммной крышке прибора учета; 2) трансформаторы тока не опломбированы, цепи напряжения не опломбированы; 3) истек срок межповерочного интервала прибора учета и трансформаторов тока; 4) подключена кабельная линия до расчетного прибора учета, кабели ПВ 3х120мм2. На объекте установлен электросчетчик с заводским номером 343281.

На основании акта от 08.10.2013 № 241101331 произведен расчет стоимости безучетно потребленной электрической энергии, которая составила 3 567 471 рубль 20 копеек за период с 08.10.2012 по 01.11.2013.

Расчет стоимости безучетно потребленной электроэнергии произведен истцом в соответствии с абзацем 1 пункта 195 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442) и пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям Правил № 442, исходя из величины мощности присоединенной мощности энергооборудования абонента, согласованной в приложении № 3 к договору в размере 180 кВт и величины количества часов расчетном периоде.

Уклонение ответчика от погашения указанной задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Частично отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из неправомерного применения истцом при определении объема потребленной ответчиком электрической энергии 24 часов работы оборудования в сутки и неверного определения истцом периода начисления долга.

Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, арбитражный апелляционный суд не установил оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного акта в обжалуемой части.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний