Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 по делу n А33-3674/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 февраля 2015 года

Дело №

 А33-3674/2014

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «04» февраля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен          «11» февраля 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бутиной И.Н.,

судей: Бабенко А.Н., Ишутиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грищенко Ю.А.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «ДТА-Сервис»: Сармакова А.К., директора на основании протокола общего собрания учредителей от 01.07.2013; Загорулько Л.А., представителя по доверенности от 05.08.2014;

от общества с ограниченной ответственностью «Краском»: Пустынского Д.В., представителя по доверенности от 24.12.2014 № 205/14;

от общества с ограниченной ответственностью «ОЙЛ-СЕРВИС»: Кочурова П.С., представителя по доверенности от 01.07.2013,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ДТА-Сервис»

на решение Арбитражного суда Красноярского края от «03» сентября 2014 года по делу             № А33-3674/2014, принятое судьей Слесаренко И.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ОЙЛ-СЕРВИС» (ИНН 2464075183, ОГРН 1052464072341, далее – ООО «ОЙЛ-СЕРВИС») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью «ДТА-Сервис» (ИНН 2466029351, ОГРН 1022402650115, далее – ООО «ДТА-Сервис») об обязании ООО «ДТА-Сервис»:

- в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда, восстановить положение, существовавшее до нарушения права, путем восстановления поврежденной кабельной линии 0,4кВ ААБШВ (4х50)мм2, питающей электроустановку ООО «ОЙЛ-СЕРВИС», присоединения кабельной линии 0,4кВ ААБШВ (4х50) мм2, питающей электроустановку общества с ограниченной ответственностью «ОЙЛ-СЕРВИС» к зажимам крепления Кл-0,4кВ в РУ-0,4 кВ КТП-179-22-26 (6/0,4 кв); установки отсутствующих плавких вставок автоматического выключателя на ток 100А; обеспечения готовности и исправности оборудования РУ-0,4 кВ соответствующей ячейки - в соответствии с ранее выданными техническими условиями от 11.04.2013 №13/15922, обеспечения доступа представителя ООО «ОЙЛ-СЕРВИС» с соответствующим допуском к оборудованию, принадлежащему истцу на основании акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 25.07.2013 в РУ-0,4 кВ КТП-179-22-26 (6/0,4кВ) для контроля за расходом электроэнергии и обслуживанием контактных присоединений трансформаторов тока и силовых шин РУ-0,4 кВ соответствующей ячейки.

- не препятствовать перетоку электрической энергии через объекты электросетевого хозяйства ООО «ДТА-Сервис» до объектов истца расположенных по адресу:                                г. Красноярск, нежилое здание по ул. Северное шоссе (8-й км Енисейского тракта) в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности от 25.07.2013.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Краском» (далее – ООО «Краском»).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 03.09.2014 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «ДТА-Сервис» обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просило решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на несоблюдение установленного законом порядка технологического присоединения; невозможность подключения других потребителей и недействительность соглашения о внесении изменений в договор энергоснабжения от 02.10.2006 № 8022.

По мнению заявителя, неправомерным является отказ суда первой инстанции в проведении по делу судебной экспертизы; восстановление энергоснабжения истца является необоснованным, поскольку надлежащее технологическое присоединение отсутствует.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 21.11.2014, в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание откладывалось.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 произведена замена судьи Петровской О.В. на судью Бабенко А.Н.

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, настаивая на законности и обоснованности судебного акта.

Представитель третьего лица возразил против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, также настаивая на законности и обоснованности решения суда.

В судебном заседании 17.12.2014 представитель ответчика заявил письменное ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

Представитель ООО «ОЙЛ-СЕРВИС» возразил против удовлетворения заявленного ходатайства. Представитель ООО «Краском» затруднился высказать свое мнение по заявленному ходатайству.

Данное ходатайство рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке статей 82, 159, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отклонено на основании следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции.

Апелляционной коллегией отказано в удовлетворении ходатайства о проведении судебной экспертизы, поскольку приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о необходимости проведения экспертизы в рамках рассматриваемого спора.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО «ОЙЛ-СЕРВИС» заключен договор на электроснабжение от 30.11.2011 № 12376, пунктом 1.1 которого предусмотрено, что гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Согласно пункту 2.1 договора гарантирующий поставщик подает электроэнергию в точки поставки абонента, указанные в приложении № 3, в количестве, определенном в соответствии с согласованными ежегодно договорными объемами потребления электроэнергии (мощности) по договору с помесячной детализацией (приложение № 1) и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Соглашением от 12.08.2013 стороны внесли изменения в приложение №3 к договору энергоснабжения от 30.11.2011 № 12376, дополнив точки поставки объектом: нежилое здание, Центральный район, ул. Северное шоссе, (8-й км. Енисейского тракта), схема подключения – РП-179 (6/0,4 кВ-ООО «КрасКом», КЛ-6 кВ марки АСБ (3х120) мм2, L=90 м, ВЛ-6 кВ марки АС (3х50) мм2, L=300 м, оп. №8-ООО «АгроАвтоТранс»; ВЛ-6 кВ кВ марки АС (3х35)мм2, L=300м, КТП-179-22-26 (6/0,4кВ0 РУ-0,4 кВ- ООО «ДТА-Сервис», КЛ-0,4 кВ марки ААБШВ (4х50) мм2, L=300 м, н/в щит и вся внутренняя электропроводка нежилого здания по Северное шоссе, (8-й км. Енисейского тракта) – «Абонент», максимальная мощность Рмакс.=50, Росв.=15, Рсил.=35

Актом от 25.07.1997 представители ООО «ДТА Сервис», ООО «Агроавтотранс», водоканал и энергосбыт утвердили границы ответственности обслуживания электрических линий и прочего электрооборудования при этом установили:

- подстанция РП-17 - принадлежит и обслуживается «Водоконалом»;

-ячейка в/ вольтная №22 в РП -179 – принадлежит и обслуживается «Водоконалом»;

-кабель АСБ-6 (3х120) L -90 м от нижних контактов яч. 22 до в/ вольтной опоры №1 принадлежит и обслуживается «Агроавтотранс»;

-ВЛ – 10 кв. выполненная проводом3АЕ-50 L -400 м до опоры №9 принадлежит и обслуживается «Агроавтотранс»;

-в/вольный разъединитель РЛНД -10 установленный на опоре №8 принадлежит и обслуживается «Агроавтотранс»;

-отпайка от опоры №8 в сторону новой ТП ЛЭП-6 кв, провод ЗЛЕ-35 L=300м - принадлежит и обслуживается ООО «ДТА Сервис»;

-КТПН – новая 139-22-2/6, трансформатор100 кв. отходящие н/ вольтная принадлежит и обслуживается ДТА «Сервис»;

- отходящие н/ вольтные сети 0,4 кв. от п/ет до предприятия ООО «ДТА Сервис» принадлежит и обслуживается ДТА «Сервис».

Комиссией в составе главного энергетика ООО «КрасКом», директора ООО «ДТА Сервис» и исполняющим обязанности директора ООО «Агроавтотранс» составлен акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей от 2005 года, согласно которому:

-отпайка от опоры №8 в сторону новой КТП 179-22-29, ЛЭП 6 кв провод 3 АС-35 длина 300 м находится на балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ООО «ДТА «Сервис»;

-КТП 179-22-26 с трансформаторами 250 кВа находится на балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ООО «ДТА -Сервис»;

-отходящие н/в сети 0,4 кВ от КТПН до предприятия ДТА «Сервис» находятся в балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ООО «ДТА-Сервис».

ООО «ДТА - Сервис» направлена заявка ООО «КрасКом» о выдаче технических условий на электроснабжение, технические условия приборов учета электроэнергии, акта раздела границ, однолинейную схему электроснабжения-КТП-9022, расположенное по адресу Северное шоссе 32, присоединяемая нагрузка – 250 кВт., в том числе на напряжение 380 В, о,4 кВ.

ООО «Краском» направило ООО «ДТА «Сервис» технические условия № 6 на электроснабжение от 23.08.2007 №3746.

Данными техническими условиями сторонами согласовано увеличение мощности существующей КТП-100кВа 10/0,4, кВ до 250 КвА, электроснабжения административно-бытового корпуса и станции техобслуживания на 8-ом км. Енисейского тракта, при выполнении следующих условий: выполнить замену существующего трансформатора на трансформатора на трансформатор мощностью 250 кВа 10/0,4 кВ; подключение к существующей ВЛ-10 кВ согласовать с собственником; получить технические условия на установку приборов учета электроэнергии в ООО «КрасКом»; приборы учета электроэнергии установить по месту; составить акты раздела границ; предоставить в диспетчерскую службу ООО «КрасКом» списки лиц, ответственных за электрохозяйство; внести изменения в существующий договор на электроснабжение и вести расчет за потребленную электроэнергию с ОАО «Красноярскэнергосбыт».

В технических условиях также указано, что по окончании электромонтажных работ вызвать представителя Енисейского межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора. Категория надежности – III. Срок действия ТУ – 2 года.

В материалы дела также представлены технические условия от 12.08.2008 №4123  на установку приборов учета электрической энергии для расчета, выданные ответчику ООО «Краском».

ООО «ДТА «Сервис» и ООО «ОЙЛ-СЕРВИС» заключили соглашение от 01.03.2011 о перераспределении мощности посредством снижения объема мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств к сетевой организации в пользу энергопринимающих устройств присоединяемых, в пределах одного центра питания.

Согласно пункту 1 соглашения ООО «ДТА «Сервис» обязуется переуступить мощность, присоединенную к электрическим сетям ООО «КрасКом» путем снижения объема присоединенной мощности, на своих энергопринимающих устройств принадлежащих на праве собственности, в пользу ООО «ОЙЛ-СЕРВИС» для дальнейшего присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям ООО «Краском», в пределах одного центра питания РП-179, в соответствии со следующими характеристиками энергопринимающих устройств перераспределяемой мощности: наименование объекта –нежилое здание, местонахождение: г. Красноярск, Центральный район, Северное шоссе (8-ой км. Енисейского тракта), перераспределяемая мощность - 50 кВт, точка присоединения к сети ООО «ДТА «Сервис»- РУ 0,4 кВ ТП 179-22-29, уровень напряжения в точке присоединения - 0,4 кВ, источник питания –РП 17, а ООО «ОЙЛ-СЕРВИС» обязуется заключить договор на технологическое присоединение энергопринимающих устройств с ООО «КрасКом» на величину перераспределенной мощности.

11.04.2013 между ООО «КрасКом» и ООО «ОЙЛ-сервис» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №666, согласно условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя сети наружного освещения, том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 50 (кВт); категория надежности III (третья); класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0,38 (кВ); ранее присоединенная в точке присоединения, указанной в пункте 3 настоящего договора, мощность 0 кВт. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения нежилого здания: г. Красноярск, ул. Северное шоссе (8-й км Енисейского тракта). Точка (и) присоединения указана (ы) в технических условиях