Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу n А33-4411/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

аренды в установленном порядке либо наличия у ответчика каких-либо законных оснований для использования спорного участка, суду также не представлены.

Письмом Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска от 28 августа 2007 года № 26891 об истечении срока действия договора подтверждается отсутствие у арендодателя воли на продление договорных отношений с арендатором и согласия на использование последним арендованного имущества за пределами срока действии договора аренды. Данное письмо получено ответчиком 6 сентября 2007 года, что подтверждается копией уведомления о вручении почтового отправления от 4 сентября 2007 года.

Пункты 4.4.9, 6.3, 6.4 договора аренды, в совокупности с иными обстоятельствами дела, свидетельствуют о невозможности применения положений части 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следовательно, ответчик не вправе удерживать у себя арендованное имущество и обязан возвратить его истцу, суд первой инстанции правомерно признал требования истца подлежащими удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежит отмен в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на индивидуального предпринимателя Рязанова В.В.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от «12» августа 2008 года по делу № А33-4411/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Т.С. Гурова

Судьи:

В.В. Радзиховская

И.А. Хасанова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу n А33-9544/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также