Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу n А33-7216/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 января 2015 года Дело № А33-7216/2014 г. Красноярск
Резолютивная часть постановления объявлена «19» января 2015 года. Полный текст постановления изготовлен «22» января 2015 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Радзиховской В.В., судей: Бабенко А.Н., Магда О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Грищенко Ю.А., при участии: от товарищества собственников жилья «Аэропорт» - Андреева Ю.А. – председателя правления на основании протокола от 07.11.2014 № 1; Лапицкой Ю.С. - представителя по доверенности от 04.12.2014; Муромцевой Л.Г. - представителя по доверенности от 04.12.2014; от муниципального образования Емельяновский район Красноярского края в лице Администрации Емельяновского района - Шкрадюк А.В. - представителя по доверенности от 22.12.2014; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Аэропорт» (ИНН 2411018992, ОГРН 1082411001441) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 октября 2014 года по делу № А33-7216/2014, принятое судьей Шевцовой Т.В., установил: товарищество собственников жилья «Аэропорт» (ИНН 2411018992, ОГРН 1082411001441 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному образованию Емельяновский район Красноярского края в лице Администрации Емельяновского района (ИНН 2411003682, ОГРН 1022400665297 о взыскании за счёт казны муниципального образования Емельяновский район Красноярского края, с учётом уточнения, 285841 рубль 15 копеек убытков, причинённых в связи с применением постановления Администрации Емельяновского района Красноярского края от 13.03.2010 № 12 «Об установлении тарифа на услуги холодного водоснабжения для открытого акционерного общества «Аэропорт Красноярск», и неисполнением бюджетного обязательства перед открытым акционерным обществом «Аэропорт Красноярск». Определением арбитражного суда от 18.04.2014 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощённого производства. Определением арбитражного суда от 30.05.2014 осуществлён переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.10.2014 в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с данным судебным актом, товарищество собственников жилья «Аэропорт» обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт. Заявитель апелляционной жалобы указал, что предъявленные ко взысканию убытки образовались в связи с оплатой истцом открытому акционерному обществу «Аэропорт Красноярск» поставленной холодной воды за период с марта по июль 2010 года (в рамках исполнения обязательств по вступившему в законную силу судебному акту по делу №А33-14574/2010) по необоснованному тарифу 16,76 руб./м? без НДС, утверждённому отменённым постановлением администрации Емельяновского района Красноярского края от 13.01.2010 № 12. Размер убытков определён истцом как разница между оплаченной стоимостью холодного водоснабжения за период с марта по июль 2010 года по завышенному тарифу и стоимостью ресурса, рассчитанной исходя из тарифа, применяемого в предыдущем периоде (по постановлению Администрации Емельяновского района Красноярского края от 08.12.2008 № 2325 в размере 9,75 руб./м? без НДС). Учитывая, что услуга, предоставляемая истцом своим потребителями, оплачивается по цене, которая регулируется уполномоченным органом, возможность ее реализации по цене, не установленной государственным органом, отсутствует. Кроме того, заявитель жалобы указал, что в рамках дела № А33-14574/2010 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам (в связи с признании тарифа недействующим) истец не обращался, поскольку были пропущены сроки и у открытого акционерного общества «Аэропорт Красноярск», находящегося в процедуре банкротства, не имелось активов. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 19.01.2015. В судебном заседании представители товарищества собственников жилья «Аэропорт» поддержали доводы апелляционной жалобы, просили отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт. Представитель муниципального образования Емельяновский район Красноярского края в лице Администрации Емельяновского района отзыв на жалобу не представил, решение суда первой инстанции считает законным и обоснованным. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. постановлением Администрации Емельяновского района Красноярского края от 08.12.2008 № 2325 для открытого акционерного общества «Аэропорт Красноярск» установлен тариф на услуги холодного водоснабжения в размере 9,75 руб./м? без НДС. Согласно пункту 3 указанного постановления данный тариф действует с 01.02.2009 по 31.01.2010. Постановлением Администрации Емельяновского района Красноярского края от 13.01.2010 № 12 для открытого акционерного общества «Аэропорт Красноярск» установлен тариф на услуги холодного водоснабжения в размере 16,76 руб./м? без НДС. В пункте 3 данного постановления установлено, что указанный тариф действует с 01.02.2010 по 31.01.2011. Постановление опубликовано в общественно-политической газете Емельяновского района Красноярского края «Емельяновские Веси» № 4 27.01.2010. В рамках дела № А33-14574/2010 Арбитражным судом Красноярского края рассмотрен иск открытого акционерного общества «Аэропорт Красноярск» о взыскании с товарищества собственников жилья «Аэропорт», с учётом уточнения исковых требований, 1 108 269 руб. 58 коп. неосновательного обогащения (технологические потери на сумму 161 589 руб. 36 коп. и оплата холодной питьевой воды на сумму 946680 рублей 22 копейки, в том числе за март – июль 2010 года), а также встречный иск товарищества собственников жилья «Аэропорт» к открытому акционерному обществу «Аэропорт Красноярск» о взыскании 832154 рубля 29 копеек денежных средств, оплаченных за непоставленные коммунальные услуги холодного питьевого водоснабжения надлежащего качества. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 25.04.2011 по делу № А33-14574/2010 первоначальный иск удовлетворён частично, с товарищества собственников жилья «Аэропорт» в пользу открытого акционерного общества «Аэропорт Красноярск» взыскано 630767 рублей 24 копейки долга за предоставленные услуги по водоснабжению (в том числе за март – июль 2010 года), а также 7837 рублей 31 копейка расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части первоначального иска отказано. В удовлетворении встречного иска отказано. В постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.08.2011 по делу № А33-14574/2010 установлены следующие обстоятельства: - собственниками многоквартирных домов по адресам: р.п. Емельяново, ул. Аэропорт №№ 1, 2, 3, 4, избран способ управления многоквартирным домом - управление товариществом собственников жилья «Аэропорт», что подтверждается Уставом ТСЖ «Аэропорт» и решениями общего собрания собственников жилья от 24.04.2008; - открытым акционерным обществом «Аэропорт Красноярск» в отношении жилых домов, находящихся в управлении товарищества собственников жилья «Аэропорт», в отсутствие заключенного сторонами договора в мае и июне 2009 года, а также в период с января по июль 2010 года оказаны услуги по водоснабжению; - стоимость водопотребления в спорный период определена ОАО «Аэропорт Красноярск» исходя из тарифов, утвержденных Администрацией Емельяновского района, которые составляют на 2009 год - 9,75 руб. за м?, на 2010 год - 16,76 руб. за м? на водоснабжение (холодная питьевая вода). С учётом произведённых ответчиком оплат, а также зачёта встречных однородных требований Третий арбитражный апелляционный суд постановил изложить резолютивную часть решения по делу № А33-14574/2010 в следующей редакции: первоначальный иск удовлетворить частично. Взыскать с товарищества собственников жилья «Аэропорт» в пользу открытого акционерного общества «Аэропорт Красноярск» 519393 рубля 74 копейки долга, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4358 рублей 08 копеек, а также в доход федерального бюджета 13987 рублей 29 копеек государственной пошлины. В удовлетворении остальной части первоначального иска отказать. В удовлетворении встречного иска отказать. Взысканные по постановлению Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.08.2011 по делу № А33-14574/2010 денежные средства в размере 519393 рублей 74 копейки (с учётом определения Арбитражного суда Красноярского края от 11.01.2012 о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта) полностью оплачены товариществом собственников жилья «Аэропорт», что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства № 26441/11/28/24 от 12.07.2012 № 37173/12/28/24. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.01.2013 по делу № А33-10675/2012, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.04.2013, пункты 1, 3 постановления администрации Емельяновского района Красноярского края от 13.01.2010 № 12 «Об установлении тарифа на услуги холодного водоснабжения для открытого акционерного общества “Аэропорт”» признаны несоответствующими федеральному закону от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса», постановлению Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 № 520 «Об основах ценообразования и порядка регулирования тарифов, надбавок и предельных индексов в сфере деятельности организаций коммунального комплекса» и недействующими. Указанными судебными актами установлены следующие обстоятельства: - открытым акционерным обществом «Аэропорт Красноярск» муниципальному учреждению «Служба заказчика по управлению жилищно-коммунальным хозяйством и жилищной политики Емельяновского района» не представлено заявление об установлении тарифа, а также бухгалтерская и налоговая отчетность по установленной форме за 2 предшествующих года, отчёт о доходах и расходах от реализации товаров и услуг по установленным тарифам, что является нарушением требований пункта 3 Правил регулирования тарифов; - схема водоснабжения не изменилась (подземная вода из скважин); - объём услуг значительно не изменился (уменьшился с 500 до 437,49 м?); - администрация Емельяновского района Красноярского края не доказала экономическую обоснованность установленного им тарифа на услуги холодного водоснабжения для ОАО «Аэропорт Красноярск» на 2010 год; - постановление администрации Емельяновского района Красноярского края от 13.01.2010 № 12 в оспариваемой части нарушает права ТСЖ «Аэропорт» в сфере иной экономической деятельности. В рамках дела № А33-3279/2012 открытое акционерное общество «Аэропорт Красноярск» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к товариществу собственников жилья «Аэропорт» о взыскании 1828899 рублей 02 копейки неосновательного обогащения. Определением арбитражного суда от 05.07.2012 к производству принят встречный иск ТСЖ «Аэропорт» к ОАО «Аэропорт Красноярск» о взыскании 210183 рубля 74 копейки неосновательного обогащения. Решением арбитражного суда от 12.07.2012 по делу № А33-3279/2012 исковые требования ОАО «Аэропорт Красноярск» удовлетворены, с ТСЖ «Аэропорт» в пользу ОАО «Аэропорт Красноярск» взыскано 2175421 рубль 27 копеек неосновательного обогащения, 33877 рублей 11 копеек расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении встречных исковых требований ТСЖ «Аэропорт» отказано. Решение Арбитражного суда Красноярского края от 10.07.2013 по делу № А33-3279/2012 решение от 12.07.2012 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам (в связи с признанием пунктов 1, 3 постановления администрации Емельяновского района Красноярского края от 13.01.2010 № 12 недействующими). При рассмотрении указанного дела товариществом собственников жилья «Аэрпорт» уточнены встречные исковые требования, истец по встречному иску просит взыскать с ресурсоснабжающей организации ОАО «Аэропорт Красноярск» 287787 рублей 42 копейки неосновательного обогащения (в виде денежных средств, составляющих разницу между оплаченными по решению арбитражного суда от 23.01.2013 в рамках дела А33-14574/2010 ресурсоснабжающей организации за потреблённую воду суммами за март – июль 2010 года с учётом отменённого тарифа, и денежными суммами за март – июль 2010 года, рассчитанными с учётом тарифа, утверждённого постановлением Администрации Емельяновского района Красноярского края от 08.12.2008 № 2325). Решением Арбитражного суда Красноярского края от 01.08.2013 № А33-3279/2012 исковые требования ОАО «Аэропорт Красноярск» удовлетворить частично, с товарищества собственников жилья «Аэропорт» взыскано 1466149 рублей 93 копейки неосновательного обогащения и 25083 рубля 05 копеек расходов по оплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части первоначального иска отказано. В удовлетворении встречных исковых требований товарищества собственников жилья «Аэропорт» отказано. При этом арбитражный суд указал, что то обстоятельство, что тариф, по которому был произведён расчёт, отменён, не может служить основанием для возврата неосновательного обогащения. По факту перерасчёта в связи с отменой тарифа истец по встречному иску должен обратиться в суд в рамках рассмотрения дела № А33-14574/2010, а не в рамках дела № А33-3279/2012. Определением арбитражного суда от 04.06.2009 в рамках дела № А33-9400/2009 принято заявление открытого акционерного общества «Аэропорт Красноярск» о признании себя банкротом. Решением арбитражного суда от 18.10.2010 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Определением арбитражного суда от 23.07.2014 по делу № А33-9400/2009 конкурсное производство в отношении открытого акционерного общества «Аэропорт Красноярск» завершено, конкурсному управляющему предписано по истечении тридцати дней, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения направить определение о завершении конкурсного Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу n А33-13854/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|