Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу n А33-10707/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 января 2015 года

Дело №

 А33-10707/2014

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «15» января 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен          «20» января 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  -  Петровской О.В.,

судей:  Бабенко А.Н., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой Т.Е.,

при участии в Арбитражном суде Свердловской области:

от закрытого акционерного общества «Сталепромышленная компания»: Закировой Я.С., представителя по доверенности от 01.12.2014 № 335,

в Третьем арбитражном апелляционном суде:

от открытого акционерного общества «Российские железные дороги»: Бакань О.В., представителя по доверенности от 28.06.2012,

рассмотрев в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Сталепромышленная компания»

на решение  Арбитражного суда Красноярского края

от  2 сентября 2014 года по делу № А33-10707/2014, принятое судьёй Рудовой Л.А.,

установил:

закрытое акционерное общество «Сталепромышленная компания» (ИНН 6671197148, ОГРН 1069671052868) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», в лице филиала «Красноярская железная дорога» (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) о признании договора от 01.01.2012 № 880010168 недействительным, в части указания в Приложении № 1 в качестве предмета договора услуги, указанной в пунктах:

2. Хранение грузов в зонах таможенного контроля, расположенных в местах общего пользования железнодорожных станций и на железнодорожных путях общего пользования:

2.1., 2.2. в вагонах

2.3., 2.4, 2.5., 2.6. в среднетонажных контейнерах;

2.7., 2.8., 2.9., 2.10 в крупнотонажных контейнерах;

28. Оформление документов на помещение и выдачу грузов на /с СВХ и ЗТК;

29. Оформление документов на помещение и выдачу грузов на /с СВХ и ЗТК

29.1. за ведение учета и формирование отчетов и товаров, размещаемых за временное хранение,

29.2. за доставку со станции назначения до поста таможенного органа оформленных документов для завершения таможенной процедуры таможенного транзита и отчетов о товарах.

30. оформление и доставка документов в таможенные органы для завершения процедуры Таможенного транзита.

30.1. за оформление документов на станции назначения для завершения таможенной процедуры таможенного транзита,

30.2. за доставку со станции назначения до поста таможенного органа оформленных документов для завершения таможенной процедуры таможенного транзита и отчета о товарах,

о применении последствий недействительности сделки, взыскав с ответчика 1 019 229 рублей 96 копеек, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения по ставке рефинансирования Банка России 8,25 %.

Решением  Арбитражного суда Красноярского края от 02.09.2014 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с данным решением, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что судом первой инстанции не применены нормы материального права, подлежащие применению, а именно Устав железнодорожного транспорта, Соглашение о международном железнодорожном грузовом сообщении.

От ответчика в материалы дела поступили письменные возражения на апелляционную жалобу, согласно которых ответчик возражает против удовлетворения апелляционной жалобы.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы откладывалось.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.01.2014 в связи с длительной болезнью судьи Споткай Л.Е. произведена замена судьи Споткай Л.Е. на судью Радзиховскую В.В. В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела начато сначала.

В судебном заседании представитель ЗАО «Сталепромышленная компания» поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ОАО «РЖД» поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

Между истцом и ответчиком заключен договор от 20.01.2012 № 880010168 на оказание услуг, связанных с перевозкой грузов, в соответствии с условиями которого ответчик обязался оказать либо организовать оказание услуг, связанных с перевозкой грузов (п. 1.1).

Оказание услуг осуществляется на основании письменных заявок на оказание услуг (п. 1.3.).

Перечень оказываемых услуг по договору определяется ОАО «РЖД» (п.1.2.). Перечень необходимых клиенту услуг, их содержание и стоимость определяются сторонами в Приложении №1 к договору.

В материалы дела представлено приложение №1 к договору, в котором определены перечень и стоимость услуг, связанных с перевозкой. В том числе, стороны согласовали стоимость и вид оказания следующих услуг:

2. Хранение грузов в зонах таможенного контроля, расположенных в местах общего пользования железнодорожных станций и на железнодорожных путях общего пользования:

2.1., 2.2. в вагонах

2.3., 2.4, 2.5., 2.6. в среднетонажных контейнерах;

2.7., 2.8., 2.9., 2.10 в крупнотонажных контейнерах;

28. Оформление документов на помещение и выдачу грузов на /с СВХ и ЗТК;

29. Оформление документов на помещение и выдачу грузов на /с СВХ и ЗТК

29.1. за ведение учета и формирование отчетов и товаров, размещаемых за временное хранение,

29.2. за доставку со станции назначения до поста таможенного органа оформленных документов для завершения таможенной процедуры таможенного транзита и отчетов о товарах.

30. оформление и доставка документов в таможенные органы для завершения процедуры Таможенного транзита.

30.1. за оформление документов на станции назначения для завершения таможенной процедуры таможенного транзита,

30.2. за доставку со станции назначения до поста таможенного органа оформленных документов для завершения таможенной процедуры таможенного транзита и отчета о товарах.

В соответствии с пунктом 3.1. расчеты по договору производятся в соответствии с условиями договора на организацию расчетов от 02.11.2012 №ТЦФТО-Э-9153/2011, представленному в материалы дела.

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по 31 декабря 2012 года включительно, а в части взаимных расчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 7.1.). Действие договора автоматически продлевается на каждый последующий год, если ни одна из сторон не заявит другой стороне о намерении его расторгнуть (п. 7.2.).

Сторонами заключен договор №3/2038 от 01.10.2009, в соответствии с пунктом 14 которого, истец вносит плату за пользование вагонами.

Истцом ответчику подана заявка от 01.01.2012 № 23/1-1 на оказание услуг на 2012 год, в которой истец гарантировал оплату услуг с единого лицевого счета предприятия (согласно пункту 2.2.1. договора № 880010168 о сроке действия заявки).

Постоянная зона таможенного контроля (ПЗТК) в пределах комплекса Красноярской дистанции пути г. Красноярск (железнодорожная станция Енисей), находящейся в собственности ОАО «РЖД», создана на основании приказа Красноярской таможни от 21.03.2011 № 173 «О создании постоянной зоны таможенного контроля», в ПЗТК включен участок, расположенный на железнодорожном пути № 19 станции Енисей Красноярской железной дороги.

В период действия договора от 01.01.2012 №880010168 в адрес ЗАО «Сталепромышленная компания» (грузовладелец) прибыли вагоны, следующие под таможенным контролем, №№65169021, 63144844, 56015837, 55451447, 56495815, 64215288, 56471584, 52312089, 52250867, 56047392, 56416308, 52257730, 56031495, 56480271, 67777284, 67539924, 67785923, 60095585, 64561335, 60402872, 68412881, 62897640, 61120069, 67068312, 66928672, 55277578, 60081882, 64081284, 54879564, 52337854, 67076448, 56487481, 53719159, 61552782, 55254254, 65450769, 61493862, 56208994, 65035404, 56364177, 65038085, 52248218, 52208352, 56275357, 63313530, 55447502, 60119229, 67431429, 56381155, 52370855, 56317712, 56446909, 63574362, 60256658, 64562663, 56204597, 52245040, 56265002, 63843957, 67207217, 56005994, 66436643, 66100041, 60693454, 67064550, 67774638, 64590383, 52347176, 62945274, 68769355, 67815977, 62428446, 56383789, 64460561, 65111130, 67690842, 52366549, 67810929, 65037285, 65144453, 65210759, 68652882, 63551402, 65104911, 66387465, 55435614, 65476103, 67031666, 56524952, 52561669, 53008082, 60360930, 66523168, 54398276, 55414015, 56319098, 56418122, 56044399, 66131376, 55243398, 62615570, 62233176, 60208030, 60000239, 65122624, 65327520, 66396078, 60152949, 55279806, 67539445, 52338787, 52308236, 68008143, 52340858, 56512312, 55225031, 62761051, 64119530, 62404967, 67242305, 64805575, 67761270, 56313067, 68222173, 55416473, 62591862, 67036707, 67818823, 56416761, 67757930, 67659870, 60177300, 67708560, 60357605, 66068537, 67335380, 56069990, 65111627, 61149829, 62969340, 67723544, 67768416, 55407878, 60847639, 60133949, 68000603, 55492854, 67721258, 61696985, 52364882, 56039894, 52338910, 54158589, 62917323, 55288781, 56157126, 56413602, 55281869, 55238612, 55130777, 56376403, 67238055, 56231210, 56489289, 55148472, 52359221, 60266624, 66520107, 60343456, 59178848, 68520667, 56522683, 67777623, 56327380, 53484804, 52353885, 56432362, 67256818, 67233015, 65519613, 53001699, 68389006, 63945919, 55441356, 58035411, 67444422, 55231153, 64525132, 64240518, 54120829, 52374030, 62235452, 55214423, 62026158, 67494203, 62881826, 66310251, 55211908, 67101022, 55426837, 56092620, 56432289, 63136170, 52307204, 52240405, 52252640, 55255111, 67399444, 67213900, 65120388, 55226443, 53005724, 5543704, 67278077, 56730252, 58064601, 56347487, 56824527, 56180672, 55036636, 56347255, 60729530, 60168622, 6514789, 67784165, 52265378, 65160954, 62910922, 61746608, 64019946, 55134639, 56016587, 62208970, 64741010, 65474983, 64936149, 63812903, 62321302, 65107989, 60350238, 68733641, 62513577, 68756337, 61398962, 61264123, 62338876, 66495078, 64017460, 62792437, 60331972, 64983869, 67810747, 60950565, 64153208, 54138235, 6341035, 62498977, 52173945, 52223633, 54119243, 55456776, 52337334, 64348170, 56549223, 57438731, 67817841, 55398671, 55061808, 65712689, 55214050, 61343372, 54168307, 56321631, 52280567, 52365277.

ОАО «РЖД» (перевозчик) производило помещение груза в вышеуказанных вагонах в зону таможенного контроля (далее - ЗТК) на станции Енисей.

За размещение и хранение транспортных средств с грузом в ЗТК станции Енисей перевозчиком начислены и списаны с лицевого счета грузовладельца плата и сборы, а именно:

• сбор за хранение груза на СВХ и ЗТК;

• сбор за доставку документов до поста таможенного органа д/завершения процедуры ВТТ;

• сбор за оформление документов на станции назначения для завершения процедуры ВТТ.

Удержание сумм за оказание перечисленных услуг производилось на основании накопительных ведомостей и актов общей формы, представленных в материалы дела.

Всего ответчиком удержано 1 019 229 руб. 96 коп. за оказание услуг в рамках исполнения договора №880010168 от 01.01.2012.

В материалы дела представлены выписки, подтверждающие списание ответчиком со счета истца денежных средств.

Списание денежных средств осуществлялось перевозчиком в безакцептном порядке, грузовладельцу передавались для учета счета-фактуры (представлены в материалы дела).

Истец ссылается на то, что предмет спорного договора, противоречит требованиям закона (нормам таможенного законодательства), в части взимания платы за оказание следующих услуг, обозначенных в приложении №1 к договору:

2. Хранение грузов в зонах таможенного контроля, расположенных в местах общего пользования железнодорожных станций и на железнодорожных путях общего пользования:

2.1., 2.2. в вагонах

2.3., 2.4, 2.5., 2.6. в среднетонажных контейнерах;

2.7., 2.8., 2.9., 2.10 в крупнотонажных контейнерах;

28. Оформление документов на помещение и выдачу грузов на /с СВХ и ЗТК;

29. Оформление документов на помещение и выдачу грузов на /с СВХ и ЗТК

29.1. за ведение учета и формирование отчетов и товаров, размещаемых за временное хранение,

29.2. за доставку со станции назначения до поста таможенного органа оформленных документов для завершения таможенной процедуры таможенного транзита и отчетов о товарах.

30. оформление и доставка документов в таможенные органы для завершения процедуры Таможенного транзита.

30.1. за оформление документов на станции назначения для завершения таможенной процедуры таможенного транзита,

30.2. за доставку со станции назначения до поста таможенного органа оформленных документов для завершения таможенной процедуры таможенного транзита и отчета о товарах.

При изложенных обстоятельствах, истец обратился в суд с требованием о признании договора от 01.01.2012 № 880010168 недействительным в части указания в Приложении № 1 в качестве предмета договора вышеперечисленных услуг, о применении последствия недействительности сделки путем взыскания с ответчика 1 019 229 рублей 96 копеек, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения по ставке рефинансирования Банка России 8,25 %.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в качестве материально-правового основания по настоящему делу истцом заявлено требование о признании недействительными пунктов договора от 20.01.2012 № 880010168 на оказание услуг, связанных с перевозкой грузов.

В силу статей 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы