Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу n А33-14516/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)
у заказчика не имелось. Кроме того, частично
оплатив услуги, указанные в актах, ответчик
подтвердил факт их оказания.
При таких условиях непредставление в материалы дела товарно-транспортных накладных, путевых листов не свидетельствует о недоказанности фактов оказания услуг в определенном объеме. При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено. В связи с отказом от иска в части на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежат возврату из федерального бюджета 338 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.07.2014 № 1619. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины (112 072 рублей) относятся на ответчика, расходы на уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 рублей относится на заявителя. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ от иска в части требования о взыскании 67 473 рублей 80 копеек основного долга по акту от 11.11.2013 № 241. Отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 09 сентября 2014 года по делу № А33-14516/2014 в части взыскания 67 473 рублей 80 копеек основного долга. Прекратить производство по настоящему делу в части требования о взыскании 67 473 рублей 80 копеек основного долга по акту от 11.11.2013 № 241. В остальной части обжалуемое решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Резолютивную часть решения от 09 сентября 2014 года по делу № А33-14516/2014 изложить в следующей редакции: «иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИЛАН» (ОГРН 1022400558311, ИНН 2463011589) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВостокСибРеконструкция» (ОГРН 1092468045394, ИНН 2464220673) 14 814 847 рублей 29 копеек основного долга, 2 999 654 рублей 04 копеек неустойки, а также расходов на уплату государственной пошлины». Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВостокСибРеконструкция» (ОГРН 1092468045394, ИНН 2464220673) из федерального бюджета 338 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.07.2014 № 1619. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий О.В. Ишутина Судьи: И.Н. Бутина О.В. Магда Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу n А74-6302/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|