Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу n А33-14516/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

у заказчика не имелось. Кроме того, частично оплатив услуги, указанные в актах, ответчик подтвердил факт их оказания.

При таких условиях непредставление в материалы дела товарно-транспортных накладных, путевых листов не свидетельствует о недоказанности фактов оказания услуг в определенном объеме.

При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

В связи с отказом от иска в части на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежат возврату из федерального бюджета 338 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.07.2014 № 1619.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины (112 072 рублей) относятся на ответчика, расходы на уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 рублей относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

принять отказ от иска в части требования о взыскании 67 473 рублей 80 копеек основного долга по акту от 11.11.2013 № 241. Отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 09 сентября 2014 года по делу № А33-14516/2014 в части взыскания 67 473 рублей 80 копеек основного долга. Прекратить производство по настоящему делу в части требования о взыскании 67 473 рублей 80 копеек основного долга по акту от 11.11.2013 № 241. В остальной части обжалуемое решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Резолютивную часть решения от 09 сентября 2014 года по делу № А33-14516/2014 изложить в следующей редакции: «иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИЛАН» (ОГРН 1022400558311, ИНН 2463011589) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВостокСибРеконструкция»        (ОГРН 1092468045394, ИНН 2464220673) 14 814 847 рублей 29 копеек основного долга,    2 999 654 рублей 04 копеек неустойки, а также расходов на уплату государственной пошлины».

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВостокСибРеконструкция» (ОГРН 1092468045394, ИНН 2464220673) из федерального бюджета 338 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.07.2014 № 1619.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.В. Ишутина

Судьи:

И.Н. Бутина

О.В. Магда

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу n А74-6302/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также