Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.01.2015 по делу n А33-17620/2008. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
обязан представить собранию кредиторов или
в комитет кредиторов для утверждения
предложение о продаже имущества должника,
включающее в себя сведения о составе этого
имущества, о сроках его продажи, о форме
торгов (аукцион или конкурс), об условиях
конкурса (в случае, если продажа этого
имущества в соответствии с
законодательством Российской Федерации
осуществляется путем проведения конкурса),
о форме представления предложений о цене
этого имущества, о начальной цене его
продажи, о средствах массовой информации и
сайтах в сети "Интернет", где предлагается
соответственно опубликовать и разместить
сообщение о продаже этого имущества, о
сроках опубликования и размещения
указанного сообщения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 139 Закона о банкротстве продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Исходя из положений статьи 110, 139 Закона о банкротстве, процедура реализации имущества должника, признанного банкротом включает в себя последовательное проведение первых, повторных торгов, а также торгов путем публичного предложения. При этом, помимо императивных правил проведения торгов, порядок поведения торгов в рамках реализации имущества банкрота содержит ряд диспозитивных норм, предусматривающих возможность установления ряда правил собранием кредиторов. Основным документом, определяющим порядок проведения торгов в процедуре конкурсного производства, является Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, утверждаемое в отношении незалогового имущества собранием кредиторов или комитетом кредиторов. Как следует из материалов дела, процедура реализации дебиторской задолженности действительно была начата конкурсным управляющим до принятия собранием кредиторов решения о продаже прав требования и утверждения Положения об условиях, порядке и сроках продажи соответствующего актива. До принятия собранием кредиторов решения управляющим объявлены, проведены и признаны несостоявшимися первые торги в отношении рассматриваемого актива, что свидетельствует о нарушении процедуры реализации имущества принадлежащих должнику прав требования. Вместе с тем, при рассмотрении жалобы арбитражный суд должен установить и оценить, какие права или законные интересы заявителя жалобы нарушило данное неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей. Рассмотрев представленный в материалы дела текст Предложений конкурсного управляющего о продаже имущества ООО «Сибком 2000» и текст объявления о проведении первых торгов в отношении дебиторской задолженности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что несмотря на то, что процедура реализации актива должника начата конкурсным управляющим до утверждения собранием кредиторов Положения о его продаже, тем не менее, первые торги фактически проведены в соответствии с условиями такого утверждённого в последующем Предложения. При этом, первые торги признаны несостоявшимися вследствие отсутствия заявок на участие в них. Кроме того, как следует из представленной конкурсным управляющим копии протокола собрания кредиторов ООО «Сибком 2000» от 29.01.2013, собранием кредиторов решение об уступке прав требования должника путем их продажи согласовано еще в январе 2013 года. Альтернативы в условиях продажи на стадии аукциона не было. Таким образом, начало проведения торгов ранее утвержденного собранием кредиторов Положения о продаже не привело при указанных обстоятельствах к нарушению чьих-либо прав и законных интересов. Заявитель жалобы также просит признать незаконными действия конкурсного управляющего ООО «Сибком 2000» Савина Н.Е. по продаже имущества должника по цене, не соответствующей определенному этапу торгов. В качестве второго нарушения порядка проведения торгов конкурсный кредитор указывает на реализацию имущества по цене, не соответствующей действующему в период подачи заявки предложению этапа торгов, проводимых путем публичного предложения. Предметом оспариваемых торгов является реализация дебиторской задолженности 1455 организаций на общую сумму 376 850 854 рублей 85 копеек. Первые и повторные торги по продаже указанной дебиторской задолженности (лот № 1) признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок, что подтверждается сообщениями в газете «Коммерсантъ» от 22.12.2013 № 236 и от 22.03.2014 № 48. Пунктом 4 статьи 139 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения. Порядок проведения торгов посредством публичного предложения конкретизирован в пункте 6.12 Порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятий) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве (далее – Порядок), утвержденного приказом Минэкономразвития Российской Федерации от 15.02.2010 № 54, существенными моментами которого являются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена. Причем, предложение о цене имущества (предприятия) должника в случае проведения торгов должно содержаться лишь в заявке на участие в проведении торгов в форме конкурса (абзац «е» пункта 4.3 Порядка). Поскольку нормы, предусмотренные пунктом 4 статьи 139 Закона о банкротстве, не содержат подробной регламентации названной торговой процедуры и содержат ссылку на статью 110 Закона о банкротстве, продажа имущества должника посредством публичного предложения должна производиться по правилам, предусмотренным статьей 110 Закона о банкротстве, за отдельными исключениями, прямо указанными в Законе о порядке проведения торгов путем публичного предложения. В частности, при продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными статьей 110 настоящего Федерального закона, указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена. При этом начальная цена продажи имущества должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах. Рассмотрение организатором торгов представленной заявки на участие в торгах и принятие решения о допуске заявителя к участию в торгах осуществляются в порядке, установленном статьей 110 настоящего Федерального закона. При отсутствии в установленный срок заявки на участие в торгах, содержащей предложение о цене имущества должника, которая не ниже установленной начальной цены продажи имущества должника, снижение начальной цены продажи имущества должника осуществляется в сроки, указанные в сообщении о продаже имущества должника посредством публичного предложения. Победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признается участник торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов. С даты определения победителя торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения прием заявок прекращается. Диспозитивные правила проведения торгов посредством публичного предложения должны быть предусмотрены Положением о порядке продажи имущества должника, на основании которого организатор торгов должен проводить торги в указанной форме. В том числе при проведении торгов посредством публичного предложения должна быть установлена величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена. Учитывая, что Закон о банкротстве никаких специальных правил по периоду снижения цены продажи не устанавливает, указанные условия должны быть установлены собранием кредиторов в соответствии с Положением о порядке продажи имущества. Положение о продаже имущества должника утверждено собранием кредиторов должника 15.01.2014. В силу пункта 10.5 Предложения о продаже, а также согласно тексту сообщения о проведении торгов в форме публичного предложения, в течение первых 25 рабочих дней торгов посредством публичного предложения начальная цена продажи имущества устанавливается равной начальной цене, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах в форме аукциона. В последующем, согласно утверждённому положению, «начиная с 26 дня цена продажи имущества уменьшается по истечении каждого 72 часа». Согласно статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Более того, из Предложения не следует, что торги путем публичного предложения проводятся без перерыва на выходные дни (2-9 этапы по 72 часа). Порядок проведения торгов содержит сроки совершения действий в рамках реализации участниками правоотношений права на участие в торгах и исполнения соответствующих обязанностей, вследствие чего при толковании условий Положения о сроках подачи заявок, если прямо не предусмотрено иное, подлежат применению правила исчисления сроков, установленных материальным правом (ГК РФ), а не нормы процессуального права (АПК РФ). Первый этап торгов Положением прямо определен в рабочих днях. Второй этап торгов установлен без указания на определение срока в рабочих либо в календарных днях, в связи с чем, исходя из правил статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции правомерно отметил, что указанный срок следует считать определенным календарным периодом, т.е. первое снижение цены на торгах путем публичного предложение должно быть произведено с 26 дня, следующего по календарю за истечением первого периода. О применимости данного толкования также свидетельствует и указание сроков второго и последующего этапов проведения торгов в часах, а не рабочих периодах. Сообщение о проведении торгов в форме публичного предложения опубликовано в печатной версии газеты «Коммерсантъ» 22.03.2014, из текста которого следует, что с указанной даты начинается подача заявок на участие в торгах. Таким образом, с 22.03.2014 исчисляется срок на предъявление заявок по первому этапу проведения торгов. Учитывая, что 22.03.2014 не является рабочим днем, в период 25 рабочих дней входят периоды с 24 по 28 марта, с 31 марта по 4 апреля, с 7 по 11 апреля, с 14 по 18 апреля, с 21 по 25 апреля. Исходя из условий утвержденного собранием кредиторов Положения о продаже имущества должника, при отсутствии заявок на участие в торгах с 22.03.2014 по 25.03.2014, начиная с 00:00 час. 26 апреля цена предложения подлежала снижению на 11%, с последующим снижением на ту же величину каждые 72 часа. То есть далее с 00:00 час. следующих дат: 29 апреля, 02 мая, 05 мая, 08 мая, 11 мая, 14 мая, 17 мая и 20 мая, затем на десятом этапе с 00:00 час. 23.05.2014 подлежит установлению итоговая цена в размере 1 рубля. Таким образом, представленный конкурсным управляющим в материалы настоящего обособленного спора график снижения цены соответствует условиям утвержденного собранием кредиторов Положения о продаже дебиторской задолженности и тексту опубликованного в официальном печатном издании объявления о торгах. При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно указал, что конкурсный управляющий правомерно исчислил начало второго этапа снижения цены с 00:00 час. 26.04.2014 как первого календарного дня, следующего за истечением первого этапа проведения торгов путем публичного предложения. Как следует из материалов дела, заявка Бирюкова В.В., признанного победителем торгов, с указанием цены предложения 169 582 рубля 89 копеек поступила 20.05.2014. Таким образом, участником торгов верно истолковано содержание объявления о торгах и при подаче заявки указана цена предложения, соответствующая текущему этапу проведения торгов. Также заявитель ссылается на «некорректность» указания начала подачи заявок с «даты публикации». В обоснование заявитель указывает, что дата публикации сообщения в электронной и печатной версиях отличается на один день, что вызывает неопределенность в дате предъявления заявок. Вместе с тем, сообщение в газете «Коммерсантъ» от 22.03.2014 № 48 содержит указание на начало периода подачи заявок в виде даты публикации информационного сообщения в газете «Коммерсантъ». Газета "Коммерсантъ" является официальным изданием, осуществляющим опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве на основании Распоряжения Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 №1049-р «Об официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Оснований для исчисления начала подачи заявок не с даты публикации в официальном печатном издании, а с даты размещения на сайте такого издания кредитором не приведено. На электронной торговой площадке размещено сообщение о начале торгов с 22.03.2014. Участник торгов Бирюков В.В. верно подсчитал срок подачи заявки, что также косвенно свидетельствует об отсутствии сомнений в содержании опубликованного условия о начале торгов. Заявитель также указывает, что сообщение не содержит информацию о цене продажи, от которой идет снижение на 11%. Как следует из Предложения о продаже, начальная цена продажи имущества должника на торгах посредством публичного предложения устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах (п. 10.1 Предложения). В силу пункта 10.5 Предложения о продаже в течение первых 25 рабочих дней торгов посредством публичного предложения начальная цена продажи имущества устанавливается равной начальной цене, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах в форме аукциона. Начиная с 26 дня цена продажи имущества уменьшается от начальной цены публичного предложения. Информационные сообщения, размещенные в ЕФРСБ и газете «Коммерсантъ», являются идентичными, имеется указание на начальную цену лота в размере 16 958 288 рублей 70 копеек. Указывается, что в течение первых 25 рабочих дней торгов посредством публичного предложения начальная цена устанавливается в размере 16 958 288 рублей 70 копеек. Начиная с 26 дня, цена продажи снижается на 11% по истечении каждого 72 часа. Таким образом, сообщение о проведении торгов содержит Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.01.2015 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|