Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.01.2015 по делу n А33-9897/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с невозвратом ответчиком суммы неосновательного обогащения истец на сумму задолженности начислил проценты в сумме 2 779 рублей 18 копеек.

Проверив расчет процентов, суд апелляционной инстанции признает его верным, сумму процентов в размере 2 779 рублей 18 копеек, а также процентов, начисленных  на сумму долга 11 717 рублей 27 копеек из расчета 8,25% годовых, начиная с 15.05.2014 по дату фактической оплаты задолженности, взысканными обоснованно.

Доводы ответчика о том, что между ответчиком и ООО «Кольчуга-Ачинск» неоднократно происходили взаиморасчеты; неосновательное обогащение на стороне ответчика отсутствует, отклоняются судом апелляционной инстанции как документально неподтвержденные.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение Арбитражного суда Красноярского края от «22» октября 2014 года по делу № А33-9897/2014 основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем, на основании пункта 1 части 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «22» октября 2014 года по делу № А33-9897/2014 оставить без изменения,  апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.Н. Белан

Судьи:

О.В. Ишутина

О.В. Магда