Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 по делу n А74-4315/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

изложенное, встречное требование ООО «Атан» подлежит оставлению без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в пределах, предусмотренных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, Третий арбитражный апелляционный суд в силу части 6.1 статьи 268, пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о том, что решение Арбитражного суда Красноярского  края от 05.09.2014 подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение  искового заявления и апелляционной жалобы относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268, 269,270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «05» сентября 2014 года по делу № А74-4315/2014  отменить. Принять  по делу новый судебный акт.

Первоначальный  иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атан» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессионал» 47 738 (сорок семь тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 09 копеек, в том числе 37 666 (тридцать семь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей долга и 10 072 (десять тысяч семьдесят два) рубля 09 копеек неустойки, а также 2 000 (две тысячи) рублей расходов по уплаченной государственной пошлине.

В удовлетворении встречного иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атан» в доход федерального бюджета 4 000 (четыре тысячи) рублей государственной пошлины

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

А.Н. Бабенко

Судьи:

О.В. Ишутина

О.В. Петровская

 

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 по делу n А69-2010/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также