Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 по делу n А74-4315/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
изложенное, встречное требование ООО
«Атан» подлежит оставлению без
удовлетворения.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в пределах, предусмотренных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, Третий арбитражный апелляционный суд в силу части 6.1 статьи 268, пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о том, что решение Арбитражного суда Красноярского края от 05.09.2014 подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления и апелляционной жалобы относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 268, 269,270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «05» сентября 2014 года по делу № А74-4315/2014 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Первоначальный иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атан» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессионал» 47 738 (сорок семь тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 09 копеек, в том числе 37 666 (тридцать семь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей долга и 10 072 (десять тысяч семьдесят два) рубля 09 копеек неустойки, а также 2 000 (две тысячи) рублей расходов по уплаченной государственной пошлине. В удовлетворении встречного иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атан» в доход федерального бюджета 4 000 (четыре тысячи) рублей государственной пошлины Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий А.Н. Бабенко Судьи: О.В. Ишутина О.В. Петровская
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 по делу n А69-2010/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|