Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 по делу n А33-9137/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

приказом Федеральной таможенной службы Российской Федерации от 15.03.2005 № 198, к числу должностных лиц таможенных органов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, относятся, в том числе ведущие инспекторы.

Из материалов дел об административных правонарушениях № 10606000-76/2008, № 10606000-78/2008 следует, что протоколы об административных правонарушениях по данным делам составлены 04.05.2008 ведущим инспектором отдела административных расследований Красноярской таможни. Следовательно, при составлении протоколов об административных правонарушениях по делам об административных правонарушениях должностное лицо Красноярской таможни действовало в пределах своих полномочий.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 23.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе начальники таможен, их заместители.

Постановления по делам об административных правонарушениях №  10606000-76/2008, № 10606000-78/2008 вынесены заместителем начальника таможни по правоохранительной деятельности Красноярской таможни. Следовательно, при вынесении постановлений по делам об административных правонарушениях должностное лицо Красноярской таможни действовало в пределах своих полномочий.

Открытое акционерное общество «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» имело реальную возможность исполнения возложенных на него обязанностей по уплате периодических таможенных платежей за март 2008 года по грузовым таможенным декларациям № 10606010/160606/П000214, № 10606010/071206/П000831, однако не приняло всех зависящих от него мер по соблюдению таможенного законодательства, что доказывает его виновность в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции является  законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено. Следовательно, согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции от 21 августа 2008 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 21 августа 2008 года по делу № А33-9137/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий: судья

Л.Ф. Первухина

Судьи:

Н.М. Демидова

Г.А. Колесникова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 по делу n А74-1818/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также