Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по делу n А74-3975/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 декабря 2014 года Дело № А74-3975/2014 г. Красноярск
Резолютивная часть постановления объявлена «26» декабря 2014 года. Полный текст постановления изготовлен «30» декабря 2014 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бутиной И.Н., судей: Магда О.В., Радзиховской В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой Т.Е., при участии: от федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице филиала - Управления Федеральной почтовой связи Республики Хакасия: Иванова В.ГОДА, представителя по доверенности от 27.02.2014 № 010/ЮО; Урсентьева А.В., представителя по доверенности от 26.06.2014 № 032/ЮО, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице филиала - Управления Федеральной почтовой связи Республики Хакасия на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «24» октября 2014 года по делу № А74-3975/2014, принятое судьей Шумским А.В., установил:
общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» (ИНН 1909000585, ОГРН 1081902000619, далее – ООО УК «Наш дом») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» в лице филиала – Управления Федеральной почтовой связи Республики Хакасия (ИНН 7724261610, ОГРН 1037724007276, далее – ФГУП «Почта России») о взыскании 41 139 рублей 85 копеек задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии от 07.11.2011 №15/т за период с ноября 2011 года по март 2012 года, март 2014 года, договору на отпуск и потребление тепловой энергии от 07.11.2011 № 75/т период с ноября 2011 года по март 2012 года, договору на отпуск холодной воды, водоотведение и очистку сточных вод №75/в от 07.11.2011 № 75/в за период с ноября 2011 года по март 2012 года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5463 рублей 90 копеек за период просрочки исполнения денежного обязательства с 15.08.2012 по 12.05.2014. Определением арбитражного суда от 17.10.2014 производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части. Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 24.10.2014 исковые требования о взыскании основного долга удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что истец не направлял ответчику корректировочные счета-фактуры, основание для оплаты которых отсутствуют. Также заявитель ссылается на то, что ответчик своевременно погашал задолженность, указанную истцом и зафиксированную в актах выполненных работ, поэтому ответчик полагает, что задолженность по договору отсутствует. В данном случае, по мнению заявителя жалобы, могло иметь место неосновательное обогащение, но не задолженность по договорам. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 26.12.2014. Истец представил в материалы дела отзыв на апелляционную жалобу, в котором возразил против удовлетворения жалобы. В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. Истец явку полномочного представителя в суд апелляционной инстанции не обеспечил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. В силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие представителя истца. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. Между ООО УК «Наш дом» (энергоснабжающей организацией) и ФГУП «Почта России» (абонентом) 07.11.2011 заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии №15/т (с протоколом урегулирования разногласий от 23.12.2011), по условиям которого энергоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать абоненту через присоединенную тепловую сеть тепловую энергии и теплоноситель (химически очищенную воду) до границы балансовой принадлежности тепловых сетей энергоснабжающей организации, а абонент – принимать и оплачивать тепловую энергию и горячую воду в количестве, в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункты 1.1., 2.2.1, 2.3.1 договора). Согласно условиям договора показания приборов учета передаются абонентом в письменном виде ежемесячно, не позднее первого числа месяца, следующего за расчетным, с подтверждением указанных сведений надлежащим образом в течение двух последующих дней по установленной энергоснабжающей организацией форме (приложение №6). Цена и порядок расчетов регламентированы в разделе 5 договора (в редакции протокола согласования разногласий от 23.12.2011), согласно которому расчетным периодом является календарный месяц; оплата энергии производится абонентом по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством. Оплата предоставляемых услуг производится в течение 15 банковских дней месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного счета, счета-фактуры и акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. До момента утверждения и вступления в силу тарифов для энергоснабжающей организации стороны руководствуются тарифами, установленными для организации, осуществляющей данный вид деятельности в городе Абаза до момента передачи сетей теплоснабжения населенного пункта энергоснабжающей организации. В пункте 5.5 договора содержится условие о том, что при поступлении платежа достаточного для полного исполнения абонентом обязательств по контракту, поступившие средства относятся в счет оплаты энергии с учетом назначения платежа в порядке календарной очередности возникновения обязательств. В случае поступления платежа, недостаточного для полного исполнения абонентом обязательств по договору либо с неопределенным назначением платежа, поступившие средства относятся в счет оплаты возникших обязательств абонента по договору в порядке календарной очередности их возникновения, если иное не предусмотрено соглашением сторон. В соответствии с пунктами 5.9, 5.10 договора возврат подписанных актов оказанных услуг (выполненных работ) за отчетный период осуществляется абонентом в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным, в случае пропуска которого стороны признают услуги оказанными в полном объеме согласно выставленным счетам-фактурам. В материалы дела представлены приложения к договору, в которых стороны установили цену и порядок расчетов, согласовали расчет потребления тепловой энергии и теплоносителя, указали объемы оказываемых услуг и ориентировочную сумму, согласовали границы балансовой принадлежности тепловых сетей. На аналогичных условиях после урегулирования разногласий между сторонами заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии от 07.11.2011 №75/т. Между ООО УК «Наш дом» (предприятием ВКХ) и ФГУП «Почта России» (абонентом) 07.11.2011 года заключен договор на отпуск холодной воды, водоотведение и очистку сточных вод №75/В, по условиям которого предприятие ВКХ приняло на себя обязательства отпускать абоненту холодную воду, осуществлять водоотведение и очистку принимаемых от него сточных вод в соответствии с действующими нормативными требованиями, утвержденными в установленном порядке, а абонент – оплачивать услуги по отпуску холодной воды, водоотведению и очистке сточных вод и соблюдать условия и режим потребления холодной воды и сброса сточных вод в системы коммунальной канализации (пункты 1.1 – 1.3, 2.1.1 договора). В пункте 2.2.8 договора сторонами предусмотрена обязанность абонента иметь контрольный журнал по снятию ежесуточных показаний всех средств измерений и предавать в предприятие ВКХ на последнее число истекшего месяца в течение первых двух рабочих дней месяца, следующего за отчетным, сведения о показаниях средств измерений, о количестве использованной холодной воды, сброшенных в системы коммунальной канализации сточных вод, о количестве переданной воды субабонентам и принятых от них сточных вод. В соответствии с пунктом 5.2 договора, если абонентом не переданы в установленной пунктом 2.2.8 договора срок сведения по показаниям средств измерений, количество отпущенной холодной воды и принятых от него сточных вод определяется по среднемесячному показателю потребления за шесть месяцев, предшествовавших расчетному периоду при работающем приборе учета. В соответствии с пунктом 8.1 договора расчеты по договору производятся согласно утвержденным тарифам, действующим на данный момент, ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет предприятия ВКХ в срок до десятого числа месяца, следующего за отчетным. Расчетный период принимается сторонами в пределах одного календарного месяца (пункт 8.1.3 договора). Пунктом 8.1.5 договора установлено, что абонент ежемесячно после пятого числа месяца, следующего за отчетным, получает счета, счета-фактуры и акты оказанных услуг (выполненных работ). Во исполнение условий названных договоров истец в период с ноября 2011 года по март 2012 года, март 2014 года поставил ответчику тепловую энергию и горячую воду на сумму 20 502 рубля 86 копеек, в период с ноября 2011 года по март 2012 года поставил ответчику холодную воду, оказал услуги по водоотведению на общую сумму 20 636 рублей 99 копеек. При расчете суммы долга и выставлении счетов-фактур истец руководствовался тарифами на водоснабжение и водоотведение, установленными приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 30.11.2011 №456, от 09.11.2011 № 128/1-к, от 12.12.2011 №271-к, от 24.11.2011 №212-к, от 31.01.2012 №6/2-к. Наличие задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды в сумме 20 502 рубля 86 копеек, по оплате холодной воды и услуг по водоотведению в сумме 20 636 рублей 99 копеек послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности факта наличия спорной задолженности, отсутствия доказательств погашения задолженности ответчиком. Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, арбитражный апелляционный суд не установил оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены судебного акта. Как следует из материалов дела, отношения сторон возникли из договоров на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде, водоснабжения и водоотведения и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении), Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 №167 (далее – Правила №167), Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) и Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808 «Об организации теплоснабжения в Российской федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации». Согласно части 2 статьи 13 и части 2 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, к договору водоотведения – положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения и водоотведения. Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 – 547 применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по делу n А33-6307/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|