Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А33-8810/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

рублей 81 копейки = (443 334,26 - 168 093,45), излишне уплаченных во исполнение требований отмененного судебного акта по новым обстоятельствам.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд первой инстанции законно и обоснованно удовлетворил заявление Федеральной налоговой службы о повороте исполнения определения Арбитражного суда Красноярского края от 23 июля 2013 года по делу №А33-8810/2009-к31.

В апелляционной жалобе заявитель пояснил, что заявляя ходатайство об объявлении перерыва, арбитражный управляющий Гордеев В.И. преследовал цель представить мотивированный отзыв на заявление, а также подтвердить затруднительность исполнения определения арбитражного суда о повороте исполнения судебного акта.

Данный довод является несостоятельным и не влияет на выводы арбитражного апелляционного суда о законности обжалуемого судебного акта, поскольку материалами дела подтверждается факт личного получения арбитражным управляющим Гордеевым В.И. 16.09.2014 заявления о повороте исполнения судебного акта (л.д. 10, т.6), следовательно, у арбитражного управляющего имелось достаточно времени для предоставления мотивированного отзыва на заявление. Действуя добросовестно, арбитражный управляющий мог заблаговременно, до начала судебного заседания (до 16.10.2014) предоставить в материалы дела мотивированный отзыв на настоящее заявление. Необходимость предоставления в материалы дела дополнительных доказательств, характеризующих имущественное и финансовое состояние арбитражного управляющего, отсутствует, поскольку в предмет доказывания в рамках рассмотрения заявления о повороте исполнения судебного акта данные обстоятельства не входят. При рассмотрении указанного заявления устанавливается факт исполнения отмененного по новым обстоятельствам судебного акта – в данном случае определения Арбитражного суда Красноярского края от 23.07.2013 по делу №А33-8810/2009к31.

Довод апелляционной жалобы о том, что Федеральная налоговая служба просила возвратить денежные средства, а не взыскать их с арбитражного управляющего, также не влияет на выводы арбитражного апелляционного суда о законности обжалуемого судебного акта, поскольку определение вынесено в соответствии с нормами статей 324, 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, формулировка суда, указывающая в резолютивной части определения на взыскание денежных средств, а не на их возврат не изменяет существо принятого судебного акта и не влияет на его исполнимость.

На основании вышеизложенного, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку, не допустил нарушения норм материального и процессуального права. Выражая несогласие с судебным актом, заявитель апелляционной жалобы не подтвердил свои доводы доказательствами в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения Арбитражного суда Красноярского края от 22 октября 2014 года по делу №А33-8810/2009к31 не имеется.

Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения о повороте исполнения судебного акта не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 октября 2014 года по делу №А33-8810/2009к31 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

О.В. Магда

Судьи:

Н.Н. Белан

В.В. Радзиховская