Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по делу n А33-1410/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

величину потерь электроэнергии, сумму фактических потерь «Сетевой организации» и смежных сетевых организаций, покупающих электрическую энергию у «Гарантирующего поставщика» для целей компенсации потерь, и небаланс.

3.1. Расчет совокупной величины потерь электроэнергии.

Wсп=Wпок-Wп, где

Wсп – совокупная величина потерь «Сетевой организации» и смежных сетевых организаций;

Wпок – объем покупки электроэнергии «Гарантирующим поставщиком»;

Wп – объем полезного отпуска Потребителям «Гарантирующего поставщика», энергопринимающие устройства которых присоединены к сетям «Сетевой организации» и смежных сетевых организаций. Объем полезного отпуска определяется в соответствии с Приложением № 10 к настоящему договору.

3.2. Расчет небаланса.

??=Wсп-?Wфп, где

?? – суммарный небаланс;

?Wфп – сумма фактических потерь «Сетевой организации» и смежных сетевых организаций, покупающих электрическую энергию у «Гарантирующего поставщика» для целей компенсации потерь, и предоставивших информацию в соответствии с п. 6.1. настоящего договора.

4. «Гарантирующий поставщик» распределяет суммарный небаланс:

– между сетевыми организациями, покупающими у «Гарантирующего поставщика» электрическую энергию для целей компенсации потерь и не представившими сведения, указанные в п.1 настоящего регламента;

– в случае не подтверждения смежными сетевыми организациями количества электроэнергии, отпущенной в сеть по приборам учета, расположенным на границе ответственности сторон. В этом случае небаланс распределяется по той же точке отпуска, расход по которой не подтвержден представителями смежных сетевых организаций.

5. Распределение небаланса.

5.1. , где

, где

k – коэффициент, который рассчитывается по формуле

?i – небаланс, распределенный на «Сетевую организацию» и каждую смежную «Сетевую организацию» в соответствии с п. 4;

, , ,  – объем отпуска в сеть электрической энергии на соответствующем уровне напряжения;

, , ,  – плановый технологический расход электрической энергии, утвержденный в установленном порядке, для каждой смежной сетевой организации по каждому уровню напряжения, %.

5.2. Если ??>0, то объем электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, увеличивается на ?i.

5.3. Если ??<0, то объем электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, уменьшается на ?i.

5.4. Если ??=0, то «Сетевая организация» покупает электрическую энергию для целей компенсации потерь в размере фактических потерь в своих сетях, определенных в соответствии с п. 1 настоящего регламента.

6. Все расчеты, произведенные в соответствии с настоящим регламентом, «Гарантирующий поставщик» представляет «Сетевой организации».

«Гарантирующий поставщик»:

 

____________________ О. В. Дьяченко

М. П.

«Сетевая организация»:

 

___________________ С. Ю. Степанов

М. П.

ПРИЛОЖЕНИЕ № 15

к Договору № П-4 от 01.10.2013 г.

 

 

Утверждаю:

«Гарантирующий поставщик»:

 

____________________ О. В. Дьяченко

М. П.

Утверждаю:

«Сетевая организация»:

 

___________________ С. Ю. Степанов

М. П.

 

ПЕРЕЧЕНЬ ФОРМ К ДОГОВОРУ:

 

1.         № 5-1 «Акт ограничения режима потребления электрической энергии»;

2.         № 6-1 «Акт о неучтенном потреблении электроэнергии (для юридических лиц)»;

3.         № 6-2 «Акт о неучтенном потреблении электроэнергии (для физических лиц)»;

4.         № 6-3 «Расчет объема безучетного потребления»;

5.         № 8-2 «Сведения об объеме потребления электрической энергии в жилых и нежилых помещениях многоквартирных  домов, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета»;

6.         № 8-8 «Реестр операций по счетчикам (коммерческий учет)»;

7.         № 8-9 «Реестр показаний приборов учета абонентов - юридических лиц»;

8.         № 8-10 «Ведомость снятия контрольных показаний учета»;

9.         № 8-11«Примерная форма плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета»;

10.       № 8-12 «Объем передачи электроэнергии абонентам, присоединенным к электрическим сетям»;

11.       № 9-1«Реестр снятых показаний приборов учета граждан-потребителей»;

12.       № 9-2«Реестр контрольных показаний»;

13.       № 9-3«Реестр замен расчетных приборов учета граждан-потребителей»;

14.       № 10 «Фактический баланс электрической энергии по сети «Сетевой организации» за расчетный период».

15.       № 13-1 «Акт выполненных работ (оказанных услуг) услуги по передаче электрической энергии (двухставочный тариф)».

16.       № 13-2 «Акт выполненных работ (оказанных услуг) услуги по передаче электрической энергии (одноставочный тариф).

Взыскать с открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетевая территориальная компания» (ИНН 2464242162, ОГРН 1122468013414) 4000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска».

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

И.Н. Бутина

Судьи:

Н.Н. Белан

Л.Е. Споткай

Вид Арбитраж Этап Апелляция Регион Суд 3 арбитражный апелляционный суд Судья Бутина И. Н. Категория Результат Изменить решение (ст.269 АПК) Дата 16.12.2014 Голосуй или умрешь Образование как бизнес Мнимая природа власти Торговля энтропией Распечатать:     Сохранить:         Оригиналы доступны в картотеке арбитражных дел Информация о проекте Аналитические возможности Статистические карточки Добавление дел Юристы онлайн Видеозвонки  

наверх

function pwopen(a) { var popupWin = window.open(a.href, 'share', 'location=no,width=600,height=500,left=100,top=100'); if (null === popupWin) { return true; } else { popupWin.focus(); return false; } } var _paq = _paq || []; /* tracker methods like "setCustomDimension" should be called before "trackPageView" */ _paq.push(['trackPageView']); _paq.push(['enableLinkTracking']); (function() { var u="//rospravjmnxyxlu3.onion/piwik/"; _paq.push(['setTrackerUrl', u+'piwik.php']); _paq.push(['setSiteId', '14']); var d=document, g=d.createElement('script'), s=d.getElementsByTagName('script')[0]; g.type='text/javascript'; g.async=true; g.defer=true; g.src=u+'piwik.js'; s.parentNode.insertBefore(g,s); })(); $L = function (c, d) { for (var b = c.length, e = b, f = function () { if (!this.readyState || this.readyState === "complete" || this.readyState === "loaded") { this.onload = this.onreadystatechange = null; --e || d() } }, g = document.getElementsByTagName("head")[0], i = function (h) { var a = document.createElement("script"); a.async = true; a.src = h; a.onload = a.onreadystatechange = f; g.appendChild(a) }; b;) i(c[--b]) }; $L(['/images/js/all.23.js'], function () { });
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по делу n А33-12837/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также