Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по делу n А33-12865/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 декабря 2014 года

Дело №

 А33-12865/2014

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «10» декабря 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен          «17» декабря 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  - Споткай Л.Е.,

судей: Бабенко А.Н., Ишутиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой Т.Е.,

при участии: от Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк»: Алексеева А.П., представителя по доверенности от 31.12.2013 № 22;

от Прокуратуры Красноярского края: Марченко И.В., служебное удостоверение ТО от 14.02.2012 № 128069;

от муниципального унитарного предприятия «Управление коммуникационным комплексом Северо-Енисейского района»: Терентьева Д.С., представителя по доверенности от 21.03.2014 № 978,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (закрытое акционерное общество)  (ИНН 2447002227, ОГРН 1022400000160)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «01» сентября 2014 года по делу № А33-12865/2014, принятое судьей Путинцевой Е.И.,

установил:

Прокурор Красноярского края в интересах муниципального образования – Северо-Енисейский муниципальный район в лице администрации Северо-Енисейского района обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Управление коммуникационным комплексом Северо-Енисейского района» (ИНН 2434001177, ОГРН 1022401505400) (далее – МУП УККР) к Акционерному инвестиционному коммерческому банку «Енисейский объединенный банк» (закрытое акционерное общество) (ИНН 2447002227, ОГРН 1022400000160) (далее – ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк») с требованиями:

1. Признать недействительными подпункты 2.2.8, 2.2.9 раздела 2 кредитного договора на выдачу разового кредита № 27 от 03.06.2013, заключенного между ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» и МУП УККР».

Применить последствия недействительности подпунктов 2.2.8, 2.2.9 раздела 2 кредитного договора на выдачу разового кредита № 27 от 03.06.2013: взыскать с ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» в пользу МУП УККР 170 000 рублей, в том числе 150 000 рублей, уплаченных за предоставление кредита, и 20 000 рублей, уплаченных за ведение ссудного счета.

2. Признать недействительными подпункты 2.2.8, 2.2.9 раздела 2 кредитного договора на выдачу разового кредита № 38 от 26.07.2013, заключенного между ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» и МУП УККР.

Применить последствия недействительности подпунктов 2.2.8, 2.2.9 раздела 2 кредитного договора на выдачу разового кредита № 38 от 26.07.2013: взыскать с ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» в пользу МУП УККР 393 000 рублей, в том числе 375 000 рублей, уплаченных за предоставление кредита, и 18 000 рублей, уплаченных за ведение ссудного счета.

3. Признать недействительными подпункты 2.2.8, 2.2.9 раздела 2 кредитного договора на выдачу разового кредита № 52 от 03.10.2013, заключенного между ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» и МУП УККР.

Применить последствия недействительности подпунктов 2.2.8, 2.2.9 раздела 2 кредитного договора на выдачу разового кредита № 52 от 03.10.2013: взыскать с ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» в пользу МУП УККР 162 000 рублей, в том числе 150 000 рублей, уплаченных за предоставление кредита, и 12 000 рублей, уплаченных за ведение ссудного счета.

4. Признать недействительными подпункты 2.2.8, 2.2.9 раздела 2 кредитного договора на выдачу разового кредита № 61 от 20.11.2013, заключенного между ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» и МУП УККР.

Применить последствия недействительности подпунктов 2.2.8, 2.2.9 раздела 2 кредитного договора на выдачу разового кредита № 61 от 20.11.2013: взыскать с ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» в пользу МУП УККР 338 000 рублей, в том числе 330 000 рублей, уплаченных за предоставление кредита, и 8 000 рублей, уплаченных за ведение ссудного счета.

Решением  Арбитражного суда Красноярского края от 01.09.2014 иск удовлетворен. Суд решил: Признать недействительными подпункты 2.2.8, 2.2.9 раздела 2 кредитного договора на выдачу разового кредита № 27 от 03.06.2013, заключенного между ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» и МУП УККР. Применить последствия недействительности подпунктов 2.2.8, 2.2.9 раздела 2 кредитного договора на выдачу разового кредита № 27 от 03.06.2013: взыскать с ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» в пользу МУП УККР 170 000 рублей, в том числе 150000 рублей, уплаченных за предоставление кредита, 20000 рублей, уплаченных за ведение ссудного счета. Признать недействительными подпункты 2.2.8, 2.2.9 раздела 2 кредитного договора на выдачу разового кредита № 38 от 26.07.2013, заключенного между ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» и МУП УККР. Применить последствия недействительности подпунктов 2.2.8, 2.2.9 раздела 2 кредитного договора на выдачу разового кредита № 38 от 26.07.2013: взыскать с ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» в пользу МУП УККР 393 000 рублей, в том числе 375000 рублей, уплаченных за предоставление кредита, 18000 рублей, уплаченных за ведение ссудного счета. Признать недействительными подпункты 2.2.8, 2.2.9 раздела 2 кредитного договора на выдачу разового кредита № 52 от 03.10.2013, заключенного между ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» и МУП УККР. Применить последствия недействительности подпунктов 2.2.8, 2.2.9 раздела 2 кредитного договора на выдачу разового кредита № 52 от 03.10.2013: взыскать с ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» в пользу МУП УККР 162000 рублей, в том числе 150000 рублей, уплаченных за предоставление кредита, 12000 рублей, уплаченных за ведение ссудного счета. Признать недействительными подпункты 2.2.8, 2.2.9 раздела 2 кредитного договора на выдачу разового кредита № 61 от 20.11.2013, заключенного между ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» и МУП УККР. Применить последствия недействительности подпунктов 2.2.8, 2.2.9 раздела 2 кредитного договора на выдачу разового кредита от 20.11.2013 № 61: взыскать с ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» в пользу МУП УККР 338000 рублей, в том числе 330000 рублей, уплаченных за предоставление кредита, 8000 рублей, уплаченных за ведение ссудного счета.

Не согласившись с принятым решением, ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить в части пункта 2.2.9 и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что истцом не представлено обоснование, подтверждающее право на обращение прокурора с иском о признании сделки недействительной.

Как ссылается заявитель, процедура рассмотрения кредитной заявки не влияет на срок пользования денежными средствами, а соответственно на размер прибыли банка, полученной от уплаты процентов за пользование кредитом, следовательно, дополнительной выгоды при срочном кредитовании банк от уплаты процентов не имеет.

По мнению заявителя, благо и полезный эффект для заемщика за оказанные услуги по срочному кредитованию, выражены в недопущении остановки его деятельности, что безусловно отразилось на выручке предприятия. Вывод о правомерности выделения оказание услуги срочно, по мнению заявителя, в самостоятельную услугу, а также взимание платы подтверждается обычаями делового оборота.

В материалы дела от администрации Северо-Енисейского района поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в  отсутствие их представителя.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 10.12.2014.

В судебном заседании представитель ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. На вопрос суда представитель ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» пояснил, что затраты банка при предоставлении спорной услуги  выражаются в том, что  сотрудники банка осуществляют осмотр и анализ документов заемщика ни в общем порядке, как предусмотрено положением - 30 дней, а в срок не более трех дней. В чем именно выражаются затраты банка представитель пояснить затруднился.

Представитель Прокуратуры Красноярского края поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Представитель МУП УККР письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку возражений от сторон не поступило, судебный акт подлежит проверке апелляционной инстанцией в части пункта 2.2.9.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

1) Между ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» (банк) и МУП УККР (заемщик) заключен кредитный договор на выдачу разового кредита № 27 от 03.06.2013, по условиям которого банк предоставляет (размещает) заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором кредит в сумме 10 000 000 рублей на производственно-хозяйственные цели, включая уплату налогов и сборов, приобретение материалов, со сроком погашения основного долга согласно следующему графику: 30.06.2014 – 5 000 000 рублей, 31.07.2014 – 5 000 000 рублей.

Дата выдачи кредитных средств 03.06.2013, окончательный срок исполнения обязательств 31.07.2014 (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается 17 % годовых со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день наступления срока погашения кредита, указанного в п. 1.1 договора, и 34 % годовых со дня, следующего за днем наступления срока погашения кредита, по день фактического возврата кредита включительно.

В соответствии с пунктом 2.2.8 договора заемщик обязан ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца и в день полного возврата полученного кредита (транша) вносить банку комиссию за обслуживание ссудного счета в размере 2 000 рублей.

Уплата производится путем безакцептного списания данной суммы банком со счета заемщика, указанного в настоящем договоре.

Пунктом 2.2.9 договора предусмотрено, что заемщик обязан в день предоставления кредита уплатить банку комиссию за предоставление кредита в размере 150 000 рублей Уплата производится путем безакцептного списания данной суммы банком со счета заемщика, указанного в настоящем договоре.

Согласно инкассовому поручению № 1 от 03.06.2013 ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» списал со счета заемщика 150 000 рублей в качестве комиссии за предоставление кредита по договору от 03.06.2013 № 27.

Платежными поручениями от 30.07.2013 № 1189 на сумму 2 000 рублей, от 27.08.2013 № 1393 на сумму 2 000 рублей, от 30.10.2013 № 1858 на сумму 2 000 рублей, от 27.11.2013 № 2111 на сумму 2 000 рублей, от 19.12.2013 № 2238 на сумму 2 000 рублей, от 21.02.2014 № 227 на сумму 2 000 рублей, от 21.03.2014 № 446 на сумму 2 000 рублей, от 23.04.2014 № 646 на сумму 2 000 рублей, от 07.05.2014 № 1 на сумму 2 000 рублей, мемориальными ордерами от 31.01.2014 № 1 на сумму 2 000 рублей, от 30.09.2013 № 1 на сумму 2 000 рублей, от 28.06.2013 № 1 на сумму 2 000 рублей подтверждается перечисление со счета заемщика ежемесячной комиссии за обслуживание ссудного счета.

2) Между ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» (банк) и МУП УККР (заемщик) заключен кредитный договор на выдачу разового кредита № 61 от 20.11.2013, по условиям которого банк предоставляет (размещает) заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором кредит в сумме 20 000 000 рублей на производственно-хозяйственные цели, включая уплату налогов и сборов, приобретение материалов, со сроком погашения основного долга согласно следующему графику: 26.03.2014 – 1 000 000 рублей, 26.04.2014 – 2 000 000 рублей, 26.05.2014 – 2 000 000 рублей,  26.06.2014 – 2 000 000 рублей, 26.07.2014 – 2 000 000 рублей, 26.08.2014 – 2 000 000 рублей,  26.09.2014 – 2 000 000 рублей, 26.10.2014 – 2 000 000 рублей, 26.11.2014 – 2 000 000 рублей, 26.12.2014 – 3 000 000 рублей.

Дата выдачи кредитных средств 20.11.2013, окончательный срок исполнения обязательств 26.12.2014 (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается 17 % годовых со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день наступления срока погашения кредита, указанного в п. 1.1 договора, и 34 % годовых со дня, следующего за днем наступления срока погашения кредита, по день фактического возврата кредита включительно.

В соответствии с пунктом 2.2.8 договора заемщик обязан ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца и в день полного возврата полученного кредита (транша) вносить банку комиссию за обслуживание ссудного счета в размере 2 000 рублей Уплата производится путем безакцептного списания данной суммы банком со счета заемщика, указанного в настоящем договоре.

Пунктом 2.2.9 договора предусмотрено, что заемщик обязан в день предоставления кредита уплатить банку комиссию за предоставление кредита в размере 330 000 рублей Уплата производится путем безакцептного списания данной суммы банком со счета заемщика, указанного в настоящем договоре.

Согласно инкассовому поручению  от 20.11.2013 № 2 ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» списал со счета заемщика 330 000 рублей в качестве комиссии за предоставление кредита по договору от 20.11.2013 № 61.

Платежными поручениями от 19.12.2013 № 2246 на сумму 2 000 рублей, от 31.01.2014 на сумму 2 000 рублей, от 21.02.2014 № 235 на сумму 2 000 рублей, от 21.03.2014 № 454 на сумму 2 000 рублей подтверждается перечисление со счета заемщика ежемесячной комиссии за обслуживание ссудного счета.

3) Между ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» (банк) и МУП УККР (заемщик) заключен кредитный договор на выдачу разового кредита № 52 от 03.10.2013, по условиям которого банк