Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 по делу n А74-768/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки. Крупными сделками не признаются сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества.

Для целей настоящей статьи стоимость отчуждаемого обществом в результате крупной сделки имущества определяется на основании данных его бухгалтерского учета, а стоимость приобретаемого обществом имущества - на основании цены предложения.

Крупная сделка, совершенная с нарушением требований, предусмотренных настоящей статьей, может быть признана недействительной по иску общества или его участника.

Согласно п. 20 Постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9.12.1999 № 14 и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» к исключительной компетенции общего собрания участников общества относится принятие решений о заключении крупных сделок, если стоимость приобретаемого или отчуждаемого имущества (либо имущества, в отношении которого в результате сделки возникнет возможность отчуждения, например при передаче его в залог) составляет свыше пятидесяти процентов стоимости имущества общества.

Исходя из судебной практики, изложенной в п.2 информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2001 № 62,   при решении вопроса об отнесении сделки к крупной необходимо сопоставлять стоимость имущества, являющегося предметом сделки, с балансовой стоимостью активов общества.

Согласно бухгалтерскому балансу ООО «Авиастар» на 30.09.2007 (последняя отчетная дата, предшествующая совершению сделки) стоимость активов общества составляло 14 317 тыс. рублей. Цена оспариваемой сделки составляет 24 500 тыс. рублей, что составляет 169% активов общества.  Таким образом,  оспариваемая истцом сделка является крупной для общества.

В соответствии с п. 3  ст. 46 Закона решение о совершении крупной сделки принимается общим собранием участников общества.

Исходя из количественного состава участников ООО «Авиастар» и учитывая, что все они   являются сторонами  оспариваемой сделки, суд апелляционной инстанции полагает, что участники  были согласны на совершение обществом крупной сделки, в связи с чем по указанному основанию она не может быть признана недействительной.

Доводы заявителя апелляционной жалобы об отменительном и отлагательном условии сделки не являются обоснованными. Оспариваемая  сделка не содержит  условий, предусмотренных ст.157 Гражданского кодекса Российской  Федерации, поскольку условия, которое подразумевает закон, не должны зависеть от сторон, совершающих сделку. В то же время условие п.2.6 договора обусловлено  невыполнением части сделки обществом, как стороной договора.

Поскольку условия п. 2.1 и 2.6 взаимосвязаны, истец является стороной сделки, на основании ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации он является заинтересованным лицом и вправе оспаривать совершенную им сделку.

При указанных обстоятельствах основания для отмены либо изменения судебного акта, предусмотренные ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит отклонению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы возлагается на заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда    Республики Хакасия  от  «22» июля  2008  года по делу №  А74-768/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Кириллова

Судьи:

И.А. Хасанова

П.В. Шошин