Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.12.2014 по делу n А33-4900/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

 

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

15 декабря 2014 года

Дело №

 А33-4900/2010к33

г. Красноярск

 

Резолютивная часть постановления объявлена «08» декабря 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен          «15» декабря 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.,

судей: Бабенко А.Н., Бутиной И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой Т.Е.,

при участии:

Позднякова Н.Н. (паспорт),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Позднякова Николая Николаевича

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от «16» сентября 2014 года по делу №А33-4900/2010к33, принятое судьёй Шальминым М.С.,

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью «НОКРАС» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МОСТ» (ОГРН 1022402673094, ИНН 2466056651) (далее – ООО «МОСТ», должник) банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 14.05.2010 заявление принято к производству арбитражного суда.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.11.2010 ООО «МОСТ» признано банкротом, в отношении него введено конкурсное производство.

Определением арбитражного суда от 14.11.2011 конкурсным управляющим утвержден Мальков Олег Анатольевич.

29 апреля 20141 года в арбитражный суд поступило заявление Позднякова Николая Николаевича о признании задолженности в сумме 687000 рублей по соглашению на оказание квалифицированной юридической помощи в процедуре конкурсного производства (ликвидации) от 01.12.2010 №12/2010 текущими платежами и взыскании с ООО «МОСТ» денежных средств в размере 687 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.09.2014 заявленные требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью «МОСТ» в пользу Позднякова Николая Николаевича взыскана задолженность по соглашению от 01.12.2010 №12/2010 за период с 01.12.2010 по 31.10.2011 в размере 177000 рублей. В остальной части заявленных требований в удовлетворении отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, Поздняков Н.Н. обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение арбитражного суда от 16.09.2014 отменить и принять по делу новый судебный акт, поскольку требование Позднякова Н.Н. к должнику основывается на актах выполненных работ, в отношении которых представители должника не возражали.

В судебном заседании Поздняков Н.Н. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение арбитражного суда от 16.09.2014 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела, в том числе отчетом о публикации судебных актов в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в их отсутствие.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

Определением арбитражного суда от 28.07.2010 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Черкасова Светлана Федоровна.

Решением арбитражного суда от 24.11.2010 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 24.05.2010, конкурсным управляющим должника утверждена Черкасова Светлана Фёдоровна.

Определением арбитражного суда от 14.11.2011 Черкасова Светлана Фёдоровна отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «МОСТ». Конкурсным управляющим утвержден Мальков Олег Анатольевич.

В ходе процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим ООО «МОСТ» Черкасовой Светланой Федоровной (доверитель) и адвокатом некоммерческого партнерства «Красноярской краевой коллегии адвокатов «Альянс» Поздняковым Н.Н. (поверенный) заключено соглашение на оказание квалифицированной юридической помощи в процедуре конкурсного производства от 01.12.2010 №12/2010, по условиям которого адвокат принял на себя обязательства по оказанию правовой помощи, выраженное в проведении консультаций по правовым вопросам, подготовке и разработке правовых заключения и аналитических записок, разработке договоров, правовому сопровождению проведения торгов, представление интересов должника в судебных спорах, спорах с государственными и административными органами, защите интересов по уголовным делам и иным экономически спорам.

Согласно пункту 2.1.2 соглашения в целях исполнения поручения, предусмотренного п.1.1. соглашения, поверенный вправе назначить ответственного адвоката и специалиста, совместно работающих с поверенным.

03.01.2011 между конкурсным управляющим ООО «МОСТ» Черкасовой С.Ф. и адвокатом некоммерческого партнерства «Красноярской краевой коллегии адвокатов «Альянс» Поздняковым Н.Н. (поверенный) заключено дополнительное соглашение №1 к соглашению от 01.12.2010 №12/2010, согласно которому адвокат оказывает услуги доверителю по представлению интересов доверителя с третьими лицами в судах различного уровня. Оплата услуг поверенного производится согласно минимальным ставкам стоимости некоторых видов юридической помощи, оказываемой адвокатами Адвокатской палаты Красноярского края, утвержденного решением Совета Адвокатской палаты Красноярского края от 24.06.2009 (протокол №11/09).

Согласно приказу некоммерческого партнерства «Красноярской краевой коллегии адвокатов «Альянс» от 01.11.2008 Дюков А.В. принят на работу помощником адвоката. На основании поручения от 02.12.2010, подписанного адвокатом Поздняковым Н.Н. и помощником адвоката Дюковым А.В., Дюков А.В. привлечен к исполнению обязательств по соглашению от 01.12.2010 №12/2010.

По факту оказанных услуг между конкурсным управляющим ООО «МОСТ» Черкасовой С.Ф. и Поздняковым Н.Н. подписаны, в том числе следующие акты выполненных работ:

1) от 31.05.2011 №05/11 на общую сумму 157 000 рублей, согласно которому проведена следующая работа:

- январь 2011 года - составление заявления об изменении основания иска - 7000 рублей, составление дополнительных пояснений - 7000 рублей по делу                       №А33-4900/2010к13;

- 20.01.2011 участие в судебном заседании по делу №А33-4900/2010к13 – 9000 рублей;

- 10.02.2011 участие в судебном заседании по делу №А33-4900/2010к13 – 9000 рублей;

- 15.02.2011 участие в судебном заседании по делу №А33-4900/2010к13 – 9000 рублей;

- 09.03.2011 участие в судебном заседании по делу №А33-4900/2010к13 – 9000 рублей;

- апрель 2011 года - составление апелляционной жалобы по делу №А33-4900/2010к13 – 7000 рублей;

- 20.06.2011 участие в судебном заседании по делу №А33-4900/2010к13 – 9 000 рублей;

- 28.06.2011 участие в судебном заседании по делу №А33-4900/2010 – 9 000 рублей;

- 17.02.2011 участие в судебном заседании по делу №А33-4900/2010 – 9 000 рублей;

- 31.01.2011 участие в судебном заседании по делу №А33-4900/2010 – 9 000 рублей;

- январь 2011 года - составление отзыва по делу №А33-4900/2010 – 7 000 рублей;

- январь 2011 года - составление отзыва по делу №А33-4900/2010к14 – 7 000 рублей;

- 27.01.2011 участие в судебном заседании по делу №А33-4900/2010к14 – 9 000 рублей;

- 03.02.2011 участие в судебном заседании по делу №А33-4900/2010к14 – 9 000 рублей;

- февраль 2011 года - составление отзыва по делу №А33-4900/2010к14 – 7 000 рублей;

- 10.03.2011 участие в судебном заседании по делу №А33-4900/2010к14 – 9 000 рублей;

- май 2011 года - составление искового заявления по делу №А33-5492/2011 – 7 000 рублей;

- 30.05.2011 участие в судебном заседании по делу №А33-5492/2011 – 9 000 рублей;

2) от 31.10.2011 №10/11 на общую сумму 205 000 рублей, согласно которому проведена следующая работа:

- 05.07.2011 участие в судебном заседании по делу №А33-4900/2010к20 – 9 000 рублей;

- 07.07.2011 участие в судебном заседании по делу №А33-4900/2010к19 – 9 000 рублей;

- 08.07.2011 участие в судебном заседании по делу №А33-4900/2010к15 – 9 000 рублей;

- 28.07.2011 участие в судебном заседании по делу №А33-5492/2011 – 9 000 рублей;

- 29.07.2011 участие в судебном заседании по делу ТГК-13 – 9 000 рублей;

- 02.08.2011 участие в судебном заседании по делу №А33-4900/2010к20 – 9 000 рублей;

- 08.08.2011 участие в судебном заседании по делу №А33-4900/2010к13 – 9 000 рублей;

- 09.08.2011 участие в судебном заседании по делу №А33-4900/2010к19– 9 000 рублей;

- 11.08.2011 участие в судебном заседании по делу №А33-4900/2010к19 – 9 000 рублей;

- 24.08.2011 участие в судебном заседании по делу №А33-5492/2011 – 9 000 рублей;

- 07.09.2011 участие в судебном заседании по делу №А33-4900/2010к19 – 9 000 рублей;

- 09.09.2011 участие в судебном заседании по делу №А33-4900/2010к19 – 9 000 рублей;

- 13.09.2011 участие в судебном заседании по делу №А33-4900/2010к13 – 9 000 рублей;

- 15.09.2011 участие в судебном заседании по делу №А33-4900/2010к20 – 9 000 рублей;

- 19.09.2011 участие в судебном заседании по делу №А33-4900/2010к13 – 9 000 рублей;

- 19.09.2011 составление заявления о повороте исполнения по делу №А33-5017/2009 – 7 000 рублей;

- 20.09.2011 участие в судебном заседании по делу №А33-4900/2010к20 – 9 000 рублей;

- 03.10.2011 участие в судебном заседании по делу №А33-4900/2010к13 – 9 000 рублей;

- 10.10.2011 участие в судебном заседании по делу №А33-4900/2010к13 – 9 000 рублей;

- 12.10.2011 участие в судебном заседании по делу №А33-5017/2010 – 9 000 рублей;

- 24.10.2011 участие в судебном заседании по делу №А33-4900/2010к13 – 9 000 рублей;

- 24.10.2011 участие в судебном заседании по делу №А33-4900/2010к20 – 9 000 рублей;

- 26.10.2011 участие в судебном заседании по делу №А33-4900/2010к13 – 9 000 рублей.

Также по результатам выполненных работ сторонами подписаны следующие отчеты о проделанной работе:

1) 31.10.2010, согласно которому за период с 01.12.2010 по 31.12.2010 проведены мероприятия по анализу сложившейся ситуации в процессе конкурсного производства ООО «МОСТ», разработаны и согласованы для подписания договоры, необходимые для проведения процедуры конкурсного производства: договор аренды нежилого помещения с обществом с ограниченной ответственностью «БытсервисЦентр» от 01.12.2010; договор аренды оборудования с обществом с ограниченной ответственностью «БытсервисЦентр» от 01.12.2010; договор возмездного оказания услуг от 01.12.2010 с Роговой О.Н.; договор возмездного оказания услуг от 01.12.2010 с Ушаковой Е.А.;

2) 31.01.2011, согласно которому за период с 01.01.2011 по 31.01.2011 проведены мероприятия по анализу сложившейся ситуации в процессе конкурсного производства ООО «МОСТ», разработаны и согласованы для подписания договоры, необходимые для проведения процедуры конкурсного производства. Осуществлены устные консультации арбитражного управляющего по  проблемам, возникшим в ходе конкурсного производства.

Проведена работа в рамках подготовки к проведению собрания кредиторов на февраль 2011 года;

3) 28.02.2011, согласно которому за период с 01.02.2011 по 28.02.2011 проведены мероприятия по анализу сложившейся ситуации в процессе конкурсного производства ООО «МОСТ», разработаны и согласованы для подписания договоры, необходимые для проведения процедуры конкурсного производства. Осуществлены консультации арбитражного управляющего по проблемам, возникшим в ходе конкурсного производства.

Проведена работа в рамках подготовки к проведению собрания кредиторов, разработаны и составлены документы по итогам проведенного собрания;

4) 31.03.2011, согласно которому за период с 01.03.2011 по 31.03.2011 проведены консультации арбитражного управляющего по проблемам, возникшим в ходе конкурсного производства и по соблюдению требований законодательства о банкротстве. Подготовлены и поданы заявления в правоохранительные органы в отношении бывшего руководителя ООО «МОСТ» Русских С.В. по факту преднамеренного банкротства;

5) 30.04.2011, согласно которому за период с 01.04.2011 по 30.04.2011 проведены консультации арбитражного управляющего по проблемам, возникшим в ходе конкурсного производства в части законодательства о банкротстве. Проведена работа по подготовке к проведению собрания кредиторов на май 2011 года. Составлена апелляционная жалоба в рамках дела о признании недействительными договоров поручительства. Разработаны, согласованы и подписаны договоры с обществом с ограниченной ответственностью « РА «ГРАНАТА», с обществом с ограниченной ответственностью «Премиум Групп», с обществом с ограниченной ответственностью «Южно-Сибирская управляющая компания»;

6) 31.05.2011, согласно которому за период с 01.05.2011 по 31.05.2011 проведены консультации арбитражного управляющего по проблемам, возникшим в ходе конкурсного производства в части законодательства о банкротстве. Проведена работа по подготовке к проведению собрания кредиторов, разработаны и составлены документы по итогам проведенного собрания, в том числе протокол, положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества. Разработан, согласован и подписан договор с обществом с ограниченной ответственностью «Фюжн». Составлено и подано исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Нокрас» в отношении земельного участка по ул. Дубровинского;

7) 30.06.2011, согласно которому за период с 01.06.2011 по 30.06.2011 проведены консультации арбитражного управляющего по проблемам, возникшим в ходе конкурсного производства (вопросы гражданского права, обжалование сделок, привлечение к административной и уголовной ответственности и пр.). Проведена работа по подготовке к проведению собрания кредиторов на июль 2011 года. Составлена апелляционная жалоба в рамках дела о признании недействительными договоров поручительства. Разработаны, согласованы и подписаны договоры с обществом с ограниченной ответственностью « РА «ГРАНАТА», с обществом с ограниченной ответственностью «Премиум Групп»;

8) 31.07.2011, согласно которому за период с 01.07.2011  по 31.07.2011 проведены консультации

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 по делу n А33-13468/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также