Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.11.2014 по делу n А33-8724/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

системах; респондент имеет возможность получить бланки самостоятельно в Красноярскстате, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции.

Наличие различных способов доведения бланочной продукции до респондентов, определенных Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю на основании Приказа Росстата от 05.06.2013 № 200 «О доведении территориальными органами Росстата до респондентов форм федерального статистического наблюдения с учетом предоставления отчетности в форме электронного документа», не освобождает ответчика от обязанности по доведению бланка формы федерального статистического наблюдения и указания по его заполнению до индивидуального предпринимателя.

На основании изложенных обстоятельств и норм права суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что событие вменяемого административного правонарушения, предусмотренного статьи 13.19 КоАП, административным органом не доказано.

Следовательно, суд первой инстанции правомерно признал незаконным и отменил оспариваемое постановление от 15.04.2014 № 207-2014.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривают уплату государственной пошлины по данной категории дел.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от «09» сентября  2014 года по делу № А33-8724/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Д.В. Юдин

Судьи:

О.А. Иванцова

Е.В. Севастьянова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.11.2014 по делу n А69-2299/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также