Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу n А33-13354/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
требования в отношении ответчика
удовлетворены частично в пользу ОАО
«АТЛАНТ», в соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации его расходы по оплате
государственной пошлины в сумме 6000 рублей
подлежат взысканию с ответчика в пользу ОАО
«АТЛАНТ» промышленная группа.
Довод заявителя о том, что общество с ограниченной ответственностью «Обь-Инжиниринг» получило право требовать возмещения расходов, понесенных открытым акционерным обществом «Атлант» в сумме 4 000 рублей, основан на ошибочном толковании норм права. ОАО «Атлант» не уступало обществу «Обь-Инжиниринг» право требовать компенсации своих расходов, о чем свидетельствует содержание соглашения об уступке от 17.08.2012. А поскольку заявитель не понес расходов на оплату государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, таким образом, отсутствуют основания для их взыскания в пользу общества с ограниченной ответственностью «Обь-Инжиниринг» на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах оснований для изменения решения Арбитражного суда Красноярского края от 29 сентября 2014 года по делу № А33-13354/2012 в обжалуемой части не имеется. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от «29» сентября 2014 года по делу № А33-13354/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий О.В. Петровская Судьи: А.Н. Бабенко О.В. Ишутина Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу n А33-5100/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|