Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.11.2014 по делу n А33-21698/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного акта в обжалуемой части.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).

Как верно установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, правоотношения сторон по договору регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом удовлетворены требования истца в размере 81 624 рубля 08 копеек, в данной части решение Арбитражного суда Красноярского края не обжалуется.

Заявители апелляционных жалоб возражают против отказа в удовлетворении исковых требований в сумме  525 638 рублей 05 копеек.

Оценив доводы апелляционных жалоб, исследовав в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции согласился с выводом суда первой инстанции о том, что основания для взыскания задолженности в указанной сумме отсутствуют.

Заявленная в иске сумма 607 262 рубля 13 копеек представляет собой  задолженность  ответчика  за  потребленную  электрическую  энергию  за  период  с 01.07.2012  (со  дня  истечения  межповерочного  интервала  трансформаторов  тока)  по 09.07.2013  (до  даты  исправления  нарушений  согласно  акту  от  10.07.2013  №  29-21), начисленную  на  основании  Правил № 442 за вычетом произведенных ответчиком оплат за потребленную в спорный период электрическую энергию.

Согласно пункту 136 Правил № 442 определение объема потребления (производства)  электрической  энергии  (мощности)  на  розничных  рынках,  оказанных  услуг по  передаче  электрической  энергии,  а  также  фактических  потерь  электрической  энергии  в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

-  с  использованием  указанных  в  настоящем  разделе  приборов  учета  электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

-  при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях  -  путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и  Приложением № 3.

При этом под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов  учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных  между  собой  по  установленной  схеме,  через  которые  такие  приборы  учета установлены (подключены) (далее  -  измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

Согласно  пункту  155  Правил  №  442  собственник  прибора  учета,  если  иное  не установлено в  пункте 145  настоящего документа, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном  законодательством  Российской  Федерации  об  обеспечении  единства измерений,  периодических  поверок  прибора  учета,  а  если  прибор  учета  установлен (подключен)  через измерительные трансформаторы,  -  также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.

Периодическая  поверка  прибора  учета,  измерительных  трансформаторов  должна проводиться  по  истечении  межповерочного  интервала,  установленного  для  данного  типа прибора  учета,  измерительного  трансформатора  в  соответствии  с  законодательством Российской  Федерации  об  обеспечении  единства  измерений.  Демонтаж  прибора  учета  в целях  осуществления  его  поверки  производится  в  порядке,  установленном  в  пункте  149 настоящего документа (абзац второй пункта 155 Правил № 442).

В  силу  пункта  1  статьи  13  Федерального  закона  от  26.06.2008  №  102-ФЗ  «Об обеспечении единства измерений»  средства измерений, предназначенные для применения в сфере  государственного  регулирования  обеспечения  единства  измерений,  в  процессе эксплуатации подлежат периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного  регулирования  обеспечения  единства  измерений  юридически е  лица  и индивидуальные  предприниматели  обязаны  своевременно  представлять  эти  средства измерений на поверку.

Результатом  поверки  является  подтверждение  пригодности  средств  измерений  к применению  или  признание  средств  измерений  непригодным  к  применению  (пункт  1.7 Порядка  проведения  поверки  средств  измерений,  утвержденного  Приказом  Госстандарта России от 18.07.1994 № 125).

Согласно  пунктам  2.11.9,  2.11.10,  2.11.16,  2.11.7  Правил  технической  эксплуатации электроустановок  потребителей,  утвержденных  Приказом  Минэнерго  России  от  13.01.2003 № 6 (далее -  ПТЭЭП),  поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять  поверку  расчетных  счетчиков,  по  которым  производится  расчет  между энергоснабжающими  организациями  и  потребителями.  Использование  расчетных информационно-измерительных  систем,  не  прошедших  метрологическую  аттестацию,  не допускается. Измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических измерений и подлежат поверке.

Исходя  из  изложенных  норм,  по  истечении  срока  поверки  средств  измерений  их показания о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться  достоверными и приравниваются к отсутствию прибора учета (измерительного комплекса).

Как установлено судом, на  объекте ответчика (детский  сад, расположенный  по адресу: г. Красноярск, ул. Весны, д.16) в спорный период установлен прибор учета  Меркурий 230 АМ № 09049503.

Судом также установлено, что межповерочный  интервал трансформаторов тока, установленных на объекте ответчика, истекает во  втором квартале 2012 года.

Данное обстоятельство (факт истечения межповерочного интервала на установленный прибор учета) ответчиком не оспорено, доказательства поверки, произведенной  в 2012  году, в материалы дела не представлены.

Выявленное актом от 01.07.2013 № 14-271 нарушение устранено 10.07.2013.

Учитывая несоблюдение  ответчиком  требований  в  части  срока  поверки  средств измерений,  неуведомление  сетевой  организации  и  гарантирующего  поставщика  об истечении  межповерочного  интервала  прибора  учета  в  соответствии  с  пунктом  5.1.8 договора расчет потребленной электрической энергии за период с  01.07.2012 по  09.07.2013 произведен  истцом  расчетным  способом:  как  произведение  максимальной  мощности  и количества часов в расчетном периоде на основании  подпункта «а» пункта 1  Приложения № 3 к Правилам № 442.

В  соответствии  с  пунктом  179  Правил  №  442  в  случае  неисправности,  утраты  или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи  с  поверкой,  ремонтом  или  заменой  определение  объема  потребления  электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке,  установленном  пунктом 166  настоящего  документа  для  случая  непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Согласно пункту 166 Правил № 442 в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в сроки, установленные в настоящем разделе или в договоре (далее -  непредставление показаний расчетного прибора  учета в  установленные сроки), для целей определения  объема  потребления  электрической  энергии  (мощности),  оказанных  услуг  по передаче  электрической  энергии  за  расчетный  период  при  наличии  контрольного  прибора учета  используются  его  показания.  В  случае  непредставления  потребителем  показаний расчетного  прибора  учета  в  установленные  сроки  и  при  отсутствии  контрольного  прибора учета:

для  1-го  и  2-го  расчетных  периодов  подряд,  за  которые  не  предоставлены  показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах  с  которым  используется  ставка  за  мощность,  -  также  и  почасовые  объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета  за  аналогичный  расчетный  период  предыдущего  года,  а  при  отсутствии  данных  за аналогичный  расчетный  период  предыдущего  года  -  на  основании  показаний  расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

для  3-го  и  последующих  расчетных  периодов  подряд,  за  которые  не  предоставлены показания  расчетного  прибора  учета,  объем  потребления  электрической  энергии определяется расчетным способом в соответствии с  подпунктом «а» пункта 1  приложения № 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом  в  соответствии  с  подпунктом  «б»  пункта  1  приложения  №  3  к  настоящему документу.

Факт истечения срока межповерочного интервала  прибора  учета  (трансформаторов  тока) ответчика подтверждается материалами  дела,  расчет  стоимости  оказанных услуг за период с 01.07.2012 по 09.07.2013 произведен истцом в соответствии с пунктами 179, 166 Правил № 442 следующим образом:  расчет за первый и второй расчетный период (июль, август 2012 года)  -  по аналогичным расчетным периодам предыдущего года; расчет  с  01.09.2012  по  01.01.2013  –  на основании  пункта  2д  Правил № 442, согласно которому  расчетные  способы,  кроме  расчетных  способов  объемов  безучетного  и бездоговорного  потребления  электрической  энергии,  применяются  с  01.07.2012  по 01.01.2013 - с  коэффициентом 0,8  к  соответствующему  объему,  полученному  в  результате применения расчетного способа (70,272 МВт/ч = 2 928 ч. х 0,03 МВт/ч х 0,8); -  расчет с  01.01.2013 по 01.07.2013  -  на основании пункта  166  Правил № 442, начиная с 3-го  и  последующих  расчетных  периодов  подряд,  за  которые  не  предоставлены  показания расчетного прибора  учета, расчетным способом в соответствии с подпунктом  «а»  пункта 1 Приложения № 3 к Правилам № 442 по формуле:

макс W=P T, где:

Рмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, МВт;

Т  -  количество часов в расчетном периоде, но не более 8760 часов, без применения коэффициента 0,8 (131,04 МВт/ч = 4 368 ч. х 0,03 МВт/ч).

Судом первой инстанции установлено, что в Приложении № 3 к договору энергоснабжения от 01.01.2013 № 11107 «Схема  расчета за потребленную  электроэнергию  и  перечень объектов» сторонами согласованы  часы  работы  оборудования:  с  07  часов  до  19  часов (выходные суббота, воскресенье, 12 часов).

Как установлено судом и подтверждается представленными в материалы дела документами, количество часов работы оборудования на объекте ответчика не превышает их количество, согласованное сторонами в договоре.

Какие-либо изменения в заключенный сторонами договор  энергоснабжения от 01.01.2013 № 11107  относительно числа часов использования мощности в спорный период сторонами  в  установленном  порядке  не  вносились.  Доказательства  того,  что  объект ответчика в спорный период использовал электроэнергию свыше согласованного в договоре времени,  истцом  в  материалы  дела  также  не  представлено.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования в сумме 81 624 рублей 08 копеек, оснований для удовлетворения иска в остальной сумме у суда не имелось.

Доводы заявителей сводятся к тому, что судом неправильно истолкованы Правила № 442, в соответствии с положениями которых при определении количества потребленной энергии подлежит применению пункт 181 указанных Правил (с указанием количества часов в определенном периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, в размере 8 760 часов).

Вместе с тем данные доводы являются необоснованными в связи со следующим.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок определения количества потребленной электрической энергии при отсутствии приборов учета определен с учетом пункта 181 указанных Правил (Приложение № 3 к Правилам № 442), согласно которому в расчете участвует такая величина как количество часов в периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии. Указание в тексте «...не более 8 760 часов» не позволяет сделать вывод о невозможности использования величины, согласованной между сторонами при заключении договора. Данное условие Правил не является императивным.

Действия сторон при заключении договора соответствовали требованиям статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей право на свободное волеизъявление и изложение условий, при которых стороны намереваются выполнять свои обязательства и пользоваться свои правами.

Из буквального толкования подпункта «а» пункта 1  Приложения № 3 к Правилам              № 442 не следует, что количество часов в расчетном периоде всегда должно исчисляться исходя из  числа  часов  работы  оборудования  24  часа  в  сутки.  Напротив,  почасовые  объемы потребления  электрической  энергии  определяются  по  формуле  с  применением  изменяемой величины «Т».

Указанным  подпунктом  установлено,  что  количество  часов  в  расчетном  периоде  не должно превышать 8760 часов (24 часа в сутки * на 365 дней в году). При этом минимальное количество часов в расчетном периоде данным пунктом не установлено.

Таким образом, доводы заявителей апелляционных жалоб не могут быть приняты во внимание, поскольку свидетельствуют о неправильном толковании подлежащих применению норм права заявителями.

Иные доводы заявителей апелляционных жалоб, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность