Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 по делу n А33-4598/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«03» октября 2008 года Дело № А33-4598/2008-03АП-2351/2008 г. Красноярск Резолютивная часть постановления объявлена «03» октября 2008 года а. Полный текст постановления изготовлен «03» октября 2008 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Радзиховской В.В., судей: Кирилловой Н.А., Хасановой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В., при участии: от ОАО «Бамтоннельстрой» - Бабелюка Д.Н., представителя по доверенности от 01.01.2008 № 21, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АРХСТИЛЬ», г. Красноярск на решение Арбитражного суда Красноярского края от «25» июня 2008 года по делу № А33-4598/2008, принятое судьей Мыглан Л.А., установил: открытое акционерное общество «Бамтоннельстрой» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АРХСТИЛЬ» о взыскании 3 486 158 руб. 33 коп. задолженности. Решением Арбитражного суда Красноярского края от «25» июня 2006 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бамтоннельстрой» удовлетворены. Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд. Как полагает заявитель апелляционной жалобы, решение арбитражного суда первой инстанции является необоснованным, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда Красноярского края от 30.01.2008 по делу № А33-14698/2007 установлено, что соглашением от 14.11.2005 стороны расторгли один из ранее заключенных договоров - договор генерального подряда № 2-02/05 от 17.02.2005, в связи с чем, договорные обязательства сторон по указанному договору, в том числе все обязательства заказчика (ответчика) по оплате работ, прекратились в силу его расторжения по соглашению сторон. Кроме того, договор генерального подряда № 2-02/05 от 17.02.2005 расторгнут с 22 ноября 2005 г., обязательства сторон по исполнению договора прекратились с момента расторжения (п.п. 1, 2 соглашения от 14.11.2005), однако, выводы о наличии задолженности ответчика основаны, в том числе: на документах (актах о приемке работ), подписанных сторонами после расторжения указанного договора в период с ноября по декабрь 2005 года. По мнению ответчика, последующее соглашение сторон от 22.03.2007 правомерно лишь в части установления сроков исполнения ответчиком обязательства по договору подряда № 1/10 от 07.10.2004; в части установления сроков исполнения прекращенного обязательства по оплате работ по договору генерального подряда № 2-02/05 от 17.02.2005 данное соглашение противоречит пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации и является недействительным. Заявитель апелляционной жалобы (ответчик), извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец в судебном заседании представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором выразил несогласие с доводами апелляционной жалобы, просит оставить в силе судебный акт, указывая на его законность и обоснованность. Открытое акционерное общество «Бамтоннельстрой» полагает, что пунктом 6 соглашения о расторжении договора от 14.11.2005 срок оплаты установлен более поздним по сравнению с датой расторжении договора. В соответствии с регламентом взаимоотношений по исполнению соглашения от 14.11.2005 стороны обязались разрешить все вопросы, связанные с исполнением договора генерального подряда, в том числе, касающиеся составления справок о стоимости работ, соглашения о зачете встречных требований, в срок до 28.11.2005. Ответчик также обязался оплатить работы истца в течение срока освобождения строительной площадки (т.е. до 01.12.2005 - согласно пункту 3 соглашения). Стороны не предполагали прекращение денежных обязательств ответчика с даты расторжения договора генерального подряда, а установили срок их исполнения на одну неделю позднее этой даты. По мнению истца, оснований для признания соглашения о порядке погашения задолженности от 22.03.2007 недействительным в части установления сроков погашения задолженности ответчика по договору генерального подряда не имеется. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 30.01.2008 по делу № А33-14689/2007 установлены следующие обстоятельства: 07.10.2004 между обществом с ограниченной ответственностью «АРХСТИЛЬ» (заказчиком) и открытым акционерным обществом «Бамтоннельстрой» (подрядчиком) заключен договор строительного подряда № 1/10 (в редакции дополнительного соглашения от 07.10.2004 № 1), по условиям которого подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика подрядные работы по объекту «Общественно-коммерческий комплекс по ул. Дубровинского. Подпорная стена (опытный участок)», расположенного на набережной реки Енисей в пределах земельного участка, находящегося по адресу: г. Красноярск, Центральный район, верхняя терраса набережной реки Енисей от здания ресторана «Енисей-Батюшка» по улице Дубровинского, 74 до трансформаторной подстанции культурно-исторического центра (кадастровый номер земельного участка 24:50:03 00 2860030), а заказчик обязуется оплатить выполненные подрядчиком работы в порядке, предусмотренном договором (пункты 1.1., 1.2. договора). В пункте 1.3. договора № 1/10 от 07.10.2004 предусмотрено, что содержание работ и предъявляемые к ним требования определяются в соответствии с проектно-сметной документацией, утвержденной общества с ограниченной ответственностью «АРХСТИЛЬ». Согласно пункту 2.1 договора № 1/10 от 07.10.2004 приблизительная стоимость строительно-монтажных работ определена на основании сметной документации, утвержденной обществом с ограниченной ответственностью «АРХСТИЛЬ». В соответствии с пунктом 5.1 договора № 1/10 от 07.10.2004 сроки начала и окончания работ, включая сроки начала и окончания отдельных этапов (видов) работ, определяются согласно графику производства работ, являющемуся приложением № 23 к договору № 1/10 от 07.10.2004. Порядок расчетов установлен в разделе 6 договора № 1/10 от 07.10.2004. Согласно пункту 6.1 договора № 1/10 от 07.10.2004 общество с ограниченной ответственностью «АРХСТИЛЬ» перечисляет открытому акционерному обществу «Бамтоннельстрой» в качестве аванса 2 500 000 руб. в течение 5 дней с момента подписания договора. Сумма аванса списывается пропорционально объемам выполненных работ. В соответствии с пунктом 6.2 договора № 1/10 от 07.10.2004 основанием для расчетов за фактически выполненные работы является подписанный сторонами акт приемки выполненных работ унифицированной формы КС-2, который предоставляется заказчиком в срок с 25 по 28 число отчетного месяца. Согласно пункту 6.3 договора № 1/10 от 07.10.2004 общество с ограниченной ответственностью «АРХСТИЛЬ» не позднее 10 дней с момента предоставления подрядчиком счета (счета-фактуры), основанного на акте приема выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ формы КС-3, производит оплату фактически выполненных и принятых работ. В пункте 6.4 договора № 1/10 от 07.10.2004 предусмотрено, что окончательный расчет за выполненные работы производится заказчиком не позднее 10 календарных дней после завершения всего комплекса работ на объекте на основании акта приемочной комиссии, оформленного в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации. В приложениях №№ 1 и 3 к договору № 1/10 от 07.10.2004 согласованы: схема земельного участка, на котором производятся работы, а также график работ. 11.01.2005 стороны подписали дополнительное соглашение к договору № 1/10 от 07.10.2004, в котором договорились о проведении открытым акционерным обществом «Бамтоннельстрой» дополнительных работ по устройству ограждения строительной площадки вдоль ряда «К» (оси 1-31) и оси «1» (ряды «А»- «К»); разработке грунта верхней площадки набережной до отметки 147,9 между осями 1-31 вдоль ряда «К». В соответствии с протоколом согласования стоимости работ по строительству подпорной стенки «Общественно-коммерческого комплекса по ул. Дубровинского в г. Красноярске» от 23.05.2005 стороны договорились о том, что стоимость 1 куб.м. подпорной стенки по состоянию на 23.05.2005 составляет 11 644 руб. 95 коп. для блока «Мультиплекс» в проектным объемом 955,14 куб.м. Открытым акционерным обществом «Бамтоннельстрой» выполнены строительные работы на сумму 29 549 286 руб. 34 коп., что подтверждается следующими актами выполненных работ, подписанные уполномоченными представителями сторон, а именно: - за декабрь 2004 года - №№ 01-12, 02-12, 03-12, 04-12, 05-12; - за январь 2005 года - №№ 01-01, 02-01, 03-01, 04-01, 05-01, 06-01 с учетом акта от 30.09.2005 об уменьшении цены выполненных работ; - за февраль 2005 года №№ 01-02, 02-02, 03-02, 04-02, 05-02, 06-02 с учетом акта от 30.09.2005 об уменьшении цены выполненных работ; - за март 2005 года №№ 01-03, 02-03, 03-03, 04-03, 05-03 с учетом акта от 30,09.2005 об уменьшении цены выполненных работ; - за апрель 2005 года № 01-04 и №02-04 с учетом акта от 30.09.2005 об уменьшении цены выполненных работ; - за май 2005 года № 01-05 с учетом акта от 30.09.2005 об уменьшении цены выполненных работ; - за июнь 2005 года № 01-06 с учетом акта от 30.09.2005 об уменьшении цены выполненных работ; - за июль 2005 года №№ 01-07, 02-07 с учетом акта от 30.09.2005 об уменьшении цены выполненных работ; - за август 2005 года №№ 01-08, 02-08, 04-08, 06-08, 07-08 с учетом акта от 30.09.2005 об уменьшении цены выполненных работ; - за сентябрь 2005 года №№ 01-09, 02-09, 03-09, 04-09, 05-09 с учетом акта от 30.09.2005 об уменьшении цены выполненных работ; - за октябрь 2005 года №№ 04-10, 05-10, 06-10, 07-10, 08-10, 09-10, 10-10, 11-10, 12-10, 13-10, 14-10,15-10; - за ноябрь - декабрь 2005 года №№ 01-12, 02-12, 03-12, 04-12, 05-12, 00-12 и 07-12 и соответствующими справками о приемки выполненных работ. 17.02.2005 между обществом с ограниченной ответственностью «АРХСТИЛЬ» (заказчиком) и открытым акционерным обществом «Бамтоннельстрой (генеральным подрядчиком) заключен договор генерального подряда № 2-02/05, согласно условиям которого, генеральный подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика подрядные работы в соответствии с приложением № 2 к договору по объекту: «Общественно-коммерческий комплекс по ул. Дубровинского в г. Красноярске». Дополнительным соглашением № 1 от 01.08.2005 стороны предусмотрели перечень выполняемых открытым акционерным обществом «Бамтоннельстрой» работ, их сроки и стоимость. Во исполнение договора подряда № 2-02/05 от 17.02.2005 открытое акционерное общество «Бамтоннельстрой» выполнило, а общество с ограниченной ответственностью «АРХСТИЛЬ» приняло работы на общую сумму 12 683 934 руб. 83 коп., что подтверждается следующими актами о приемке выполненных работ: - №№ 01-06 от 30.06.2005 с учетом акта от 30.09.2005 об уменьшении цены выполненных работ; - №№ 01-08, 02-08 от 31.08.2005 с учетом акта от 30.09.2005 об уменьшении цены выполненных работ; - № 01-09 от 30.09.2005 с учетом акта от 30.09.2005 об уменьшении цены выполненных работ; - №№01-10, 02-10 от 28.10.2005; - №№01-11,02-11,03-11,04-11,05-11,06-11 ,07-11 и 08-11 от 22.11.2005. 14.11.2005 стороны подписали соглашение о расторжении договора генерального подряда от 17.02.2005 № 2-02/05. 31.12.2005 сторонами подписан акт сверки расчетов, по которому задолженность общества с ограниченной ответственностью «АРХСТИЛЬ» перед открытым акционерным обществом «Бамтоннельстрой» составляет 6 486 158 руб. 33 коп., в том числе: - по договору подряда от 07.10.2004 № 1/10-4 332 254 руб. 37 коп., - по договору генерального подряда от 17.02.2005 № 2-02/05 - 2 189 703 руб. 29 коп. 22.03.2007 сторонами подписано соглашение о порядке погашения задолженности, согласно которому, общество с ограниченной ответственностью «АРХСТИЛЬ» признало задолженность по договорам подряда от 07.10.2004 № 1/10 и генерального подряда от 17.02.2005 № 2-02/05 на сумму 6 486 158 руб. 33 коп., а также приняло обязательство в срок до 05.02.2008 погасить образовавшуюся задолженность. В пункте 3 соглашения от 22.03.2007 стороны предусмотрели, что погашение задолженности производится ежемесячно путем перечисления денежных средств в размере 1 000 000 руб. на расчетный счет открытого акционерного общества «Бамтоннельстрой». При этом сумма последнего платежа составляет 486 158 руб. 33 коп. Первый платеж осуществляется ответчиком не позднее 05.08.2007 (пункт 4 соглашения от 22.03.2007). Открытое акционерное общество «Бамтоннельстрой» направляло обществу с ограниченной ответственностью «АРХСТИЛЬ» требования об оплате задолженности № 2158 от 26.04.2006, № 6496 от 08.11.2006, № 3233 от 24.07.2007 и № 4371 от 28.09.2007. Общество с ограниченной ответственностью «АРХСТИЛЬ» письмами № 266 от 27.11.2006 и № 104 от 07.08.2007 признавало обоснованность требований. Задолженность общества с ограниченной ответственностью «АРХСТИЛЬ» по соглашению от 22.03.2007 за период с 05.08.2007 по 05.10.2008 составила 3 000 000 руб. Общество с ограниченной ответственностью «АРХСТИЛЬ» частично оплатило открытому акционерному обществу «Бамтоннельстрой» задолженность по соглашению от 22.03.2007 в сумме 250 000 руб. Платежными поручениями № 492 от 17.01.2008 и № 477 от 05.12.2008 общество с ограниченной ответственностью «АРХСТИЛЬ» перечислило открытому акционерному обществу «Бамтоннельстрой» 20 000 руб. Вступившим в законную силу решением суда от 30.01.2008 по делу № А33-14689/2007 с общества с ограниченной ответственностью «АРХСТИЛЬ» в пользу открытого акционерного общества «Бамтоннельстрой» взыскано 2 730 000 руб. За период с 05.11.2008 до 05.02.2008 задолженность общества с ограниченной ответственностью «АРХСТИЛЬ» по соглашению Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 по делу n А74-968/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|