Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 по делу n А33-9336/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
толкуются в пользу этого
лица.
Антимонопольным органом не представлены доказательства того, что отсутствие в рекламном объявлении перечисленной информации привело к искажению смысла рекламной информации и ввело в заблуждение потребителей рекламы. При изложенных обстоятельствах, антимонопольным органом не доказано нарушение банком законодательства о рекламе. Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены решения суда. Довод заявителя жалобы о нарушении судом норм процессуального права – части 4 статьи 200, части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является несостоятельным. Указанные нормы, определяющие предмет доказывания по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов незаконными и условия признания указанных актов недействительными, решений и действий незаконными, не применяются при рассмотрении настоящего дела об оспаривании решения административного органа. В соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено. Следовательно, согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции от 12 августа 2008 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 12 августа 2008 года по делу А33-9336/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Л.Ф. Первухина Судьи: Н.М. Демидова Г.А. Колесникова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 по делу n А33-11224/2007. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|